Vlákno názorů k článku Steam pro Linux definitivně nebude, hráčů je málo od x - nevim kolik je desktopu linuxu, a kolik jich...
-
x (neregistrovaný)
nevim kolik je desktopu linuxu, a kolik jich je hernich, mozna ze par set tisic to bude, nebo desitek (ikdyz je pravda ze v porovnani s windows je to asi malo), ale hlavni problem asi bude ta cilova skupina – uzivatel linuxu. vetsinou jde o lidi kteri jsou bud neochotni platit, nebo jsou nemajetni. proste nemaj par stovek na zakoupeni OS a tim to zacina..
samozrejme ze vyjimky se najdou. -
optim (neregistrovaný)
Humble Indie Bundle je tedy vyjimka potvrzujici pravidlo, ze?
A odkdy je problem poridit nejakou warez edici Windows? -
Lidi používající Linux nejsou neochotni platit a ani nejsou nemajetní jde o to, že Linux prostě většinou používají lidi co už z gamesení vyrostli.
Já kdysi dávno gamesil jako o život, internet pro mě znamenal připojení na GameZone a bez CODa to nešlo.
Hraní postupně ustupovalo s tím jak mě čas požíralo studium na VŠ.
Samozřejmě i teď si rád něco zahraju na odreagování ale netrávím u toho 5 hodin denně.
Toto chvilkové odreagovávání splňuje např. Urban Teror, Sauerbraten a hodně sem zvědavej na 0.A.D.
To ale neznamená, že by nebyla ochota zaplatit za nějakej novej super trhák, pokud bude i pod Linux, ale prostě gamesky už pro mě nejsou priorita a hlavní využití PC. -
Na to, že „0. A.D.“ je ve vývoji od roku 2000/2003 a jsou po deseti letech slavně u alfa verze, bych to moc slibně neviděl. Možná tak v důchodu, to stejně nebudou peníze na naše důchody, takže hry zdarma přijdou vhod :)
Kdepak, open source a hry, to je zatím debakl.
Já ještě tak před rokem hrál TC:E, stále pecka, ale už to pomalu nebylo s kým hrát :(
Zkoušel někdo UFO: Alien Invasion? Taky to vypadalo před lety na slibnou pecku, i přes ten zastarávající Quake2 engine, ale mělo to dost otravných bugů, a pak se vývoj na roky(?) prakticky odmlčel. -
Sten (neregistrovaný)
UFO:AI jsem zkoušel, ale přišel mi tam ne úplně vyvážený bojový systém (ale možná to je jenom tím, že jsem zvyklý na systém z UFO:EU), celý herní systém je překomplikovaný a ovládání není úplně přehledné (je tam strašně moc poměrně důležitých možností, které jsou ukryty v podmenu v jiném podmenu, a některé ovládací prvky jsou na rozdíl od UFO:EU rozloženy v podstatě nahodile kolek dokola po obrazovce)
Jinak jsou i velmi dobré open source hry, namátkou Sauerbraten, Frozen Bubble, FreeCiv, OpenTTD nebo (bohužel stále nedokončený, ale i tak dobře hratelný) Freedroid RPG. Je ale pravda, že na tituly pyšnící se extrarealistickým engine open source nemá — ale takové hry mě stejně moc nezajímají :) -
>> prostě protože pařez
Nevím, jestli firmy své strategické rozhodování staví na pařezu… Jestli máte ten pocit a dostatečnou odvahu se tomu postavit, máte nejlepší předpoklad dostat se na stránky časopisu Forbes ;)
>> Stejně jak se leta ignoroval třeba Firefox, protože všichni přece používají Internet Explorer (a dnes je to, podle statistik TOPlistu, nejpoužívanější prohlížeč u nás).
Jakmile získal nějaký pozornosti hodný tržní podíl, ignorován být přestal, z toho ovšem neplyne, že kdo nevydává hry pro Haiku a JNode, je idiot. -
Co je geniálního na tom, že tituly používám správně tak, jak mi je škola udělila a jak se používat mají?
http://is.muni.cz/osoba/42803
Jestli nechápete smysl, tak je to tím, že Bc. mám ze sociologie (3 roky studia) a Mgr. z informatiky (dalších 5 let studia) -
I/O (neregistrovaný)
Mezi námi – ono je otázkou, proč vůbec to někdo má potřebu o sobě ostatním sdělovat. Co je „víc“? Mgr. et Mgr. z nějaké provinční školy, nebo Bc. z Matfyzu?
Určitě si udělám nějaký nultý nástřel o člověku, pokud vím, že třeba vystudoval tu a tu školu a diplomku dělal na takové a takové téma tam a tam. Ale když mi třeba na vizitce cpe, že je Mgr.? Nebo Mgr. et Bc.? A co já s tím jako? O tom člověku vím stejné prd, jako před tím. Tedy až na maličkost, že dotyčný cítí nutkání všem sdělit, že má _nějakou_ VŠ, z čehož se dá po psychologické stránce vyvodit taky pár indicií. :-) -
SB (neregistrovaný)
To je nesmysl. Rozdíl mezi linuxovým a widlím uživatelem je většinou pouze v tom, že linuxový získá aplikaci zdarma díky povaze licence, kdežto widlí si ji musí ukrást, ale neplatí za ni ani jeden z nich. Zajímavý je výsledek statistiky z odkazu Humble Bundle, kde linuxáci průměrně dali za balíček nejvíc peněz, widláci nejméně.
-
Smazaný profil
hlavni problem asi bude ta cilova skupina – uzivatel linuxu. vetsinou jde o lidi kteri jsou bud neochotni platit, nebo jsou nemajetni.
Dovolim si povedat, ze sa mylite. V poslednej dobe u seba pozorujem posun k aktivnemu plateniu za SW produkty. Radsej kupim app na Appstore alebo na Steam, akoby som sa mal serinkat s nejakym warezom a crackovacim kolotocom.
Tento posun ale nie je ani tak z dovodu, ze kcem byt 100% warez clean (a preto mam linux ako OS), ale ze som si uvedomil, ze devs si zasluzia za svoju pracu odmenu.
Najlepsie na tom vsetkom je to, ze podobne zacinaju uvazovat skoro vsetci kolegovia, znami a kamarati z mojej vekovej skupiny (26+). 80% su to linuxaci az k spiku kosti, ale nakolko maju stabilny prijem, nerobi im problem si za SW zaplatit.
Mozem potvrdidt, ze toto spravanie som pozoroval v dvoch odlisnych lokalitach (Orava, BA) na dvoch skupinach linuxkakov nezavisle na sebe, takze si dovolim povedat, ze sa jedna o vseobecny jav v mojej vekovej kategorii.
Aj ja som bol kedysi warezak, decko co prvy rychly internet vyuzivalo na 200GB downloady do mesiaca, ale vyrastol som z toho. Myslim a dufam, ze aj sucasna generacia facebook warez uber-cool deciek (15–18) caka podobny posun, len treba pockat kym povyrastu. Kazdopadne tvrdit, ze linuxaci su uhrovity, chudobni VS studenti je kravina. Ostava dufat, ze si to uvedomia aj vo Valve a pod. korporaciach. -
Ochota kupovat SW je určitě daná tím, zda cena odpovídá možnostem člověka a zda plánovaný rozsah použití odpovídá ceně.
Asi celkem bez problémů si kde kdo koupí SW za třeba 5procent disponibilního příjmu (čili student za dvě tři stovky a zaměstnanec za tisícovku až dvě).
Nemálo lidí si taky celkem bez morálního dilematu ukradne program, který mají v plánu použít párkrát za život, protože stojí desítky tisíc, což by se jim nevyplatilo. Pokud by měli možnost si ten samý SW pronajmout na pár (desítek?) korun denně, tak by to asi bez rozmýšlení udělali.
Taky bych nepodceňoval ten (morální) rozměr, že když si někdo ukradne SW, který by si jinak stoprocentně nekoupil, fakticky nikomu nepůsobí jakoukoli škodu.
