Bolo by mozne spomenut aj pravidla (ak sa to da tak nazvat) pre web, nielen pre TeX???. Myslim si ze sadzba na papier a na web stranku ma svoje "rozdiely"
Nejsem odborník ani typograf-amatér, nicméně můj nezasvěcený názor jest takový, že pravidla sazby jsou stejná pro jakékoliv médium, liší se až technické provedení ... kdysi dávno se začala na webu (a v "takyeditorech" jako M$Word) prosazovat bezpatková písma, neboť při nižším rozlišení (míním počet bodů, do kterých se promítne znak, nikoliv rozměr monitoru) jsou o něco lépe čitelná. V době současné, kdy jsou běžné 19'' monitory s plochou 1600*1200 px nebo i více a lepší renderovací knihovny, přestává být tento faktor zohledňován. Takže vytvářet speciální pravidla pro web nepovažuju za účelné. (Teď mě možná budou chtít sazeči ukamenovat, že výběr fontu označuji za "technický detail" ...)
Jinak ohromně jsem se při čtení pobavil, jelikož mi to Konqueror vyrenderoval tak, že ve spoustě odstavců, kde bylo upozorňováno na chybu, se přímo tato chyba vyskytovala (a<br>, 10<br>km, čárka na začátku řádky - překlep autora?, atp.) - vždyť přece HTML umožňuje dodržovat většinu konvencí (jako třeba nedělitelné mezery)!
nemusíte - právě pracuju na 14'' s 800*600; mimochodem, výsledky nedávné ankety na kolejích (pouze CRT):
14'' - 23
15'' - 27
17'' - 66
19'' - 22
21'' - 1
- čili skoro 16% hlasujících ... otázka jest, jestli si pod pojmem "běžné" představujeme, že to "není vyjímečné" nebo že to "má každý" (otázku, jak moc representativní vzorek jsou koleje, ponechávám stranou)
No nevim, mam 19" monitor a pouzivam ten paskvil mezi 1280x1024 a 1024x768 (nejakych 1152x864). Rozhodne nejsem zadna vykopavka (24 let), oci mam dobre - a rad bych aby to tak zustalo. Pro praci co delam je to plne dostacujici, kdyz potrebuju delat s grafikou nebo CADem, tak prepnu na vyssi - ale bezne zustavam u tohoto. 1600x1200 nepripada v uvahu... bez znacneho zvetseni fontu coz mi rozdrbe pulku windows...
Však píšu, že je to věcí Konqueroru - jen ta čárka mě zarazila a zrovna jsem byl líný studovat zdroják...
Když jsem si to po sobě četl, uznávám, že závěrečný "výkřik do tmy" může působit útočně vůči článku; za to se omlouvám, byl to povzdech nad tím, že za ta léta, co máme HTML 4, jej ještě stále žádný soft neinterpretuje bezproblémově (a tím méně lidé využívají jeho výhod).
