Vlákno názorů k článku SuSE Linux 8.2 - recenze od KejPi - "Konfigurace SuSE Linuxu pomocí YaSTu je podle mého...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 30. 4. 2003 9:51

    KejPi (neregistrovaný)

    "Konfigurace SuSE Linuxu pomocí YaSTu je podle mého názoru přehlednější a propracovanější než u jiných distribucí." Tak tohle je vec nazoru - ja se v tom obvykle docela ztracim - ve srovnani s Mandrake control centrem je to IMHO docela neprehledne.Ale to je opravdu vec nazoru a zvyku. "Startovani ala XP" Je to jeste Linux? :-))) Snaha SuSE udelat z Linuxu wokna je IMHO docela zcestna. Jedna vec je delat userfriendly system a druha vec je napodobovani woken. Nemyslim si, ze je to totez. Ted uz jen chybi naucit Linux padat a woknousari se v nem budou citit jako doma :-)))) Zkousel jsem LiveCD a docela jsem se zdesil, kdyz se po nabehnuti KDE objevila hlaska o nalezenem novem HW - tohle uz jsem nekde videl :-)))

  • 1. 5. 2003 20:43

    Petr Dvořák (neregistrovaný)

    hmm, az na to ze v yast lze konfigurovat cely system na rozdil od Mandrake. Ten ControlCenter silene pada a v konzolovem rezimu nektere casti nefunguji vubec nebo jen s chybami. Navic vsechny konfiguraky jsou pekne neprehledny a cokoliv zmenit je horor....

  • 2. 5. 2003 11:13

    nautilus (neregistrovaný)

    Trefa...
    MCC je skutecne dle meho nazoru nic moc. Apache ma svuj vlastni dostatecne rozsahly konfiguracni sw. A bylo by podle me pomerne zbytecne delat nejaky rozsahly modul asi by i docela trvalo nez by za neco opravdu stal. Apache neni pro klikace. Ja osobne z YaSTu nejvice asi pouzivam editor sysconfig, vytvareni useru a editor urovni behu v 75% v konzoli a v 8.1 funguje konzolovy rezim velice dobre.
    YaST vseobecne povazuju za velmi zdarily a propracovany konfiguracni system velmi vhodny pro zpravu i rozsahlejsich siti s vetsim poctem uzivatelu.

  • 4. 5. 2003 20:54

    KejPi (neregistrovaný)

    Pada? Mne nespadl ani nepamatuju. Urcite se mi to v poslednim roce nestalo. Ale nikomu nechci vnucovat, ze MCC je lepsi nez YAST - jak jsem rekl, je to muj osobni nazor.

  • 5. 5. 2003 11:57

    dejf (neregistrovaný)

    Linux to bude dokud v tom bude jadro linuxu.
    To woknizovani je o tom, ze jsou lide, kteri si chteji koupit produkt podle reklamy za hodne penez a chteji aby vypadal jako jejich wokna. Oni za to plati a SuSe CR je za minuly rok ziskova, takze to dela dobre. Pokud nekdo chce wokna a chce za ne platit, tak at to udela. Pro normalni vyuziti si myslim ze je tak sto jinych dister, ktere nam zbehlejsim budou pripadat lepsi.
    Co se tyce YASTu, tak ten jsem po deseti minutach prohlasil za nepochopitelny a kdyz se mi graficka verze po dalsich deseti minutach tapani sekla, me setkavani se SuSe 8.x skoncilo nadobro. Predtim se mi seklo eval CD 8.0. Az budou mit neco noveho, tak ze uvidi. Co je prusvih ze Yast je i v unitedlinuxu, kde by se rozhodne hodil viz lizard od SCO nebo instaler od conectivy, oba jsou prehlednejsi, sviznejsi a slozi jen k instalaci softu, takze se drzi unixove filosofie: po malych dobre fungujicich kouscich velke a giganticke veci.
    Takhle je to presne naopak a pro mne je ten system nenainstalovatelny tak, abych po instalaci nemusel do konfigurace sahat.

  • 6. 5. 2003 11:35

    nautilus (neregistrovaný)

    jde videt, ze si SuSE videl, tak mozna na obrazku :-)