Moc dobry clanek, jsem rad, ze se objevil na rootu. Jeden z mala co si budu i tisknout, i kdyz ted me napada.... nezatknou me za to a nepostavi s satkem pres oci ke zdi? :-)
Ted vazne, pisu 1*
A experti RIAA řekli: 'No, víte, my si to moc nepředstavujeme jako průmysl s tisíci poskytovateli internetového vysílání, my si myslíme, že by to měl být průmysl s, řekněme, pěti nebo sedmi velkými hráči, kteří mohou platit vysoké sazby a kteří by tvořili stabilní, předvídatelný trh."
Proč mám pocit, že když si místo "RIIA" dosadím "MS", význam té hrůzy se nezmění?
Dobrý článek, ale pořád z něj vystrkuje růžky ustrašenost autora před USA. Opravdu mi přijde zvláštní jim často mezi řečí vnucovat, jak respektuje zákon a je proti "levičákům," což je mimochodem v Americe jinak chápaný pojem, než u nás.
Abych byl stručný a konkrétní, v USA je totalita.
V článku se opakovaně hovoří o ochraně oprávněných zájmů autorů a interpretů. To ale není u mediální produkce tak docela pravda. Naprostou většinu hmotných práv k mediálnímu obsahu mají skoupenou od skutečných tvůrců a interpretů mamutí nakladatelství a vydavatelství za zlomek ceny, za jakou je pak dále prodávají. Nezřídka je taková smlouva uzavřena se začínajícím umělcem "na katalog", tedy na jeho veškerou i budoucí tvorbu, ovšem za jeho tržní cenu, jako začátečníka. Nelze se pak divit, že tyto struktury všemi způsoby využívají svoji koncentrovanou finanční sílu k udržení a posílení své pozice.
root.cz by udelal nejelpe, kdyby tu zverejnil celou knihu postupne po kapitolach. Clanek si lide prectou, ale aby cetli celou knihu na to jich je vetsina prilis lina. Diky tomu ze by to tu vychazelo takto po davkach by se dozvedeli vic i prumerni ignoranti a to je velice dulezite. Je vic nez na case vzdelavat ignoranty nez bude pozde.