Vychazel jsem z toho, ze delka stringu BBBBB je neznama v dobe prekladu (coz sice neni z prikladu zretelne), tedy neco jako
void test(char *data){
.. kde data je kyzene "BBBBBB"
Ja bych rek, ze tohle nejni totez, pac dostanu pointer na retezec v pameti (ten retezec bude ale bezne ulozen v casti pameti pouze pro cteni, tudiz to nebude presne to, co sme asi chteli ;-)
Ja bych rekl, ze to dela presne to, co bysme chteli. Problem je ale samozrejme v tom, ze ten priklad s kopirovanim stringu pevne delky neni moc prakticky a na kopirovani retezcu bych asi tezko pouzil memcpy. Reseni jsou podle me tri:
1. Pouzit neco jako strncpy
2. Pouzivat strdup nebo neco podobneho
3. Vykaslat se na char * uplne a bud pouzit nejakou tridu v C++ nebo mam pocit, ze glibc obsahuje taky nejakou podporu pro "vyssi" retezce. Kdysi tady o takovych vecech vychazel serial.
no s tim memcpy bych si takle nehral bejt tebou,
mas to jako retezec, toznamena ze ti musi koncit nulou
a tu tam nedavas
tedy by melo byt b[7] = '\0';
resp b [BUF_SIZE] = '\0';
jasne ze na retezce je lepsi pouzivat str fce (strcpy, strncpy),
akorat tusim ze to strncpy tam tu nulu na konec taky nedava
a zas mam pocit ze mem fce sou rychlejsi nez str fce
jenom o ten wrapper - memcpy() a str[n]cpy() jsou
prakticky ekvivalentni funkce, jenom memcpy "se
zastavi," kdyz narazi na '\0' nebo [v pripade
strncpy()] po okopirovani n znaku, a to tak, ze nejprve
ozkouma delku kopirovaneho retezce a potom zavola
memcpy(), takze primym volanim memcpy() cas neusetrite,
neb tu delku musite tak jako tak zjistit.
