Vlákno názorů k článku Telegram musí vydat klíče FSB, říká nejvyšší ruský soud, Pavel Durov odmítá od mmm - "V rámci boje proti terorismu požaduje nový zákon,...
-
To jo, kdyby Rusko bylo odstrizeno od Telegramu, to by byl desny pruser, uplne by to ohromilo obranyschopnost zeme. Tedy potiz je, ze ten, kdo chce Rusko odstrihnout od Telegramu, je prave Rusko.
BTW, teroristi urcite budou tak blbi, aby komunikovali po sluzbe, kde zpravy rutinne skanuje KGB. Uplne jak v Americke filmu, kde hodni hosi ctou zpravy zlych hochu v realnem case, sifrovani sem, sifrovani tam.
-
Ale Jardo (neregistrovaný)
Proc se osivas? Amici nechteji v institucich rusky soft, eu chce mit data klientu na svem uzemi a rusko taky. Evidentne maji vsichni tri stejny zajem - aby ti ostatni na ne nemeli lehkou paku. V eu taky pomalu ale jiste tapou o odevzdavani sif. Klicu k aplikacim ..... zadny rozdil. Neni do toho potreba tahat nejake jedno auto a Telegram. Atentaty se dely i kdyz se komunikovalo bezcem nebo jezdcem na koni. Ani holubova posta nebyla nikdy překážkou vyvadet prasarny .... Na druhou stranu mozna jednou opravdu ta potreba nahlizet do takove komunikace bude opravdu spravna. Ovsem jak poznat, ze uz to nastalo? Dam priklad. Kdyby kazdy tyden po EU tecka zabili 5000 lidi a kazdy den komunikovali po messengeru, ani nad vstupem uradu nepipnes. Nebo mozna od 500 nebo 50000 ale snad chapes o cem je rec ....
-
emsik (neregistrovaný)
To co pises je kratkozrako hlupe...take prirovnanie je nielen neralne ale aj uplne nanic. Nidy nemoze existovat dovod na odobranie slobody. Nikdy!
To je to iste, ako ak by niekto zabil s noazami mesacne 5000 ludi, tak je spravne prestat vyrabat a zakazat noze? Ak su v spolocnosti problemy(naprikald vrazdy) tak ziaden nastroj a ziadna techologia nielen za to nemoze ale ani jej zakaz vobec nepomoze. Treba riesit pricinu nie robit zakazy a represie. Ale ludia su z minulosti nepoucitelny a stale aj uvazuju hlupo...
-
Unknown (neregistrovaný)
"Nidy nemoze existovat dovod na odobranie slobody. Nikdy!"
Zcela bez kontextu teto diskuse: Zadna svoboda neni absolutni, kazda svoboda bude vzdy narazet na ostatni svobody jinych lidi a je treba to cele nejak vybalancovavat...... To jen poznamka ke svobodymilovnemu fanatismu....
-
To je vsechno hezke, kdybych mohl alespon trochu doufat, ze stat to cini v zajmu jakehoi obecneho blaha. Takova domnenka by v pripade Ruska byla naivni, tamnejsi soudruzi ji zneuziji jak se da, napriklad ke smirovani opozice a vytvoreni jejiho kompletniho seznamu s obodovanim podle nebezpecnosti, aby vedeli, koho preventivne zavrit par mesicu pred pristimi volbami.
Jinak udaje o uzivatelich z Telegramu asi maji mensi strategickou hodnotu nez napriklad databaze nejakeho uradu v kloudu, u ktere je pozadavek, aby zustala na uzemi statu, zcela opravneny a pochopitelny. Data z Telegramu jsou vicemene na hovno.
-
null null (neregistrovaný)
"Takova domnenka by v pripade Ruska byla naivni, tamnejsi soudruzi ji zneuziji jak se da"
Naivní (slušně řečeno), jinak značně hloupé až debilní, a tím vlastně velmi nebezpečné, je myslet si, že něco takového by zneužili mocipáni jenom v Rusku. Nehledě na to, že na šmírování opozice, nota bene ve státě jako Rusko, zas až takový Telgram nepotřebuješ, preventivně zavřít opozici není problém ani bez Telegramu. inu někde zavírají opozici před volbami, někde z nich 4 roky dělají fašisty, rasisty, extremisty a když už to nejde jinak, tak zahrají na strunu s obtěžováním před 30 lety nebo údajnou pedofílií. Co ti víc zničí život asi není potřeba rozebírat ....
-
j (neregistrovaný)
2Ale Jardo: Pise naprostej tupec, smirovani nikdy nikomu v nicem nezabranilo, vzdycky a vsude bylo namireno vyhradne proti vetsinovy ofci jako ses TY! ... nemluve o tom, ze JEN na silnicih zemre rocne asi tak o 4 rady vic lidi, nez kolik jis stihnou zabit vsichni teroristi sveta. Takze az priste sednes do auta, pocitej s tim, ze te nekdo odpraskne, protoze ses daleko nebezpecenejsi nez terorista.
-
Petr M (neregistrovaný)
Staral jsem se o jeden web v Drupalu. Před instalováním modulu Catpcha Riddler tam denně bylo 350 komentářů v azbuce s odkazem na porno a s IP adresou z RU. Zajímavý, že z USA, CN ani EU tam nebylo skoro nic.
Pokud jde o e-mail, momentálně u mě vedou USA. A to ještě proto, že mám registraci u Texas Instruments, ti zasílání newsletteru outsourcují a ta firma mailový adresy zneužívá, takže na jeden newsletter od TI připadá tak 10 mailů, který jsou do koše bez čtení :(
-
strepty (neregistrovaný)
Tomas3 "Zato vaseho troleni a spamovani o Rusku uz dnes bylo opravdu dost"
Mna len udivuje ta radost s ktorou obhajujete sledovanie v Rusku zo strany FSB, to podla mna normalny clovek nikde na svete nemoze uvitat. Jedine ze by bol strasne skodoradostny alebo by patril k FSB. -
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelPletl, pletl. A mozna jsem se pletl i ted, kdyz jsem se te zastal a zadny kremloblb nejsi.
A kterou konferenci myslis, panacku?
-
2Jarda_P: v teoreticke rovine je mozne samozrejme vse, ale historicka zkusenost potvrzuje, ze nejvetsi kolaboranti byli vzdy ti nejvetsi poprevratovi bijci - coz tedy muze ukazovat spise na vas a vasi suitu, ktera se ted tak krasne odkopala :-)
Kterou suitu? Jinak jestli jste byl v KSC, ze to tak krasne vite, tak ja ne.
-
2Jarda: Proc by mel nejaky clen KSC vedet o kolaborantech vic nez neclen? Ona to byla nejaka tajna sekta? Vase znalosti historie, spise vsak alternativni historie, me zaujaly. To jste nekde vycetl, nebo se vam to jen zdalo? Pokazde kdyz proti druhemu nemate argumenty, tak ho oznacite za clena zlocinne a zavrzenihodne KSC?
-
Zajimava otazka. Jelikoz kolaborace znamena spolupraci s nepritelem proti vlastni zemi, tak jste moji kolaboraci s KGB naznacoval prave vy v case 9:07. Procez jsem vas informoval, ze se kolaboranti v postrevolucnim obdobi casto prevlecou do kabatu tech nejvetsich revolucionaru a davaji to prehnane na odiv. Jeste potrebujete nejake dalsi vysvetlivky?
-
Petr M (neregistrovaný)
Jaká kampaň proti sociálním sítím?
1) Chtějí je zdanit. Firmy jako FB a G platí v EU kolem 5%, firmy co dělají nějaký fyzický produkty kolem 15%. Je fér to narovnat a vytřepat Cukrouškovi kasičku? To zdanění má být počítáno jednotně pro celou EU jako zisk. Potom podle klíče jako je počet zaměstnanců a uživatelů rozpočítají zisk na jednotlivý státy a každý stát si tu svou část zdaní dle libosti.
2) Sociální sítě kšeftují se soukromím a nikdo neví, co přesně mají a jak s tím kšeftují. Je fér nastavit jim mantinely dřív, než tvoje fotky bez tvýho vědomí použije nějaký nevěstinec v reklamní kampani na billboardu?
3) Sociální sítě vytváří ve společnosti něco, no odborníci tomu říkají "echo chambers". Najdi si, co to znamená. A zamysli se, jestli je to správně.
4) Sociální síť == cenzura. Servírují ti, co chceš slyšet, abys tam byl o nejdelší dobu a viděl co nejvíc reklam. Takže vůbec nevidíš věci, o kterých si někdo myslí, že pro tebe nejsou důležitý. A tyhle cenzurní algoritmy, jak bylo vidět v poslední aféře, se dají snadno manipulovat a podstrkávat lidem cokoliv. Zase, chce to mantinely.
5) Existuje několik trestných činů, který můžeš spáchat tím, že někoho očerníš. Třeba pomluva, podpora extrémismu,... Bez páček na sociální sítě to nejde ani vyšetřovat, ani zastavit.Takže určitě regulovat a danit, ale je spíš otázka, jak to realizovat.
-
"4) Sociální síť == cenzura. Servírují ti, co chceš slyšet, abys tam byl o nejdelší dobu a viděl co nejvíc reklam"
In this brief presentation it is shown how the internet is becoming a self censoring entity based on illogical algorithms.
https://www.youtube.com/watch?v=PsaWkYNLbxc#t=4mUS government to defend surveillance activities in Irish courts in Facebook v Schrems case
https://www.v3.co.uk/v3-uk/news/2461347/nsa-to-defend-surveillance-activities-in-irish-courts-in-facebook-v-schrems-caseMax Schrems Talks Facebook and the ECJ at IAPP Data Protection CongressB
https://www.youtube.com/watch?v=XQbnYwQmZP0Assange: FB, Google, Yahoo= spying tools for US intelligence:
https://www.youtube.com/watch?v=_iyEVq4uH5c&t=786#t=2m4shttps://torrentfreak.com/eu-prepares-guidelines-to-force-google-facebook-to-police-piracy-170915/
-
Tom (neregistrovaný)
Kontrolu nad medii Putin ma? Clovece neblaznete, v Rusku je na internetu daleko pestrejsi medialni prostor nez u nas. Zrovna autor Vami zminovane knihy je spoluzakladatelem a editorem webu agentura.ru (ktery je venovan i podobnym tematum jako kniha). U nas uz by byl na seznamu konspiracnich webu...
Tim ale nerozporuji nazor, ze se ruske tajne sluzby nesnazi dostat pristup ke vsem informacim, ke kterym ho zatim jeste nemaji. Ale to neni ruska specialita, to je bohuzel smutna skutecnost i v tzv. demokraciich zapadniho typu, jak ukazal napr. Snowden.
Bohuzel dnes ve vetsine statu je (nejcasteji pod zaminkou boje proti terorismu) snaha zuzovat prostor toho co je soukrome na minimum...
-
Tom (neregistrovaný)
Hloupe oznaceni kohokoliv jako "typickeho balika" spise hovori neco o vas.
Kazdopadne pokud jde o pristup uzivatelu k internetu ma podle https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_Internet_users Rusko podil lidi s pristupem k internetu podobny jako CR nebo treba USA. Z toho mi prijde, ze je pravdepodobne, ze podobne procento lidi jako u nas ma zpravy primarne z internetu - a troufam si tvrdit na zaklade zkusenosti, ze to procento lidi s primarnim zdrojem zprav "internet" roste. Ze internet nema Putin pod kontrolou snad uznate i vy. Jak to, ze mu tedy preference stoupaji, kdyz asi stoupa i pocet lidi s informacemi z nestatnich zdroju?
-
Hloupe oznaceni kohokoliv jako "typickeho balika" spise hovori neco o vas.
To neni oznaceni, to je sucha konstatace faktu. Vetsina lidi v kazde zemi jsou balici, lidi se jen stupen zmanipulovanosti a ta je v Rusku opravdu vysoka.
Z toho mi prijde, ze je pravdepodobne, ze podobne procento lidi jako u nas ma zpravy primarne z internetu - a troufam si tvrdit na zaklade zkusenosti, ze to procento lidi s primarnim zdrojem zprav "internet" roste. Ze internet nema Putin pod kontrolou snad uznate i vy.
Zretelne neco nefunguje, protoze bolsevik z KGB zase vyhral volby. I kdyby byly volby ofixlovane, cemuz bych se nedivil, tak 76 % hlasu je dost. Kdyby 26 % nafixlovali, porad by to znamenalo, ze debilu je tam alespon 50 %. Takze by me zajimalo, jake zpravy to tam ctou. Napada me, ze asi neumi anglicky, aby si precetli i jine veci, nez nejaky Aerosrackonet. BTW, to, ze bolsevik z KGB vubec kdy vyhral, samo o sobe o inteligenci Rusu nevypovida nic dobreho. Vylezou z komunismu a hned si zvoli zjev, o jehoz moralnim profilu myslici clovek nemuze mit nic nez pochybnosti.
-
Aha, no alespon, ze jste vysvetlil, ze podle Vas je balik nebo debil kazdy, kdo voli jinak nez by jste volil vy. V takovem pripade je jakakoliv debata s Vami skutecne zbytecna, to se skutecne sklanim pred Vsim intelektem...
Ne, to si navzdory vasemu nadmernemu intelektu vykladate spatne. Debil a balik je ten, ktery voli proti zajmum vetsiny i proti zajmum vlastnim, ciste na zaklade populistickych lzi typu "Putin je silny, Putin je veliky", ackoliv Putin pro Rusko dela hovno, akorat stupnuje konfrontaci, svet priblizuje dalsi svetove valce, prachy cpe do zbrojeni a lidi z toho maji hovno. U nas napriklad vetsina volila Ovara, ktery si hraje na lidoveho prezidenta, kteremu lezi na srdci problemy kazdeho Franty Vohanky, ale to, ze je to Ovar a jeho vlada, kteri Ovarovym kamosum na miru udelali exekucni zakon, volicum nedochazi ani pote, co zhruba desetina naroda je v exekuci, ktera v mnoha pripadech je likvidacni a kdy exekutor smi postizene lidi zcela libovolne odrit, pricemz neni odvolani. CR jednou bude v Guinessove knize rekordu jako zeme s nejvyssim poctem (likvidacnich) exekuci na pocet obyvatel. Volici vubec nedochazi, ze Ovar je zly hnusak, jehoz jedinou motivaci v politice je pomstit se, sirit zlobu a zasmrdet vsude tak, ze na nej nikdo nezapomene. Tolik k te lidovosti.
Jestli podle vas volic volil ve svem zajmu, tak prosim o velmi polopaticke vysvetleni, protoze neco tak nepochopitelneho nelze vysvetlit jinym zpusobem.
-
"Putin pro Rusko dela hovno, akorat stupnuje konfrontaci, svet priblizuje dalsi svetove valce, prachy cpe do zbrojeni a lidi z toho maji hovno"
Zvanis kraviny, ale neskutecny kraviny!
Putin dela pro Rusko vic nez kdykoliv kdokoliv z jeho predchudcu- PROTO dostal tolik hlasu a PROTO je tolik oblibenej= za jeho vlady vznikla stredni trida A JA SEM SE OSOBNE S NEKOLIKA LIDMA KTERY K NI PATRI BAVIL, Rusko stabilizoval po tom co ho prevzal v podstate v totalnim rozvratu po ozralym Jeltsinovi kteryho tam NAVZDORY NECHUTI OBYVATELSTVA dosadili tehdejsi tzv. americti "poradci" (ve spolceni s MMF)
tady to popisuje americkej novinar kterej tam stravil spousty let a v dobe defacto "statniho prevratu" v Moskve zil:Post-Soviet Russia: America's "Colony" to #1 Enemy
https://www.youtube.com/watch?v=-3Aajppo5ZkMimochodem Jeltsin poslal tanky na vlastni parlament a Americani mu za to jeste poklepavali na rameno.
A dneska se muzou posrat ze si Rusove zaplatili par adds na Facebooku a zplodili par kecu na Twitteru?
To je k smichu!Pritom je evidentni ze to co nejvic ovlivnilo US volby byly ty kyble spiny ktery si na sebe Hitlary sama vyrobila a ktery se vyvalily v dobe volebni kampane pres Wikileaks a zrejme tez za vydatne pomoci Trumpova tymu a externich firem:
https://www.lidovky.cz/presne-cileni-na-emoce-firma-cambridge-analytica-presvedcila-americany-at-nevoli-hillary-g65-/zpravy-svet.aspx?c=A180320_204712_ln_zahranici_mhaDobre poslouchej jak v tom videu o Rusku rika jak se pres US ambasadu v Moskve vozily kufry penez aby "se pomohlo" Jeltsinovi....... Dobre poslouchej kdyz popisuje kolik mrtvol tady po tom americkym dobrodruzstvi zustalo na ulicich Moskvy, zrejme jich nebylo tolik jako kdyz se Victoria Nuland angazovala pri podobnym svinstvu v Kyjeve ale bylo jich i tak pozehnane.....
Samozrejme tam slo o jediny- dostat se k ruskym nerostnym zdrojum a dosadit svoji loutku a udrzovat zemi oslabenou......co na tom ze pritom lidi chcipou hlady zatimco se ropa pumpuje o 106!!
Je to prece stejnej scenar jakej USA pouziva po celym svete.BTW kdy TY si byl v Rusku naposledy??
Kdy TY osobne ses ptal Rusu co si o Putinovi myslej a proc??"akorat stupnuje konfrontaci, svet priblizuje dalsi svetove valce, prachy cpe do zbrojeni.."
Ty chodis na stejny skoleni jako Janda z Evropskejch hodnot?? Anebo si chodis pro rozumy k Pehehehemu?? Takovyhle zvasty........OMG!
Pokud vim tak to byly USA kdo vypovedely smlouvu o raketach:
https://www.lidovky.cz/usa-chteji-podle-putina-odejit-od-smlouvy-o-raketach-z-roku-1987-puu-/zpravy-svet.aspx?c=A171222_140737_ln_zahranici_mhaUSA zaroven PROTI DEFACTO VULI ZBYTKU CELEHO SVETA hodlaji vypovedet jadernou dohodu s Iranem:
https://www.lidovky.cz/nemecky-ministr-varoval-usa-pred-vypovezenim-smlouvy-s-iranem-pvx-/zpravy-svet.aspx?c=A171014_165056_ln_zahranici_eleA ted aktualne pri schuzce se Saudy (kdy Trump tem posukum co masakrujou civilisty v Jemenu a US zbrane obratem posilaj do Syrie tzv umirneny opozici coz je akorat kryti pro magory z Al-Nusry, ISIS a party vsemoznejch kriminalniku a zoldaku) opet prodal hromadu zbrani za hromadu miliard a pritom mluvi o "eventuelni spolupraci pri nastartovani jaderneho programu Saudske Arabie"......
Tady
EXCLUSIVE FULL UNEDITED Interview of Putin with NBC's Megan Kelly
https://www.youtube.com/watch?v=9mhi_AyQAyw
naprosto jasne a polopaticky Putin vysvetluje PROC vyvinuli ty nove zbrane a co je k tomu vedlo, zaroven probira geopolitiku soucasneho sveta a kazdej kdo jen minimalne sleduje co se aktualne ve svete deje, vidi a slysi ze to co tam Putin prezentuje se kryje s realitou.Mimochodem KDO a PROC "svet priblizuje dalsi svetove valce" je dobre vysvetleny v tomhle investigativnim docu-filmu:
The Rise of History's Biggest Empire
https://www.youtube.com/watch?v=Gs4PxkVUxKsDobre si prohlidni ty mapy US vojenskejch zakladen po svete.
Hlavne tech novejch podel ruskych hranic v zemich byvaleho vychodniho bloku.U.S. Defense Spending Compared to Other Countries
https://www.pgpf.org/chart-archive/0053_defense-comparisonhttps://www.nationalpriorities.org/campaigns/us-military-spending-vs-world/
A pro letosni rok je to novej rekord =pres $800miliard !! coz je o $50miliard vic nez Pentagon &spol vubec pozadovali, asi takovej malej bonus od Trumpa generalum za to ze ho ochranej pred CIA a FBI ktery mu jdou uz od inaugurace po krku.
Takze si vytahni hlavu z prdele, zacni premejslet a prestan si tady vylejvat ten tvuj antiruskej fanatismus- ti spatni hosi sedej totiz nekde uplne jinde nez v Kremlu.
A takhle blekotaj jejich jejich mluvci:
Blame game: NATO expanded to Russia, or Russia moved towards NATO?
https://www.youtube.com/watch?v=eW5HV69LKUsMassive NATO military drills near Russian border underway
https://www.youtube.com/watch?v=rsbpZYf0Eo0A presne tenhle druh otazek na tiskovkach byl duvodem pro US gov zrusil lidem od RT akreditaci,
a proc ji ve Francii nikdy do Elysejskeho palace ani nedostali......asi nejakej novej francouzskej model svobody slova a informaci....A pro ty uplne natvrdly 2 typci ktery pro US deep state vetsinu svyho zivota pracovali vysvetluji jak ze ta slavna americka demokracie a tzv pravni stat funguje v realu:
Part 1: Kevin Shipp, CIA Officer Exposes the Shadow Government
https://www.youtube.com/watch?v=rQouKi7xDpMNSA Whistleblower William Binney: The Future of FREEDOM
https://www.youtube.com/watch?v=3owk7vEEOvsAmerica's Surveillance State (Full, Pt. 1-6)
https://www.youtube.com/watch?v=NI1NdigJHP0BTW co je SA za verbez-se kterou se pravidelne objimali vsichni US prezidenti od ty doby co tam zacla strikat ropa je dobre videt zde:
Inside Saudi Arabia: Butchery, Slavery & History of Revolt
https://www.youtube.com/watch?v=rezvemRMelQTakze asi tak.
-
Zvanis kraviny, ale neskutecny kraviny!
Putin dela pro Rusko vic nez kdykoliv kdokoliv z jeho predchudcu- PROTO dostal tolik hlasu a PROTO je tolik oblibenej= za jeho vlady vznikla stredni tridaJo, to jo. Hospodarsky rozvoj stagnuje, na urovni je jen vyroba zbrani a zeme zije z prodeje ropy a plynu. Stredni trida tam mozna vznikla, ale hlavne tam je horni trida oligarchu a mafie. Otazka take je to, co to znamena byt tam stredni trida, kdyz prumerny plat za leden 2018 je v prepoctu cca 550 €.
BTW kdy TY si byl v Rusku naposledy??
Kdy TY osobne ses ptal Rusu co si o Putinovi myslej a proc??Do Ruska me nikdo nedostane. A co si mysli Rusove? Tak mladez treba uz ani kolikrat nechodi k volbam, rikaji, ze je to na hovno a nic to nemeni. At voli jak voli, vyhraje Putin. Z cehoz bych usuzoval, ze o toho soudruha nestoji.
Pokud vim tak to byly USA kdo vypovedely smlouvu o raketach:
Ano. Nikde jsem nerekl, ze Rusove jsou jedini, kteri svet priblizuje svetove valce a zvysuji konfrontaci.
USA zaroven PROTI DEFACTO VULI ZBYTKU CELEHO SVETA hodlaji vypovedet jadernou dohodu s Iranem
USA tezko, ale ten otlemeny debil a zbrojni lobby.
Takze si vytahni hlavu z prdele, zacni premejslet a prestan si tady vylejvat ten tvuj antiruskej fanatismus- ti spatni hosi sedej totiz nekde uplne jinde nez v Kremlu.
Ti spatni hosi sedi jak v Kremlu, tak Washingtonu, coz konzistentne rikam jiz dlouha leta.
Massive NATO military drills near Russian border underway
Tohle je mimojine zprava pro Kreml, ze se nekomu nelibi, ze si libovolne ukusuji uzemi okolnich statu. Deje se to kvuli pobaltskym Zemim, ktere jsou dalsi na rane.
-
Sten (neregistrovaný)
Střední třída v Rusku není, 60 % populace je pod hranicí relativní chudoby (příjem menší než 60 % průměrné mzdy). 20 % nejbohatších má šestkrát větší průměrný příjem než spodní polovina populace. 1 % nejbohatších tam vlastní 75 % majetku a plyne jim 20 % všech příjmů. To jsou čísla jak ze střední Afriky a asi dvojnásobná oproti USA, které jsou rozvinutá země s největší sociální nerovností. Rusko je na hraně sociálního kolapsu.
-
Co si mladí a světu otevření lidi myslí, jsem mohl vidět na členech komunity Fedory z Ruska. Všichni rezignovali na jakékoliv změny v politice a veřejném životě. Někteří to řešili vnitřní emigrací (trávení volného času u počítače nebo na chatě odstřihnutí od tamní reality). A dnes všichni až na jednoho, které znám, už v Rusku nejsou. Někteří pracují u nás v Red Hatu, někteří jsou třeba v Německu atd.
-
Jirka1 (neregistrovaný)
Jelcin, kterého z nějakých idiotských důvodů přepisujete přes angličtinu, byl jediný, kdo v Rusku vyhrál volby, kde bylo víc kandidátů s šancí na úspěch. Putin se postaral, aby se už nikdy nic takového nestalo....
Plácat, že tam Jelcina dosadili Američani, je jen omílat plky z Aeronetu, protože současná Putinova propaganda vytváří pověst Putina zachránce a Gorbačova a Jelcina jako zrádců. -
Petr M (neregistrovaný)
@Tom:
O balíkovství rozhoduje taky to, jak se staví k názoru ostatních. Jestli je vyslechne a přemýšlí o nich, nebo se urazí a začne na oponenta útočit.
Balík se pozná podle přístupu k demokracii. U balíka se smrskne na to, že on má svůj názor, má právo ho ventilovat, tak ho ventiluje. To, že někdo má jiný názor a stejný právo, nebere.
On není problém, když někdo volí jinak. To je jenom dobře, protože jinak by to vedlo k diktatuře. On je problém, podle čeho takový balík volí - podle hoaxů, evidentních lží,...
-
Sten (neregistrovaný)
Když už tady linkujete tu Wikipedii, tak doporučuji tenhle článek:
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_Russia -
Tom (neregistrovaný)
Kdyz uz o cenzure, tak spise doporucuji odkaz https://reestr.rublacklist.net/
Jde o seznam webu na ruskem statnim "blacklistu". Ale maji v jejich zakone relativne slusne napsan postup za co se na blacklist muzete dostat, musi vas o tom informovat a mate sanci na napravu. Rozhodne lepsi nez nejake aktivisticke seznamy "dezinformacnich webu" nebo "nenapadne" zahazovani posty, ktere se deje u nas.Mne proste vadi ten dvoji metr. Opakuji, ze tajne sluzby se snazi maximalizovat smirovani tam, stejne jako v celem svete. Prijde mi nesmyslne delat z Ruska exemplarni priklad "zloducha", protoze dela (bohuzel) to same co cini i tzv. zapadni demokracie. A co hure, k cenzure samotnych statu se pridava jeste silenejsi cenzura globalnich firem (youtube, twitter, facebook...).
-
Opakuji, ze tajne sluzby se snazi maximalizovat smirovani tam, stejne jako v celem svete.
V civilizovanem svete ale zakony na smirovani nejsou tvoreny na objednavku tajnych sluzeb. I na zapade se jiz nasli debilove; kteri pozaduji backdoory uz i do mixeru, ale zatim byli vzdy odeslani kam patri, protoze na zapade o tehlech vecech stale jeste lze diskutovat. V Rusku se nediskutuje, je to samoderzavi a car diskusi netoleruje.
-
Na západě jsou na tom podobně špatně jako v Rusku jen je to zabaleno do lépe znějící propagandy. A nejsou takoví hrozní pokrytci.
Tak nevim, snazite se tim, ze na zapade situace je vzdalena idealu, omlouvat ruske pomery??? Na zapade porad alespon teoreticky existuji opravne prostredky, staci, aby se lidi probudili (velmi vzacny fenomen) a vytahli do ulic a poradne rvali. V Rusku se nestane nic, krome toho, ze policajti vsechny zbouchaji jak na Narodni v predvecer hadraku, poliji vodou, postrikaji slznym plynem, nastrileji do nich gumove projektily a pak jich stovky zavrou. Na zapade se dokonce obcas stane i to, ze nejaky politik je odsouzen. V Rusku odsuzuji jen ty, kteri se znelibi carovi.
Pokud si myslite, ze to vyjde nastejno, odstehujte se do Ruska, tam se vam bude libit.
-
Vyjde to nastejno stěhovat se nemá smysl. Nemá ale ani smysl pomlouvat Rusko, protože na tom není výrazně hůře. Řvát v ulicích na západě pomůže jen když je to spojeno s mediální podporou, tedy pokud to splňuje zájmy těch co ovládají média. Stačí 100 křiklounů a s mediální podporou nadělají více humbuku než sto tisíc bez.
Dnes všechnu špinavou práci dělají novináři a bez jejich podpory toho demokraticky moc nedocílíte.Máte sice možnost volit jinou stranu, ale není moc koho. V Rusku také není alternativa k Putinovi, prostě všichni ostatní jsou už jen horší. Vybrati si nejmenší zlo je volit v Rusku Putina. U nás si můžete vybrat, ale žádná výrazně dobrá volba ne nenabízí.
-
Máte sice možnost volit jinou stranu, ale není moc koho.
Lidi mohli volit Piraty, kteri se jeste nestacili zkompromitovat. Pirati ale dostali par kresel, protoze lidi radsi volili strany starych a novych sejdiru. Je pravda, ze vyber neni uzasny, ale jakysi vyber prece jenom je. Navzdory tomu clovek v politice vidi porad ty stare drzky, ktere davno mely byt prerazeny na verejne prace ke kosteti.
-
http://dfens-cz.com/pirati-uz-se-za-nas-perou/
Holt budeme mit dalsi zpraseny zakon, presneji receno misto navrzeneho zpraseneho zakonu budeme mit pozmeneny zpraseny zakon. Vas se to asi netyka, protoze kratit dane o pul melounu vam nejspis nehrozi.
Tenhle zakon ve stavajici podobe je dusledkem pravniho hnoje, ktery soudruzi s pili jim vlastni jiz od Hadraku vytvareji. Nebyt tomu tak, nikdo by nemusel navrhovat pozmenovaci texty. Ocente, ze Pirati se aspon o neco pokusili, i kdyz vysledek nejspis neni idealni. Pri trose stesti to povede k tomu, ze Hnizdil take bude muset platit dane. Take vezmete v uvahu, ze Pirati pri svem zastoupeni v politice tezko ten zakon v teto podobe mohli prosadit sami, takze se ptejte, co delali ti ostatni blbove, ze navrh nebyl diskutovan do vhodnejsi podoby nebo misto nej nebyla navrzena jina opatreni. V CR je situace zretelne jiz tak zoufala, ze advokati maji za povinnost stat se udavaci. Soudruzi ten chliv tak zasrali, ze dnes uz v podstate lze akorat vse zahodit a zacit znovu, ovsem s experty, kteri zakony z blbosti ci z umyslu tvori tak, jak tvori, by to dopadlo uplne stejne.
-
Karel (neregistrovaný)
Už to stihli. Například prosazují změnu zákona takovou, aby úředníci mohli požadovat po advokátech a notářích prolomení mlčenlivosti. Stačí k tomu "zjištění skutečností nasvědčujících tomu" a advokát musí vyklopit všechno, co s vámi kdy probral. Bez soudu.
Je to jen projev naprostého nepochopení právního systému a učebnicový příklad diletantství, nebo mají piráti skutečný zájem sbírat citlivé informace o firmách a podnikatelích od advokátů a notářů? To aby se na ně pak lépe klekalo, že? Prostě piráti pracují pro ANO a ne že ne. Sice se ta strana jinak jmenuje, ale jsou to jen další zaměstnanci ve firmě pana Babiše. Pokud ne, tak jsou to idioti. V každém případě nebezpeční.
https://www.podnikatel.cz/clanky/v-cem-spociva-nebezpeci-michalkova-navrhu-na-prolomeni-mlcenlivosti/
https://domaci.ihned.cz/c1-66085020-prolomeni-mlcenlivosti-advokatu-je-zneuzitelne-navrh-piratu-otevira-prostor-zvuli-uredniku-nelimituje-jejich-pravomoci-rika-pravnik-sokol
https://www.novinky.cz/domaci/466533-pirati-prolomeni-mlcenlivosti-advokatu-omezi-danove-uniky.html -
mmm (neregistrovaný)
Piráti v poslední době zhnědli. Občas čtu jejich forum. Stranu zaplavili havlisté. Otočili v otázce přímé demokracie, obhajují cenzuru mailů, podporují pučisty z #vyjdiven. Stala se z nich další TOP09, Strana Zelených, Unie Svobody atd. Strana havlistů na jedno použití.
s původními piráty jako Bartoš se dá v mnohém souhlasit
-
Jirka1 (neregistrovaný)
Krásná ukázka ruské propagandy v praxi. Piráti zhnědli - stranu zaplavili Havlisté. Vy ruští soudruzi označíte za fašistu každého, kdo nejde s námi. Jděte s tím už do prdele nebo aspoň zpátky do Ruska. A Okamuru a podobné vemte sebou s tou přímou demokracií. Ta by totiž fungovala stejně jako v Rusku - referendum o Krymu bylo krásnou ukázkou přímé demokracie - nejdřív okupace, pak "referendum" :-)
-
"vyber neni uzasny, ale jakysi vyber prece jenom je. Navzdory tomu clovek v politice vidi porad ty stare drzky"
Takze vlastne vyber stejne neni :o))))))
Volit Piraty je nejaka vyhra? Ja nepopiram ze Bartos je inteligentni clovek i kdyz jeho nazory se v mnohem rozchazeji s mymi-coz je OK, ale kdyz Pirati potom co udelali dost dobrej vysledek ve volbach vzapeti prohlasej ze jdou do opozice a s nikym se bavit ani spolcovat nebudou, tak jaksi nechapu pointu toho proc do parlamentu vubec lezli?? Pomineme-li levnej chlast v kantyne, vyzivne diety, tucne platy a usluzne sekretarky.
Vzdycky sem si myslel ze nekdo kandiduje aby pak nasledne moh prosazovat svuj program a tlacit tak vuli volicu kteri dotycnemu dali hlas=duveru.Tim ze si drepnu do lavice PS a budu jen prskat na vsehny kolem toho moc neprosadim= hlasy svych volicu jsem tim padem splachnul do hajzlu a je velka pravdepodobnost ze pri pristich volbach uz je znovu nedostanu....
Ale mozna mi neco uniklo.....? -
ale kdyz Pirati potom co udelali dost dobrej vysledek ve volbach vzapeti prohlasej ze jdou do opozice a s nikym se bavit ani spolcovat nebudou, tak jaksi nechapu pointu toho proc do parlamentu vubec lezli??
S kym by ses spolcil ty? S nejakym Kanimurou, Klausem 2.0, komunisty nebo Hnizdilem? Vzdyt tam neni jedina stravitelna drzka a jedine, co muzes delat, je protestovat proti svinstvum, ktere tam schvaluji, mluvit i vecech, ktere by mely byt schvaleny, ale jaksi je nikdo nenavrhuje nebo je sam navrhovat, i kdyz nebudou schvaleny. A nasledne doufat, ze si te volici vsimnou a priste ti daji vic hlasu. V soucasne politicke situaci je opozice jedina moznost. Spolcovanim se s verbezi se akorat uspinis.
-
".....krome toho, ze policajti vsechny zbouchaji jak na Narodni v predvecer hadraku, poliji vodou, postrikaji slznym plynem, nastrileji do nich gumove projektily a pak jich stovky zavrou..... "
Prave si presne popsal scenar jak dopadli Americani co protestovali proti nenazranosti bank a prohnilosti establishmentu v hnuti Occupy WallStreet.
Stalo se v USA.
A v kriminale jich skoncilo pres 3.500.
Kontrolni otazka soudruzi- kolik myslite ze bylo zavreno americkych soudruhu bankeru?
Spravna odpoved soudruzi je NULA!
Teda lepe receno jeden =Madoff ale to jen proto ze ten obral i svy zazobany kolegy, coz se neodpousti.Takze asi tak se to ma s "tim zaostalym nedemokratickym Ruskem"
-
"V civilizovanem svete ale zakony na smirovani nejsou tvoreny na objednavku tajnych sluzeb"
Tak urcite....
Nevim jaky "civilizovany svet" mas uplne presne na mysli ale v USA si tajny sluzby delaj vicemene co chtej +zakony si pro sebe taky pisou vicemene samy a muzu te ubezpecit ze ve vetsine statu vlada nema v podstate realnou sanci kontrolovat co jeji vlastni sluzby vlastne delaj= nema na to ani know-how ani jiny moznosti....viz ten typek z NSA presne tohle vysvetluje.
BTW kdyz sem svyho casu videl slozeni ceskyho "parlamentniho vyboru pro dohled nad tajnymi sluzbami" tak sem se musel opravdu pousmat ;o)
-
jedina vyjimka bude mozna Rusko kde prezident velmi dobre vi jak tajny sluzby fungujou, protoze byl roky jejich sefem a ve vojensky rozvedce stravil 11let.....Takze jeho ochcat asi nebude tak snadny jako nejaky "lidem zvoleny" diletanty z politiky......
Putin to v KGB dotahl leda na podplukovnika, i kdyz nektere hlasy rikaji, ze nebyl ani to. Jako takovy tam nanejvyse lestil kliku Andropovovi. Nicmene nepochybuji, ze mu to poskytlo skvelou pripravu k jeho dnesnim podlym strategiim, diky kterym typicky Rus zije ve virtualni realite.
-
Jakub Valenta (neregistrovaný)
To co dělají novináři z agentura.ru by rozhodně nebylo na seznamu konspiračních webů, protože to je normální novinářská práce, ne šíření ničím nepodložených výmyslů a lží. Konspirační weby nejsou definované jako weby zveřejňující nepohodlné informace pro politiky.
Kontrolu rozhodně má, protože kontroluje, co se k lidem dostane: které televize můžou vysílat, které noviny můžou vycházet nebo, které internetové stránky se uživatelům v rusku zobrazí (na rozdíl od našeho hazardního blacklistu je ruský blacklist neveřejný a využívaný v mnohem masivnější míře). Dál třeba zákon pro autocenzuru blogerů: blogeři s více než 3000 čtenáři se musí registrovat u cenzora. Samozřejmě to nefunguje na 100%, ale většina rusů nemá svobodný přístup k informacím ani možnost svobodně zveřejňovat svoje názory na internetu, tak jak to považujeme mi za samozřejmé.
-
Jedním z důvodů, proč se Telegram najednou dostal na mušku, je údajně to, že začíná strkat nos do mediálního prostoru. Podporuje totiž tzv. kanály, kde se zveřejňují zprávy a které můžou lidi sledovat jako takový RSS feed. V Rusku jsou dost populární (statisíce až miliony sledujících) hlavně ty politické, protože to je jedno z mála veřejných médií, které není pod kontrolou státu.
-
TomBA (neregistrovaný)
Ako poznám ruskú propagandu a mašinériu, tak táto správa pravdepodobne nie je ničím iným, ako potvrdením toho, že FSB má ku tejto komunikácii dávno plný prístup. Takýmto spôsobom sa len snaží podnietiť používateľov aby ju používali a nevymýšľali niečo iné. A potom, jedného dňa, sa pozbiera úroda....
