Pro identifikaci displeje muzes zkusit vycist EDID, by me fakt zajimalo co je to za smejda, protoze jako IPS se to opravdu nechova.
Doporucoval bych vzit IPS, TN a tohle.. dat vedle sebe na prodejne, a nechat posoudit prodejce ze cemu se ten smejd podoba - klidne se muze stat, ze tam oem namontoval neco spatne :-)
Já jsem spíš línej, takže: pokud to má takovéhle zorné úhly a takovýhle náběh inverze barev, tak je mi jedno, jestli na to někdo papírově napsal "IPS" nebo "TN". Sedím před nějakých 10+ let starým IPS Ultrasharpem. Proseděl jsem roky před 20" TN od Fujitsu (mám ho dodnes). Že je lepší poloprofi Ultrasharp, byť takhle starý, asi není divné. Ale že je viditelně lepší i to levný, 15 let starý Fujitsu, to už je hodně smutné. Ale hledal bych příčinu v cenovce. Prostě v téhle levné kategorii to nikdy nebyl zázrak a nikdy nebude.
S touto spolecnosti mam velice spatne zkusenosti.
Maji zalistovane vsechny modely a kdyz si objednas nahradu, tak ti prijde nejaky nejlevnejsi pin-compatible TN. Neresi kvalitu displeje, ze to ma uchyty jinak, ze to ma jinou tloustku. Jsou to fakt neschopaci. A pak se vymluvi ze to tak cinan dodal. Maj asi tri eshopy co se tvari ruzne, ale je to ten samej subjekt.
Bohuzel takto funguje dnesni e-commerce. Ja mam stesti ze se v displejich pohybuji (delam na ne nekdy radice a konvertory), ale bezny franta si to proste objedna, protoze ty praktiky maji promakanejsi nez podomni prodavaci hrncu.
Hm, tak to je dobře matoucí. Každopádně vy linkujete nějakou V8.0. Jestli je v tomto Clevo stroji osazena tato verze a jen se tak nereportuje přes EDID, nebo je osazena verze starší (připomínám ten údaj o datu výroby panelu v roce 2018), nevíme. Podle mě to neví ani v Alze, je klidně možný, že tohle spadá spíš do zodpovědnosti Clevo. Nevím, nesoudím, jen v recenzi reportuji, jak se věci mají, proto dělám tyhle fotky zorných úhlů, aby si člověk mohl udělat obrázek sám. Mě to přijde jako takové to typické horší notebookové TN, ne nepodobné tomu, co má v 15,6" 1366×768 provedení manželka v 10+ let starém Aceru. Znovu opakuji: je jedno, jestli na to někdo napsal TN, nebo IPS, kvalitativně to je slabé.
EDIT: ještě mě napadlo toto: byla doba, kdy někteří hlupáci z informace o "A-Si TFT LCD" vyvozovali, že to je "něco lepšího než TN => IPS". Je to mnoho let zpátky a je to samozřejmě blbost. Ale třeba to takto probublalo až do toho vašeho odkazovaného popisu panelu, nebo na Alzu.
@crown
udaje na tvem odkazu (lcddisplej.cz) bych bral s veeeelkou rezervou, pred casem sem menil LCD v T430s, puvodni TN 1600x900 (LVDS) za IPS 1920x1080 (eDP s patricnym prevodnikem z LVDS) a samotene LCD sem zkousel sehnat v CR, oslovil sem prave tento eshop kterej mi napsal ze mnou pozadovanej model v podstate maj, ale ze jde o jinej model s totoznejma parametrama... cut z me reakce ;-)
"Nicmene pro vasi informaci, "LP140WF1(SP)(J1)" rozhone nema totozne parametry, je od jineho vyrobce(AUO Vs LG) s tim souvisi i jina technologie (AH-VA Vs AH-IPS), dale horsi pozorovaci uhly (89 Vs 80), dale nizsi pocet barev (16.2M Vs 0.262M), dale horsi odezva (25m Vs 35ms)..."
EDIT: poptaval sem "AUO B140HAN01.3"
25. 2. 2022, 16:41 editováno autorem komentáře
Tak to možná kromě "dané části článku" aktualizujte všude:
"15.6" IPS LCD, matný, 1920×1080"
"Celkově je kvalita displeje – s ohledem na udávanou IPS technologii – podprůměrná (ač dostačující), spíše odpovídající levnému TN displeji."
"Zorné úhly IPS panelu Alza Officebook Core i5"
"...toto je jednoznačně nejhorší IPS displej, jaký jsem kdy viděl."
Já myslím, že dát Ctrl+F a napsat IPS a projít všechna místa v článku, kde jste psal, že je to IPS, by nebylo až tak těžké. :-)