Vlákno názorů k článku Test Alza Officebook Core i5, část 2: software a výkon od kvr kvr - Při běžné práci v režimu úsporném či rovnovážném...

Při běžné práci v režimu úsporném či rovnovážném můžete počítat s výdrží zhruba 3 hodiny 30 minut ± 45 minut v závislosti na tom, jak nahlas nastavíte zvuk, jak vysoko nastavíte jas LCD a jak moc aktivní budete v používání notebooku.

Chtělo by to přesnější metodiku - vůbec není jasné, co u toho autor dělal. Obvykle měřím výdrž tak, že pustím jenom X-Window nebo Wayland a nechám v cyklu běžet xdotool nebo ydotool, který jednou za čas zmáčkne klávesu nebo pohne myší, aby neusnul počítač ani displej. Samozřejmě to neodpovídá těžké práci, ale je to objektivně srovnatelné napříč různými notebooky.

Pak lze vydělit faktorem reflektujícím typ práce (development, kompilace, přehrávání videa, komprese atd). Řešit třeba kompresi videa u výdrže nemá moc smysl, bo to nebude typická zátěž na baterku...

Na druhé straně mám pak benchmark, který na všech threadech počítá AVX-512 (nebo maximum, co platforma nabízí), aby byla vidět výdrž při maximálním zatížení - i když stejně dobře poslouží třeba právě ta komprese - možná i líp, bo zatíží i jiné komponenty. Tohle může být samozřejmě zavádějící s ohledem na thermal throttling - zrovna AVX obvykle při tomhle testu zpomalí dost drasticky.

U výše uvedeného notebooku bych dneska čekal výdrž k 8-10 hodinám, ale je to Core-i5, který na tom může být hůř - obvykle jsem poslední dobou testoval Core-i7.

Jakákoli metodika měření výdrže (resp. spotřeby) selhává už asi 10 let. Co začaly CPU a GPU řídit své provozní parametry na základě digitálních čidel poskytujících provozní údaje 1000× za sekundu, nejde 100% shodně zreplikovat různé provozní scénáře. Navíc jsme na Rootu, já zvolil Tumbleweed s GNOME, takový Arch s pekwm možná dopadne jinak. Nebo Fedora, nebo Mageia se starším kernelem atd atd atd.

Vyšší výdrž může ntb poskytovat na Windows, typicky to tak bývá. Ale to nechť otestují jiní lidé na jiných serverech.