Vlákno názorů k článku Test Alza Officebook Core i5, část 2: software a výkon od BobTheBuilder - To chlazení nemusí být problém, jde o to,...

To chlazení nemusí být problém, jde o to, jaké zařízení vlastně chcete.
HP mívali kategorii notebooků "mobile workstation", to byly těžké cihly se 120W zdrojem a pak normální notebooky, zdroj 65W a zřetelně lehčí.
Těžko můžete mít oboje najednou, někde musíte narazit na kompromis.
Já třeba po notebooku chci nízkou hmotnost a slušnou výdrž na baterku. Někdo chce spíš nahradit desktop - tohle nejde splnit v jednom stroji.

Můj názor je, že tady stačilo přidat asi tak 30 gramů hliníku na věší žebra a bylo by po problému. Plus třeba velmi mírně větší lopatky ventilátorku (vešlo by se to tam).

Prostě je to typický syndrom, co mě SEJŘÍ na spoustě dnešních výrobků: výrobce ušetřil <1USD a jeho výrobek je kvůli tomu 100× horší. Jako třeba automatickej espressovač Krups, co má tchyně: displej naprstý šmejd, nečitelný, EXTRÉMNĚ pomalý, blbé zorné úhly. Kdyby tam místo toho dali špičkový OLED, stálo by to o 3 USD víc. Ten pressovač stál 7990Kč v akci. Čili: flákaj to i Němci (resp. ty Číňani, co to pro ně vyrábí, ale ...).

Mam podobny nazor.
Ako hovoris - trochu viac hlinika a bolo by to uplne ine.
Mne by vobec nevadil ani o milimeter hrubsi a o par gramov tazsi notebook ale nikto ich nerobi.

Mam tu Apple MBPro mid2015, ktory je v zatazi brutalne hlucny(on by potreboval toho hlinika viacej).
Mam tu HP elitebook 855 G8, ktory je na tom ovela lepsie ale tych par gramov by z neho urobilo super notebook. Priestor na to tam je ale tenkost a nizka hmotnost su dnesne trendy. Bohuzial.

Ty dnešní "moderní" trendy mi celkem lezou krkem: Kdejaká blbost musí být "chytrá" a nejlíp připojená do cloudu (takže závislá na proprietárním čemsi s nejistým výhledem do budoucnosti). Notebooky musí být super tenké a lehké (takže mají natvrdo připájený procesor a bezdrát, ale hlavně často i paměťové čipy, jsou mizerně rozšiřitelné a blbě se chladí). Oproti tomu třeba všechny šmatlafouny zase musí být s co největším displejem (takže se nedá strčit do kapsy). A tak by se dalo pokračovat dál a dál. Nejhorší na tom je, že se těm trendům přizpůsobuje všechno a navzdory milionům různých modelů všeho se dost zužuje výběr.

Ano. Je to klasický přesun techniky od geeků k masovému spotřebiteli. Ten je zcela závislý na marketingu a věří, že jen oni jim řeknou, co vlastně potřebují.

V automobilech máte to samé.

Relativně slušným kompromisem je "U" osmijádro Ryzen.

Na notebooku s 5800U R7, 32GB RAM a rozumným diskem jsem schopen udělat svoji denní a na výkon dost náročnou práci (IDEA a velký projekt v javě, spouštění více služeb v dockeru, vedle ještě virtuálka pro firemní VPN..) bez výrazných ústupků. Díky tomu, že je to 8jádro to docela jde. Desktop s i7 je samozřejmě rychlejší, ale už to není tak, že by mi práce na notebooku házela klacky pod nohy (tím, že kompilace nebo otevírání projektu, indeování v IDE atd. neúměrně dlouho trvá, docker compose dlouho startuje, etc.). S tím ryzenem to není tak že je to trhač asfaltu, ale je to posunuté do fáze "dá se to". Naopak - už jsem se přistihnul, že i když mám v dosahu ten desktop, raději dělám na tom notebooku, kor rozdělanou práci, větší nepohodlí by bylo syncnout si stav práce, lokální data atd.

A skvělé na tom je právě ta nízká spotřeba. Píchnu si to USB-C na monitoru, který to v pohodě zvládne napájet. Přežiju poměrně dlouho bez nabíječky i při zátěži. A mobilita - stroj má lehce přes kilo a půl, furt s tím někde lítám, tak ta hmotnost je příjmená.

Platforma intel mi tady nic nenabídne. 8jádro v tomto segmentu tuším neumějí. A jo, jsem asi okrajový případ :)

"8jádro v tomto segmentu tuším neumějí" ... záleží co tím myslíte. Mobilní Alder Lake je už na světě a nabízí několik modelů s 6+8 jádry. Tedy 6 velkých s HT, 8 malých, celkově 20 vláken. To by myslím šlo, ale jsou to procesory s TDP někde kolem 35 W. Ten váš Ryzen má tuším 25 W a bude to spíš držet poblíž, než Intel co to pouští klidně o dost výše.