Já jsem s KDE spokojen. Na openSUSE vidím jak se postupně stabilizovalo. Chyby, které popisujete, se vyskytovaly u starších verzí. Nevýhoda je, že to není tzv. "lehké" desktopové prostředí. Uvidím co s tím udělá KDE 5.
Přesně tak.
V OpenSuse je KDE vyladěné a tak funguje dobře.
Ještěže už KDE4 funguje, jinak by byl Linuxový desktop po sérii nepochopitelných experimentů z posledních let na dně :-(
Přidávám hlas pro KDE. Naštěstí je velmi konfigurovatelné, takže můžete věci povypínat. Mě třeba vyhovuje, že mám co plochu, to fullscreen program bez okenních rámů (tile desktop). Zároveň všechny programy fungují konzistentně, k přístupu na FTP/Sambu/SSH nepotřebuju žádný speciální program. Editory jako Kate nebo Kdevelop jsou velmi kvalitní. Dále možnost nastavení globálních klávesových zkratek. Centrální notifikace je taky povedená. Na ovládací pruh můžu přidat kdeco, včetně složek a widgetů jako kapátko pro výběr barev (osobně nepoužívám plochu, takže widgety ani ikony na ploše nepotřebuji).
Až bude alternativní desktop takhle konfigurovatelný, klidně přejdu, ale zatím jsem nic podobného neobjevil. Vždy mě to nutilo používat nějaké nastavení, které "je pro všechny to nejlepší".
Navíc se mi líbí idea, že KDE5 bude používat co možná nejvíce z QT5, aby funkcionalita KDE a QT nebyla duplicitní.
Ovšem, KDE v defaultním nastavení je opravdu hrůza. Výchozí nastavení by mělo být maximálně jednoduché.
