Názory k článku Tomáš Matějíček: na velikosti záleží
-
anonymníSlax není špatný nápad, je dost dobře použitelný např. na záchranu havarovaného Win-stroje na prohlédnutí webu aj., docela pěkné pěkné omalovánky, ale na seriózní práci je to poněkud málo. Je sice možné rozšířit si stávající ISO o moduly, ale je tristní, když se tyto vyskytují v turečtině, maďarštině a kdovíčem ještě, ale české chybí (včetně např. vlajkové lodi Linuxu, OpenOffice) - a to přesto, že autor Slaxu je Čech. Nebylo by od věci sestavit full-featured DVD, nebo alespoň nechat uživateli takovouto možnost. Jenže autor pojal Slax jako one-man-show, a ač sám nestíhá (občas váznoucí aktualizace české verze stránek, chybějící moduly na českém webu, chybějící české fórum aj., viz. článek) a ujíždí mu vlak, nejspíš ani o vybudování týmu neuvažuje. Vystudovanému zemědělci a skoro-jadernému fyzikovi Tomášovi to evidentně nevadí. Vždyť jeho výtvor prý používají dokonce kdesi v domově důchodců :)
-
platYpus (neregistrovaný)Ja bych si s Vami dovolil nasouhlasit. Kdyz se podivate jaky ma Patrick poradek ve SlackWare, nerekl bych ze One-Man-Show je na prekazku. Za dobu existence Slacku vziniklo i zaniklo spoustu jinych "kolektivnich" (a kolikrat i komercne sponzorovanych) distribuci a Slack je tu stale s nami.
I kdyz se to dneska moc "nenosi", musim rict ze jednotlivec s jasnymi prodstavemi o tom ceho chce dosahnout a dostatecne pevnou vuli dokaze vic nez ruzne "XYZ foundation". Prikladem muze byt Pat (se Slackem), Theo (s OpenBSD) nebo treba takovy Schliemann (v archeologii - aby nekdo nekibicoval ze davam priklady vytvzene z reality).
A ted se do mne muzete pustit ... -
ib (neregistrovaný)"nerekl bych ze One-Man-Show je na prekazku" - ja bych rekl, ze je.
Zajímala mě dokumentace ke Slaxu server a zejména způsob ukládání a obnovy dat v mysql (jestli tam něco takového vůbec je, ale když si Slax standardně nedokáže uložit konfiguraci sítě, pak pochybuju). Takže hledám projekt, který o sobě umí napsat, co dokáže - jdu jinam. Důsledek nedostatku času one-man-showmana ;).
Pokud má strach z hackerů při nasazení českého fóra, pak
- může použít stávající fórum a přidat sekci pro čechy
- nemusí používat zrovna phpBB
Česká sekce fóra není o čase - když se nebudu mít možnost zeptat česky, zeptám se anglicky. Na to bude mít víc času? ;) IMHO nemá ve své prezentaci takové jasno jako v distribuci. Pokud poskytuje pouze anglickou podporu (fórum), je zbytečné vytvářet/udržovat informativní stránku v jiných jazycích. Hned bude mít víc času :-)
Ale jinak díky za rozhovor, jasné a zajímavé odpovědi. Konečně se tady dalo něco číst od začátku do konce ;). -
Jan (neregistrovaný)A anglicke cechum nebo madarum nepomuze? Ceske pomuze jen cechum, madarske jen madarum, anglicke vsem. Anglictina je snad dnes uz samozrejmost, ne? A pokud jeste ne zcela, tak by mela byt - a nutnost louskat to, co se chci dozvedet, anglicky, to je cvicenicko ktere bude uzivatelum jen ku prospechu.
Ale schvalne, testovaci otazka - je tady mezi ctenari vubec nekdo, kde neprelouska text napsany technickou anglictinou? -
Petr Mach (neregistrovaný)Mohu te ubezpecit, ze 80 % lidi co by se v ceskem foru zeptalo se v mezinarodnim nezepta, at z duvodu ostychu nebo jazykove bariery. Tvuj dotaz je spatny, precist technickou anglictinu je lehke, to jeste sem tam nekdo zvladne, polozit dotaz anglicky na neco cemu poradne nerozumim je radove tezsi a na to si netroufne mnohem vetsina skupina lidi. Porovnej provoz ceskych for a kolik z tech lidi najdes v tech anglickych? Myslim ze i 5 % je hodne. Takze ano, troufam si tvrdit, ze anglicke vetsine cechu nebo madaru nepomuze a anglictina neni zadna samozrejmost. Ze vsech mych znamych co maji stredoskolske vzdelani umi obstojne anglicky jen jeden clovek.
-
Petr Mach (neregistrovaný)Mým cílem to je. Jsem přesvědčen, že dobrá lokalizace je nutná pro úspěch produktu a že možnost komunikovat v národní řeči velkou měrou přispěla k celosvětovému úspěchu Microsoftu. Ostatně ani vy se netajíte tím, že nejvíc uživatelů máte v zahraničí (domnívám se že anglicky mluvících), a lze docela dobře hádat proč.
Udělal jsem anketu v jednom diskuzním fóru pro linuxové začátečníky, tedy lidi co se potřebují ptát a používají linux. -
anonymníNenaštval, spíše namlsal. Objektivně vzato, minidistribucí v angličtině je poměrně dost, existují i podstatně menší a použitelnější než Slax (např. geniální počin Puppy - BTW: v podstatě také one-man-show), ale právě Slax nabízí atraktivní tvář Linuxu - klikání, KDE omalovánky a češtinu. To je rozhodující pro mnoho switcherů z Windows, kde čeština je standard a samozřejmost, nikoli jakýsi bonus či přidaná hodnota. Jenže jakmile se BFU rozkoukají a zjistí, že na předkonfigurovaném Linuxu se lze na úrovni uživatele obejít bez příkazové řádky či terminálu, začnou se poohlížet po nových aplikacích, samozřejmě v češtině. A tady najednou ona uživatelská přívětivost Slaxu pro neanglické uživatele končí. Aplikace anglicky, fórum anglicky, česká podpora žádná...
-
Pavel (neregistrovaný)Plně chápu, že drobení komunity je katastrofa. Zároveň, při poměru anglicky mluvících a česky mluvících návštěvníků, je pravděpodobnost, že českému uživateli jiný Čech odpoví mizivá (proti odpovědi libovolnému uživateli kdokoliv jiný).
Je to smutné, ale jediné rozumné řešení je, že se někdo z těch, co křičí po českém fóru pustí do práce překladatele. Každý příspěvek přeloží a v anglickém znění pošle do hlavní konference (český text může zůstat pod čarou). Někdo, třeba i pan Matějíček, odpoví anglicky a odpověď se přeloží zpět do češtiny pro české fórum.
Touto cestou zůstanou všechny odpovědi přístupné všem a komunita může fungovat. Jinak je potřeba aby se někdo pustil do vytváření a správy vlastní české live-distribuce, třeba založené na Slaxu. A stejně bude česká komunita malá na své samostatné fungování. -
OndraZX (neregistrovaný)Na autorovi Slaxu si cenim jeho cit pro jednoduchost, cistotu systemu a grafickou podobu. Coz o dnesnich preplacanych distribucich rict nemuzu. Mozna proto je Slax tak uspesny.
Kdybych byl manazerem vyvoje nejake linuxove distribuce, tak je to prvni clovek, ktereho zamestnam. -
Mintaka (neregistrovaný)Díky Tomáši za tvou práci.
I já mám pár CD s tvou distribucí.
Rád bych šel dál a nasadil ho na na dualboot na nás ve škole, jen musím ještě vyzkoumat jak to dělat s tou češtinou. Nejlepší asi bude naučit se vytvářet vlastní moduly.
Možná by bylo dobré, kdyby bylo na stránkách modulů vidět v jakém jsou jazyce.
A nebo by si uživatel mohl na stánce
http://slax.linux-live.org/modules.php
vybrat jazyk a zobrazovaly by se mu jen moduly s programy v daném jazyce.
Každopádně, díky za SLAX -
anonymníProsim o radu>
Marne se pokousim o prechod z windows na neco lepsiho a potrebuji nejakou distribuci kde bude openoffice2.2 , internet pres lan, a emulator PC v jakekoliv podobe (dva dosove programy-ucto). Pripadne neco na e-maily. Tehle par veci potrebuji a v CZ. Je to vubec nekde na internetu k sehnani? Je mi jedno jestli to je Mandriva, Ubuntu, Suse nebo Slax, ale tohle potrebuji treba i na jednom CD.Nebo postup jak si neco takoveho vytvorit.... Budu moc rad za jakoukoliv radu jak toto relativne bezbolestne zaridit. Nejsem ve stavu kdy bych chtel neco porad zkouset , kdyz je to nekde uz vymyslene. Dekuji.
wallplana@atlas.cz -
firer (neregistrovaný)Připojím s dovolením bodově bezemoční názory.
1. Dokonalá lokalizace je nutná k masovému rozšíření. Nemá smysl konstatovat, že v Česku nikdo nemluví cizími jazyky ani 20 let po revoluci...
2. Slax je super (mohl být ještě více odlehčen), přesně pro můj sen - sestavit nevýkonný počítač s jednoduchým programovým vybavením pro masy (blbce), aby s tím šlo snadno udělat vše běžné (internet, pošta, text, tabulky, přehrát hudbu, video, dosovské hry, většina víc stejně nepotřebuje), uzavřená platforma nastavená z výroby (vychytaná podpora jednoho stanoveného hardwaru - žádný výběr, aby do toho nikdo nevrtal a běželo to spolehlivě) o přibližném výkonu CPU 1,5 GHz, 300 MiB RAM, 40 GiB úložiště.
3. MiniCD (80 mm) nevezme štěrbinová mechanika - tuším.
4. V RAMce běží SLAX svižně, ale nemohu najít přesný návod, jak to nainstalovat na HDD.
Promiňte, firer. -
Václav Š. David (neregistrovaný)
Pokud vím, např. v latině a esperantu existoval grafický linux dříve, než Widle. Vím, že to užije pět a půl lidí, ale z globálního hlediska jde v obou případech o miliony. Tyto dva jazyky jsou poměrně snadno srozumitelné, v latině je však dost velký záhul aktivní znalost (ta mi chybí). Každopádně bych vliv jazyk nepodceňoval. Horší je to, že jsem si chtěl stáhnout sestavu s OO.org a hlásilo mi to ve stromu závislostí u spousty součástí „not found“. Tak jsem to vzdal. Jenže bez OO.org a plnohodnotné češtiny mi je jakákoli distribuce dobrá výhradně na záchranu v případě absence funčního HDD a čtení emailů, taky Kopete umí dobře (i když s potížemi s diakritikou, za které si ovšem možná mohu sám), ale tím to končí.
Pokud má být linux úspěšný, musí splňovat tři kritéria. Prvním je kompatibilita s Widlemi, druhým plnohodnotné využití češtiny (resp. jiných národních jazyků), třetím srozumitelnost pro uživatele mimo vnitřní prostředí IT. Slax je silný hlavně v té třetí oblasti.
Pokud to mám porovnat s Ubuntu (a vím, že je to úplně jiná liga), to splňuje všechna tři kritéria (zvláště Karmic Koala), ale za cenu velmi vysokých nároků na HW.
