Vlákno názorů k článku Tomáš Matějíček: na velikosti záleží od anonym - Slax není špatný nápad, je dost dobře použitelný...
-
anonymníSlax není špatný nápad, je dost dobře použitelný např. na záchranu havarovaného Win-stroje na prohlédnutí webu aj., docela pěkné pěkné omalovánky, ale na seriózní práci je to poněkud málo. Je sice možné rozšířit si stávající ISO o moduly, ale je tristní, když se tyto vyskytují v turečtině, maďarštině a kdovíčem ještě, ale české chybí (včetně např. vlajkové lodi Linuxu, OpenOffice) - a to přesto, že autor Slaxu je Čech. Nebylo by od věci sestavit full-featured DVD, nebo alespoň nechat uživateli takovouto možnost. Jenže autor pojal Slax jako one-man-show, a ač sám nestíhá (občas váznoucí aktualizace české verze stránek, chybějící moduly na českém webu, chybějící české fórum aj., viz. článek) a ujíždí mu vlak, nejspíš ani o vybudování týmu neuvažuje. Vystudovanému zemědělci a skoro-jadernému fyzikovi Tomášovi to evidentně nevadí. Vždyť jeho výtvor prý používají dokonce kdesi v domově důchodců :)
-
platYpus (neregistrovaný)Ja bych si s Vami dovolil nasouhlasit. Kdyz se podivate jaky ma Patrick poradek ve SlackWare, nerekl bych ze One-Man-Show je na prekazku. Za dobu existence Slacku vziniklo i zaniklo spoustu jinych "kolektivnich" (a kolikrat i komercne sponzorovanych) distribuci a Slack je tu stale s nami.
I kdyz se to dneska moc "nenosi", musim rict ze jednotlivec s jasnymi prodstavemi o tom ceho chce dosahnout a dostatecne pevnou vuli dokaze vic nez ruzne "XYZ foundation". Prikladem muze byt Pat (se Slackem), Theo (s OpenBSD) nebo treba takovy Schliemann (v archeologii - aby nekdo nekibicoval ze davam priklady vytvzene z reality).
A ted se do mne muzete pustit ... -
ib (neregistrovaný)"nerekl bych ze One-Man-Show je na prekazku" - ja bych rekl, ze je.
Zajímala mě dokumentace ke Slaxu server a zejména způsob ukládání a obnovy dat v mysql (jestli tam něco takového vůbec je, ale když si Slax standardně nedokáže uložit konfiguraci sítě, pak pochybuju). Takže hledám projekt, který o sobě umí napsat, co dokáže - jdu jinam. Důsledek nedostatku času one-man-showmana ;).
Pokud má strach z hackerů při nasazení českého fóra, pak
- může použít stávající fórum a přidat sekci pro čechy
- nemusí používat zrovna phpBB
Česká sekce fóra není o čase - když se nebudu mít možnost zeptat česky, zeptám se anglicky. Na to bude mít víc času? ;) IMHO nemá ve své prezentaci takové jasno jako v distribuci. Pokud poskytuje pouze anglickou podporu (fórum), je zbytečné vytvářet/udržovat informativní stránku v jiných jazycích. Hned bude mít víc času :-)
Ale jinak díky za rozhovor, jasné a zajímavé odpovědi. Konečně se tady dalo něco číst od začátku do konce ;). -
Jan (neregistrovaný)A anglicke cechum nebo madarum nepomuze? Ceske pomuze jen cechum, madarske jen madarum, anglicke vsem. Anglictina je snad dnes uz samozrejmost, ne? A pokud jeste ne zcela, tak by mela byt - a nutnost louskat to, co se chci dozvedet, anglicky, to je cvicenicko ktere bude uzivatelum jen ku prospechu.
Ale schvalne, testovaci otazka - je tady mezi ctenari vubec nekdo, kde neprelouska text napsany technickou anglictinou? -
Petr Mach (neregistrovaný)Mohu te ubezpecit, ze 80 % lidi co by se v ceskem foru zeptalo se v mezinarodnim nezepta, at z duvodu ostychu nebo jazykove bariery. Tvuj dotaz je spatny, precist technickou anglictinu je lehke, to jeste sem tam nekdo zvladne, polozit dotaz anglicky na neco cemu poradne nerozumim je radove tezsi a na to si netroufne mnohem vetsina skupina lidi. Porovnej provoz ceskych for a kolik z tech lidi najdes v tech anglickych? Myslim ze i 5 % je hodne. Takze ano, troufam si tvrdit, ze anglicke vetsine cechu nebo madaru nepomuze a anglictina neni zadna samozrejmost. Ze vsech mych znamych co maji stredoskolske vzdelani umi obstojne anglicky jen jeden clovek.
-
Petr Mach (neregistrovaný)Mým cílem to je. Jsem přesvědčen, že dobrá lokalizace je nutná pro úspěch produktu a že možnost komunikovat v národní řeči velkou měrou přispěla k celosvětovému úspěchu Microsoftu. Ostatně ani vy se netajíte tím, že nejvíc uživatelů máte v zahraničí (domnívám se že anglicky mluvících), a lze docela dobře hádat proč.
Udělal jsem anketu v jednom diskuzním fóru pro linuxové začátečníky, tedy lidi co se potřebují ptát a používají linux. -
anonymníNenaštval, spíše namlsal. Objektivně vzato, minidistribucí v angličtině je poměrně dost, existují i podstatně menší a použitelnější než Slax (např. geniální počin Puppy - BTW: v podstatě také one-man-show), ale právě Slax nabízí atraktivní tvář Linuxu - klikání, KDE omalovánky a češtinu. To je rozhodující pro mnoho switcherů z Windows, kde čeština je standard a samozřejmost, nikoli jakýsi bonus či přidaná hodnota. Jenže jakmile se BFU rozkoukají a zjistí, že na předkonfigurovaném Linuxu se lze na úrovni uživatele obejít bez příkazové řádky či terminálu, začnou se poohlížet po nových aplikacích, samozřejmě v češtině. A tady najednou ona uživatelská přívětivost Slaxu pro neanglické uživatele končí. Aplikace anglicky, fórum anglicky, česká podpora žádná...
-
Pavel (neregistrovaný)Plně chápu, že drobení komunity je katastrofa. Zároveň, při poměru anglicky mluvících a česky mluvících návštěvníků, je pravděpodobnost, že českému uživateli jiný Čech odpoví mizivá (proti odpovědi libovolnému uživateli kdokoliv jiný).
Je to smutné, ale jediné rozumné řešení je, že se někdo z těch, co křičí po českém fóru pustí do práce překladatele. Každý příspěvek přeloží a v anglickém znění pošle do hlavní konference (český text může zůstat pod čarou). Někdo, třeba i pan Matějíček, odpoví anglicky a odpověď se přeloží zpět do češtiny pro české fórum.
Touto cestou zůstanou všechny odpovědi přístupné všem a komunita může fungovat. Jinak je potřeba aby se někdo pustil do vytváření a správy vlastní české live-distribuce, třeba založené na Slaxu. A stejně bude česká komunita malá na své samostatné fungování.
