Názory k článku Transcrypt: technologie umožňující použití Pythonu v prohlížeči

furt mi to pripada jako polovicni cesta od js, planuje se wasm s pristupem k dom, aby uz se js nepotreboval?

https://dev.to/redbar0n/notes-on-the-future-of-wasm-and-js-4g6o
O standardizacii v tomto smere sa hovori uz od 2019. Nic sa velmi nehybe. Momentalne pracuju na niecom takomto:
https://github.com/WebAssembly/component-model

Problem je ze JS v browseri nie je ovela pomalsi ako WASM. Pri pouziti kniznic ako React (Svelte, ...) + novy TypeScript mate luxusne prostredie a nejake vypocty pripadne processing dat si urobite vo WASM.
WASM pracuje skutocne low level a struktury ktore odovzdava do JS pripadne do DOMu browsera budu musiet byt 'kontrolovane' co bude spomalovat aplikaciu a update DOMu v browseri. Naviac je tam asi problem aj s thread access nad DOM (kedysi to islo iba z hlavneho threadu browsera).
Samozrejme nabaluju sa dalsie problemy s uvolnovanim pamate, garbage collectingom, ...

Ak chcete nieco zaujimave ako na to isli chlapci od Adobe ked robili Photoshop:
https://medium.com/@addyosmani/photoshop-is-now-on-the-web-38d70954365a
VEEEEEELMI zaujimave citanie.

"Problem je ze JS v browseri nie je ovela pomalsi ako WASM" to ne spis prave ok ne? Spis je to vysledek dobre prace implementatoru JS engine (a to JS jako jazyk nemusim, prave naopak, ale proste ten interpret uz je mega rychly).

No WASM aj JS konci po nacitani ako nativny kod. Nad WASM nemate ziadnu kontrolu nad JS tam mate taky kod aky si tam date. Interpreter tam uz nie je.

a dik za odkaz na ten clanecek, poctu si

vzpominam jak se kolem roku 1997 dostal tabulkovy processor na web, myslim, ze to tenkrat byl java applet. pokud se nepletu tak to bylo od corelu.

citace: "opět si spusťte lokální HTTP server v adresáři s HTML stránkou. Je to většinou nutné, protože pouhé otevření lokálního souboru, který načítá JavaScriptové skripty, nemusí být v prohlížeči (dosti paradoxně!) podporováno (viz například Firefox):"

no je to trošku zvláštní (čekal bych přesný opak :-), ale takto se FF chová už několik let. Takže i pro lokální testing máme puštěný HTTP omezený pochopitelně jen na localhost dotazy

JS byl v devadesátkách vtipné udělátko, na veselá oživení stránky a občas na kontrolu dat ve formulářích.

A trochu nám za tu dobu přerostl přes hlavu.

Brython okukuji léta a mám v něm pár drobností, WASM sleduji s nadějí, že to bude, mezi těmi tisícovkami technologií, které se snaží napravit situaci, gamechanger.

Ale stále ( poslední 1/4 století) se tak nějak nemůžu zbavit pocitu, že když už má být webbrowser operačním systémem budoucích aplikací, že by si tenhle koncept zasloužil fáákt pořádný návrh a vzít to pěkně od základů s vědomím všech těch slepých uliček, které jsme za těch 25let vymetli.

Smekám před tím masochistickým tripem, a co se z toho podařilo hochům od Adobe vytřískat, je to poučné čtení, ale i přes tu snahu je z toho webového Photoshopu nenažraná hydra, která umí hravě spolykat výkon 8 jader a několik kýblů RAM s uživatelskou přívětivostí podobnou grafickému editoru, který jsem dostal na 5,25" disketě k ovladačům pro mou první myš.

25. 10. 2023, 15:29 editováno autorem komentáře

WASMu jsem před léty hooodně fandil, ale je to nějaké takové v zombie stavu. Nikdo to nerozvijí, máme sice překlady do WASMu, ale chybí spousta věcí (takže si s sebou apky táhnou GC a celý runtime).

Javascript byl navržen překvapivě jednoduše a progresivně. Například má funkce jako first class citizen, s čímž třeba Java bojovala dlouhé roky. Bohužel v návrhu bylo i pár věcí které se v retrospektivě neukázaly jako příliš šťastné, zejména automatické konverze typů. Je škoda, že když byl zaváděný strict mód, tak do něj nezahrnuli vypnutí těchhle automatických konverzí.

Ale pokud si na to člověk dá bacha, tak se v Javascriptu píše dobře, zejména pokud člověk používá Typescript jako typovou nadstavbu, ten je také vývojově dost vepředu - až člověk nevěří, že je od Microsoftu.

Microsoft už naštěstí dávno není Ten hrozný korporát a Ta zlá firma (tm). To od něj pomalu (a někdy i dost rychle) přebírá Google. A jinak to, že "pokud si na to člověk dá bacha, tak se v Javascriptu píše dobře" je typické pro všechny dynamické jazyky.

Dostanete volnost? Proč ne, ale pak ji také musíte umět použít, být sebedisciplinovaný a neprasit. Jenže problém, že právě tohle dost lidí mentálně není schopno dát.

"Microsoft už naštěstí dávno není ..."

To, že nám tu vyrostly jiné korporáty, kterým se mnohem víc daří naplňovat Orwellovské vize, ještě neznamená, že je náš MalýMěkký najednou svatoušek.

Stačí si přečíst licenční podmínky při instalaci Windows, která už nejspíš v klasické podobě ani nebude možná, zkusit se vyhnout online účtu, či podobným radostem ve jménu "zlepšení uživatelského zážitku" a nemám ten pocit, že MS prozřel.
Spíš to na mě působí, že se jim to teď víc hodí do krámu.

Dokud jsou korporátní pravidla nastavena tak, že do vedení vynáší psychopaty, schopné především dosahovat nejlepšího zisku, tak se od toho nedá čekat moc velký posun.

Tím nepopírám, i významný pozitivní vliv, který tyhle korporáty, díky naakumulovaným prostředkům a lidským zdrojům, mohou přinášet.

Microsoft má len inú fasádu. Byť otvorene evil kapitalistickou firmou, ktorá ničí konkurenciu a prevadzkuje "Embrace, Enhance and Extinguish" sa nevyplatilo. Teraz je microsoft naoko taký milý malý macík, ktorý načúva geekom a tlačí svoje veci nenápadnejším spôsobom.

Přesně. Velké firmy nemají přátele, jenom zájmy svých akcionářů.