Vlákno názorů k článku Trápení se souborovým systémem exFAT – chýlí se ke konci? od klokan - A co takhle pohled z jiného úhlu: jak...

Ale to pak můžeme takhle argumentovat u čehokoli. Proč mít nějaký ovladač v jádře, když si ho může každý najít a doinstalovat?

Já osobně oceňuju, že podpora co nejvíc filesystémů je v jádře. Když připojím flešku/kartu do počítače, tak chci aby se automaticky namountovala a nechci shánět, kde co musím doinstalovat, aby to fungovalo. Samozřejmě pokud tomu brání licence/patenty, tak chápu, že to jinak nejde, ale pokud ne, tak proč se tomu bránit.

Podle mne je tohle absurdní argument. Smysl a hodnota OS není učit se adminovat OS. Uživatel od systému očekává, že bude Prostě Fungovat a že bude připravený k produktivní činnosti, např. v tomto případě k vytažení, třídění a zpracování fotek z foťáku. Jak funguje OS, repozitáře atd. většinu lidí nezajímá, nemají na to čas, netouží si hrát na l33t a neznamená to, že by byli tupci, stejně jako není tupec ten, kdo si koupí hotový počítač, nebo počítač po částech ale s hotovým mikroprocesorem včetně zabudovaného cache a rozhraní pro sběrnici. Logika typu "když chci, tak si doinstaluju.." (naskriptuju, zkompiluju atd...) se dá rozšiřovat donekonečna: jenom tupec bude používat překladač, kdo tomu "rozumí" programuje v assembleru, i tak je ovšem tupec, protože pravý borec programuje rovnou v hex....

4. 8. 2019, 02:36 editováno autorem komentáře

pokud licence/patenty neumoznuji mit ovladac/sw soucasti jadra/predinsta­lovan muzou byt 2 moznosti:
1. uzivatel si dohleda na internetu ze to lze nainstalovat z pridaneho repositare s postupem jak pridat repositar a jak to doinstalovat
2. uzivatel si sam nebo pres 3rd osobou/spolecnost naprogramuje ovladac

neprijde ti stavajici varianta 1 vice user friendly? pokud trvas na jedine mozne variante ze je to jiz soucast jadra nebo predinstalovane v os, tak zajisti aby vlastnik licence/patentu k tomu dal svoleni, coz je zrovna to o cem zpravicka je...

Licence brání jenom ovladačům v jádře. Pokud samotný kód není proprietární, což v tomto případě není, tak z hlediska licence nic nebrání výchozí instalaci userspace ovladačů.

U patentů je to "jak kdy". Pozoruji, že Ubuntu má exfat-fuse v universe, nikoli v multiverse, což značí, že z hlediska patentů nevidí problém s jeho distribucí. Stejně tak Debian ho má v stable, ne v non-free.

Samozřejmě není nutné předinstalovávat všechny FS. Například takový HFS+, neřku-li AFFS nebo BeFS, drtivá většina uživatelů v životě na Linuxu nepoužije. Ale NTFS a exFAT patří k základním věcem, na které každý narazí, a uživatelsky orientovaný OS by je měl podporovat out of the box.

[klokan]
Podle toho co vise pise Jiří Eischmann tomu tak neni.

Co se tyce meho argumentu, trvam na nem. To ze si musim pridat repositar, neni zadna "prace navic". Spis mi prijdou odporne snahy vychovavat z uzivatelu neschopne tupce bez vlastni zodpovednosti, pod plastikem "user friendly", nebo bezpecnosti. To Debian nedela a dej buh, nikdy delat nebude.

BTW: na GNU/Linux PC/NB sem AFFS pouzil vicekrat, exFAT ani jednou ;-)

tvoje "by mel" narazi(zelo) na licencni/patentovy problem, mohl si uz v minulosti vyjednat s Microsoftem podminky pro zacnleneni do mainline jadra a bylo by to out-of-box ;-)

No jo, a ITckari nebudou mit co zrat!