Vlákno názorů k článku Třicet let historie Apple (první část) od xobot - >> podporovaly více nejrůznějších platform než leckterá verze...
-
... (neregistrovaný)
Windows NT 3.1 ran on Intel IA-32 x86, DEC Alpha, and MIPS R4000 processors. Windows NT 3.51 added support for PowerPC processors. Intergraph Corporation ported Windows NT to its Clipper architecture and later SPARC, but neither version was sold to the public. Windows NT 4.0 was the last major release to support Alpha, MIPS, or PowerPC, though development of Windows 2000 for Alpha continued until 1999, when Compaq stopped support for Windows NT on that architecture. Only two of the Windows NT 4.0 variants (IA-32 and Alpha) have a full set of service packs available. All of the other ports done by 3rd parties (Motorola, Intergraph, etc.) have few, if any, publicly available updates.
Windows XP 64-Bit, Windows Server 2003 Enterprise, and Windows Server 2003 Datacenter support Intel's IA-64 processors. As of April 25, 2005 Microsoft had released four editions for "x64" (AMD64 or EM64T): Windows XP Professional x64 Edition, Windows Server 2003 Standard x64 Edition, Windows Server 2003 Enterprise x64 Edition, and Windows Server 2003 Datacenter x64 Edition.
The Xbox uses a heavily modified and stripped down Windows 2000 kernel. This kernel was heavily modified again for the Xbox 360 which runs on PowerPC. This version is not for separate sale, and little is known about it.
-
Pavel Píša (neregistrovaný)No připadá mi to puvodní prohlášení jako PR Microsoftu. Pěkně to vypadá, ale když se půjde za skutečnou opravdovostí a použitelností, tak je to dost bída. Distribuce mě až tak moc nezajímají a current Linux GIT má přímo v sobě podporu pro 25 atchitektur. Je pravda, že m68k je zvojeno pro no-MMU variantu, ARM má i verzi pro ARM26, PPC a Sparc je dvakrát pro 32 a 64 bit variantu (i když kdyby to uměly NT tak by si port také započítaly dvakrát). Takže spodní odhad je 21 architektur v jádře. Souhlasím s tím, že distribuce jsou většinou specializované a že uCLinux na H8S bez MMU není typický desktopový systém.
Na článku mě mrzí, že nejsou uvedeny typy CPU, velikosti pamětí, frekvence a rozlišení a hloubka obrazovky. Bylo by to poučné pro srovnání, jak dokonalý look-and-feel dokázali na začátku udělat s relativně slabým HW. Zároveň by bylo dobré zmínit, že verze na m68k a výše nepoužívaly segmenty a offsety a tím systém nikdy nepotřeboval berličky typu DPMI, WIN32S a extenderů. Zajímaly by mě také praktické zkušenosti s přenositelností programů mezi verzemi systému.
Posledně jsem si s Aplem hrál někdy okolo roku 93. A přesto, že to byl kousek již řadu let starý, tak byl opravdu uživatelsky přítulný.
