Vlákno názorů k článku TrueNAS končí s FreeBSD, svět podle vývojářů soustředí pozornost na Linux od Boban - Zda se mi to jen, nebo v oblasti...

Zda se mi to jen, nebo v oblasti UNIX-like systemu prichazi doba "jeden OS vladne vsem" a tim OS je Linux?
Kdyz nacrtnu situaci:
HP-UX konci spolu s Itaniem, minimalne nevim o tom, ze by mel byt portovan na neco novejsiho.
IBM AIX jede v modu vydavani patchu. Pokud jsem neco neprehledl, nova verze neni v planu.
Oracle Solaris to same – pouze udrzovaci mod. Nove verze nejsou v dohledu.
OpenIndiana se mi nejevi, ze by mel sanci nejak vyrazneji vstoupit do deni.
Zatim se jeste drzi FreeBSD, OpenBSD, NetBSD. Otazkou je jak dlouho.
A jediny OS Unixoveho typu, ktery zaziva dlouhodoby az bourlive aktivni rozvoj, dosud je portovan snad na vsechny existujici platformy a je pokazde velmi rychle portovan na kazdou novou hardwarovou platformu, je Linux.
Snad pouze mainframove IBM z/OS a z/VM, ktere je diky POSIX vrstve s urcitou nadsazkou mozne taky nazvat jako Unix-like, se stale aktivne rozvijeji, ale tyhle systemy si ziji ve svem vlastnim svete.
Jak se zda, vsude jinde (krome desktopu) vsechno nahradi Linux a bude platit, ze UNIX rovna se Linux.

Nie, lebo ani ten Linux nie je podporovany, specificky na ARMe a vyrobcom vyhovuje aby si to musel menit kazdy raz ked chces updatovat kernel.

Kupil som si odroid aby som to doma prevadzkoval a vysledok je, ze aj ked je ta platforma pod tym roky stara, tak napriklad 3D/video akceleracia (ale nielen ta) je podporovana iba na obstaroznom kerneli a iba s framebufferom(?), pre X11 iba software rendering. Mainline proste nejde. A takto to je na ARMe podla mojich skusenosti od sameho zaciatku a to je dovod preco ani Android platformy sa nedaju jednoducho updatovat, hoci nejaky krok dopredu bol tam vykonany vo forme Project Treble, tak to znamena ze binarne bloby ako vendor drivery a kernel ostavaju uplne nezmenene IIRC (ziadne patche, ziadne nove drivery).

Nezapomínej na to, že MacOS je UNIX (certifikovanej)

Pro všechny "menší" hráče je velmi nákladné si udržovat svůj vlastní systém, proto se postupně přechází na Linux.
Navíc na Linux lidi seženeš, na exotické systémy se lidi shání mnohem hůř

Ta doba nepřichází, ta už tu mnoho let je. Jak to zmiňuje i tenhle článek, pozornost se prostě plně obrátila na Linux a ostatní unixové systémy jsou na okraji zájmu. Je to vidět třeba i na tom, že už dlouho jedou nejvýkonnější superpočítače světa výhradně na Linuxu.

HP-UX i OpenVMS jsou portované na x86. HP-UX už delší dobu, u OpenVMS je to hodně čerstvé AFAIK (ale nesleduju to nijak z blízka, spíše jako kuriozitu). HP-UX jsem před skoro 5 lety musel přidávat do monitoringu Icinga2, tak mi Věroš Kaplan napsal tehdy drobný skriptík, který si to potřebné vyčetl pomocí SNMP.

Illumos (jádro a značná část user space za OpenIndiana, SmartOS, OmniOS atd.) je základem hned několika produktů mj. nabídky od Nexenty a nových celorackových počítačů od Oxide Computer. Illumos podporuje Linuxové syscally a je na něj portované KVM, takže jak virtuálky, tak linuxové "kontejnery" pomocí Docker na tom podle všeho jde spustit. Ve SmartOS to je přímo komerčně v nasazení a stavěl na tom svého času Joyent cloud než to koupil Samsung a o pár let později veřejný cloud skončil. Mimochodem se proslýchá, že ta akvizice byla cestou, jak snížit náklady na AWS.

Ve Free/Open/Net/Dra­gonflyBSD se pořád dějou zajímavé věci a je dobře, že tyhle alternativy existují. Když chce někdo nějaké embedované zařízení, může nějaké BSD být zajímavější volbou už i kvůli licenci, nebo tomu, že se typicky jedná o celý systém a ne jen jádro a hromadu možná kompatibilních knihoven.

Ale ano, pokud chcete prostě jen nějakou webovou službu, tak asi sáhnete po nějaké distribuci Linuxu a jdete dál řešit svůj produkt. Operační systém je infrastrukturou, které věnuje plnou pozornost "pár" jedinců a zbytek si řeší svoje na té infrastruktuře. Stejně jako drtivá většina lidí po železnici, silnicích jezdí a vodovody, elektrické rozvody používá než aby tyto sítě realizovali/ opravovali.