No nevim kolik zajemcu si to za ty penize najde...
Ja uprimne bych to za 5000 Kc nekoupil, ovsem uz bych se nehadal, pokud by implementovali protokoly pro xdsl a cabel, pokud to vubec mozne je a bylo by to kompatibilni minimalne s tuzemskymi poskytovateli.
V smb prevlada mikrotik,
Na vesnicich stale prevlada wifi, stim se nese otazka, proc kupovat neco takoveho, jen kvuli automatickym aktualizacim? Zase tak paranoidni lidi nejsou a mnohdy je jim to sumak.
Ve mestech je mnohdy problem rozkopat zastavbu, proto pada volba na dsl, kabelovku. Malo kdy a malo kde jsem videl optiku / lan pripojeni.
Super kousek hardwaru, ale urcite si ho nechci dat jeste za dsl/cable modem a mit dalsi zarizeni.
Za posledních 15 let jsem bydlel asi v 10 lokalitách (jih, sever, praha) a jen na 2 z nich jsem měl kabel nebo dsl. Ve většině ostatních případů to byl lan (domovní rozvod) nebo wifi. Aktuálně mám Turrise téměř druhý rok.
Řeším/řešil jsem hromadu připojení jiných na dsl/kabelu a vždy mohu konstatovat že je s tím problém co se schopností/možností/spolehlivosti oněch modemů týče. Takže pokud mě zase někdy potká kabel/dsl, tak stejně chci Turrise..
Ty problémy s modemy jsou nedostatečný výkon, omezující funkce (možnosti nastavení), omezující spolehlivost (nekvalitní wifi apod..), pomalé LAN porty atd..
Pokud bych chtěl něco co bude mít alespoň gigabit porty, dostávám se v ceně na cenu toho Turrise a i tak bude vše ostatní mizérie.. O tom, že udělat si z Turrise domácí NAS na velmi slušné úrovni (rychlosti) je pohoda, ani nemluvím.
A těch důvodů je víc.. Ano - není to pro každého, ale já za tyhle peníze nic lepšího nenajdu. Naopak.. stejné funkce tady mám v ceně jedné krabičky (a hromadu dalších) a takhle bych po cca 3 - 7 tisících potřeboval 2 - 4 krabičky (to podle toho co bych chtěl všechno řešit)
DSL neměl být nikdy uvnitř, ale měla to být samostatná krabička s názvem SMRT. Bohužel žádný velký výrobce čipů se s nimi nechtěl bavit, protože poptávali málo kusů (ze stejného důvodu vlastně vznikl původní Turris) a alternativní čipy dávaly špatný výkon. Proto byl ten projekt uspán, ale rádi by ho časem obnovili. Totéž platí pro kabelový modem, ale tam je situace s výrobci ještě o řád horší. Je to uzavřený svět sám pro sebe.
Tak zrovna největší tuzemský poskytovatel kabelovky dává takové cable modemy, že si na tom wifi ani netroufám zapnout (a už vůbec ne v rámci toho jejich "sdílej wifi s ostatními zákazníky a budeš se moct připojit na náhodných místech"), například proto, že mám pocit, že mohou v tom zařízení na dálku nastavit výrazně víc věcí, než já přes http/telnet administraci. A rozhodně nemám kontrolu nad (ne)aktualizacemi firmwaru v případě nějakého "rom-0" bugu.
V případě dsl modemů (5 a více let zpět) jsem měl problém, že často měly málo výkonu i na samotné PPPoE či L2TP (pod specifickou zátěží vypadává spojení), takže jsem je nakonec provozoval v "bridge" režimu i v případě že za tím byly jen jedny widle a nic jiného. (Pak si dělaly to PPPoE ty widle a spojení bylo najednou stabilní).