Vlákno názorů k článku Tvůrci routeru Turris: nechceme lidem koukat přes rameno od Pavel Píša - Projekt statistik mě až tak nezajímá a ani...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 16. 9. 2013 22:55

    Pavel Píša (neregistrovaný)

    Projekt statistik mě až tak nezajímá a ani nevím, jestli bych byl ochotný svoje data nabízet.

    Ale HW je to pěkný a ve srovnání s běžnými routery na levných MIPS a ARM CPU to vypadá moc pěkně. Z pohledu vývojáře pro řídicí systémy a automobilové nasazení chválím volbu Freescale (i když je to většinou o dost dražší). Chip má zaručenou longevitu/dos­tupnost (sice jen nižší, ale i 10 let je pěkných) a u FS na rozdíl od jiných věřím, že jí dodrží. Další věc je dostupnost verze od -40C to 125C. OTÁZKA, máte představu, jestli i ostatní součástky vašeho návrhu mají dostupnou i tuto variantu?

    Další věc je, že 3 MAC jsou přímo na chipu. Většina routerů má jen jeden a rozděluje jen VLANami na switch chipu. Tady by měly být k dispozici plnohodnotné tři kanály s plnou možností VLAN.

    Dál několik PCIe a DDR3 jsou opravdu zajímavé.

    Co se týče výkonu, tak PPC na tom není špatně ale v porovnání s x86 to pro tuto embedded e500 nevyjde asi příliš dobře. Ale kryptografie díky integrovaným enginům na tom může být lepší než na PC.

    RapidIO a PCIe mohou být krásně použité na připojení nějakých konfigurovatelných periferiích v FPGFA.

    V každém případě se těším na schémata a i by mě zajímalo, kdo přímo HW navrhoval třeba is tím, že by mohl někdy v budoucnu udělat nebo konzultovat něco pro nás, kdyby jsme na to měli finance a odběratele. Například nějaká zabezpečená GW do automobilu.

    Pavel Píša

    http://dce.fel.cvut.cz/

  • 16. 9. 2013 23:56

    Santiago (neregistrovaný)

    > Další věc je, že 3 MAC jsou přímo na chipu. Většina routerů má jen jeden a rozděluje jen VLANami na switch chipu.

    Co jsem videl, tak to mnohe i velmi levne domaci routery maji podobne jako Turris - tedy 2 MAC primo v SoC, jeden na WAN port, druhy do switch chipu.