Vlákno názorů k článku Tvůrci routeru Turris: nechceme lidem koukat přes rameno od Martin P. - Už sem to psal na Lupě . Přenáší...

Už sem to psal na Lupě . Přenáší takový router opravdu pro běžného koncového uživatele nějak zásadní vyšší reálné bezpečí? Ne teoretické ale odlehčí mu od toho z čím nejčastěji bojuje?

Celé to padá na ...Pro koho je vlastně zařízení určeno?... Je skutečně ten potencionální klient ohrožen ze sítě?

Podle mě je takový uživatel ohrožen primárně na SW vrstvě, kterou vůbec nebo minimálně dokáže tento router, nebo podobné ovlivnit.

Jinak problém krabiček doma... pokud někdo má kabelovku má proprietární HW od ISP , pokud někdo má xDSL opět má jiný router. Kolik procent tedy potencionálně zbude kdo si pořídí aktivní prvek navíc?

Právě nějakou analýzu paketů proti Win32 kompatibilní havěti v aktivních prvcích není v segmentu SOHO prakticky vůbec. To bývají až samostatné aktivní prvky nebo přímo proxy servery pro medium business.

A při nasazení do heterogenního prostředí domácích nalých firemních sítí bude jak píšete systém blacklistů a whitelistů velice těžkopádný a o uživatel v instalování bad-ad-ware bude vždy napřed....