Plany su to pekne, ale v nedavnom vyhlaseni pan Marc nepriamo prezradil ze na komunitu zvysoka kasle, a jeho odbornici vedia vsetko najlepsie. Nieje to ale prvy krat co si pam Marc z prepacenim „sere do huby“. O dizajne desktopoveho ubuntu bolo tiez povedane viac nez dost a pozrite sa, co tu mame teraz.
Neviem co mysli tou komunikaciou medzi ludmi prostrednictvom internetu, ci pre bezneho laika nepouzitelnu sluzbu UbuntuOne, alebo frasku menom empathy… pripadne to este moze byt ochudobnena verzia evolution pre netbooky (orezavat SW je cim dalej tym viac IN)
Ale tak, o tom to cele je. Hovorme o tom ake bude 10.10 aby sme zakryli chyby v 10.04
Stale este nebadam pouzitelnu wifi a fungujuci zvuk, takze uvidime o mesiac…
(Cim dalej tym viac rozmyslam o downgrade z 9.10 na 8.04, silno dufam ze ma nove vydanie presvedci)
Mark kalící na komunitu: Má nějakou vizi, jak využít lépe pravý prostor orámování okna, proto řekne, že Ubuntu není demokracie. Já s tím problém nemám, 2 kliky, mám tlačítka, kde chci Já. Vývoj Ubuntu není demokracie, s tím souhlasím. Kdyby se o všem hlasovalo, tak by se spoustu věcí nedovedlo do praxe. To ve všech odvětvích lidského bytí. To že někdo udělá nepatrnou změnu v mé oblíbené distribuci pro mě neznamená, že s ní skončím, nebo to budu brát osobně.
Ubuntu One je dobrá věc, spouta lidí takovouhle službu skrz Ubuntu teprve objeví. Když jim nebude vyhovovat, dají do googlu „online sync“, a přijdou i na ten lepší Drop box, kterej má v základu 8GB.
Empathy funguje! Alespoň mě. To že má jiné GUI, než Pidgin mě nevadí. Když už člověk mezi těmito dvěma programama pozná rozdíl, není pro něj problém jej 3 kliky doinstalovat. (Pokud je pro daného uživatele rozdíl mezi distribucemi pouze v defaultním softwaru, na výběr tu pořád je spousty kvalitních konkurentů)
Evolution na netbukové edici Ubuntu neznám.
Nevím jaký problém máte z wi-fi, ale k vůli licenci ovladaču pro některé čipy se vyházeli z výchozí instalace, to se dá pochopit.
Třeba mě štve přístup jiných distributorů na linuxu založených distribucí softwaru, a nemám potřebu se do jejích kroků navážet pod články, který se jich týkají. Je to jak koukám o vkusu. Já ty jejich distra nepoužívám. Mohu si vybrat. Mě nikdo nenutí používat XYZ, nedejnebože IJKLMN.
Tom, ale o tom to uplne nie je. Ze ty s tym nemas problem je fajn. Je mile ze mozno 99% ludi na root.cz s tym nema problem je fajn. Ale BFU s tym problem mat mozu a maju. Neustale zasahy do rozhrania, ktore ja, ty, Peter Krcmar a pod odstranime na dva kliky stoja Beznych Frantov hodiny patrania, nadavania a to same plati o situacii ked ti koli „cistote“, ktora sa podla teba da pochopit, vyhodia driver na wifi z distra. Opat, ja, ty a pod. to zvladneme za par minut, ale znova – co chudaci BFUckari. Mohli by sme pokracovat o zvukovkach, flashi a podobne, ved moc dobre vieme kde su rezervy.
Ubuntu mala a chcela byt distro pre ludi ale niekedy to tak nevyzera. Distier pre ITckarov tu je uz plno.
Tak to plně souhlasím.
Ale trochu větší váhu by to tvrzení mělo, kdyby tu už nějaké distro pro obyčejné lidi bylo, a Ubuntu to o sobě tvrdilo a tomu distru nesahalo ani po kotníky. Jenomže takové distro tu není a přes všechny nedostatky je tomuto ideálu Ubuntu dle mého názoru nejblíže.
A k různým licenčně zatíženým technologiím (flash, java drivery apod.). Canonical si může vybrat: Buď přinese svobodný OS, dostojí svým ideálům a slibu a nebo třeba v USA a pod. bude platit licenční poplatky třeba za kodek k MP3. Canonical je „bohužel“ v i USA obchodující společnost, a tudíž by si na něj hned došlápli… :(
Na tom všem je samozřejmě nejhorší to, že na to doplácí koncový obyčejný uživatel :(
Takmer 100% suhlas.
Len s tymi „necistymi“ technologiami by to mohli riesit trosku stastnejsie. Forma akou je riesene pouzivanie nvidia driveru je podla mna excelentna. A tiez napad s restricted extras je fajn, ALE: ked uz si ten napr. flash z ich repozitarov natiahnem uplne standardnym „ubuntu like“ sposobom, tak chcem len malo – aby fungoval. A nie, ze video frci, zvuk nie.
To uz mi pride to „uplne odrezanie“ ako lepsi napad. Lebo takto sa tvaria, ze mate moznost, ale skutocnost je taka, ze „trt“.
„BFU“ ala obycajny uzivatel PC si ani na win mnohokrat neporadi s instalaciou HW alebo nastavenia OS alebo obycajnou prkotinou. Skus chvilu pracovat na hotline podpore a uvidis. Ako si kazdy nevymeni koleso na aute, nevymeni ziarovku (tu pri urcitych modeloch ani nemoze)a dalsich X vecii, tak ani v PC (nezaleziac na type OS) si kopa ludi nedokaze urobit banalnu vec.
Linux je velmi dobre pouzitelne na desktope. Ma rezervy ale tie ma aj win, OS X a dalsie OS.
Tu nejde o distra pre ITckarov, lebo aj windows je pre ITckarov ale aby zakaznik vedel, co chce a obchodnik mu to vedel predat a nastavit. Tiez si nekupujes auto v skatuli a neskladas si ho a nastavujes ale kupujes hotove.
To iste s chladnickou, TV, HIFI… BFU si kupuje PC ako hotovy produkt, produkt na pracu alebo zabavu a ak mu nieco nefunguje alebo nieco nevie, vola, mailuje. Uz si tvoja teta menila GK alebo upgradovala OS? Pochybujem a takychto ludi je drviva vecsina. Ak ty toto vies, tak si nieco ako kutil, alebo len jednoducho technicky zdatny v danej oblasti. Ziaden OS nebude v takom stave aby si BFU v nom vedel urobit cokolvek (alebo aspon zakladne veci).
Je potrebne brat do uvahy SW a HW. V tom je najlepsie Apple. Ma vsetko pod kontrolou (SW a aj HW) a to je jeho velka vyhoda z pohladu kvality a stability. Nedava moznost instalovat hocijaky HW alebo SW a vdaka tomu ma tu svoju kvalitu. Na druhej strane to obmedzuje ale vsetko zalezi od uhla pohladu. V tom je najhorsi Windows, tam je ta volnost najvecsia a tym je aj najzrantelnesi. Pozor, nemyslim tym volnost ako moznost si upravit OS podla seba ale najnizsiu uroven stability a jej ochrany z pohladu uprav, zmeny, instalacie SW a HW.