Vlákno názorů k článku Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat: ještě rychlejší a společenštější od Xjmeno363 - hurá další verze co nic neřeší a jenom...
-
Xjmeno363 (neregistrovaný)
hurá další verze co nic neřeší a jenom zvětšuje chaos. Místo toho aby se opravily chyby → chyby nové…
To je paráda 8, 9.04, 9.09, 9.10… během pár měsícůmísto toho, abych měl v repozitářích nové KDE, nové OpenOppice, gimp – radši vydáme celý nový systém – vždyť přeci každého baví neustále bourat a instalovat OS, zvlášť ty co na PC taky kromě hraní chtějí pracovat.
hlášené chyby z 8 se táhnou furt dál, ale to nikoho nezajímá…
jak je možný, že WinXP se dají v poho používat od roku 2001…Ubuntu taky, ale jak to bolí – vlastně už teď nevím jakou mám verzi, z tý původní 8ky mám asi tak 13,5ku
-
Xjmeno363 (neregistrovaný)
která dvě konkrétní kliknutí to byla :)
třeba o něco dlouhá léta přicházím (nějaké to kouzelné tlačítko v lehce fosforeskujícím rámečku s nápisem UDĚLEJ)Ne vážně, tak hrozné to není (ale ani tak růžové…). Ten chaOS mě fakt ser.e – teď jsem třeba řešil, proč nemám v KDE44 funkční cleartype a gnome a KDE4.2 jo – půl dne v prd.eli. Taky koukám, že mi uhnila kontrola pravopisu v thunderbirdu…
ale jinak to žije (a občas stihnu i trochu pracovat ;) -
V klasickym update dialogu co se sam objevuje priblizne jednou tydne se objevilo tlacitko Upgrade to Ubuntu 9.10 (nebo tak nak). To byl jeden klik… no a pak to tusim chtelo jeste naky potvrzeni a to bylo vsechno… pak uz je stacilo restartovat. uz sem takhle upgradoval nekolikrat a nikdy zadnej problem…
-
hrrr (neregistrovaný)
Spravne, tak by to malo fungovat. Ale bohuzial, z mojho okolia v ktorom mam okolo 15 instalacii, to takto nefungovalo nikomu, teda ak zaratam aj teba do svojho „okolia“ tak si prvy a jediny ktory mal to stastie. Pricom ti ludia neurobili nic odlisne od teba… iba vysledok bol trochu iny a navyse neprekvapivy – tu zvukovka, tam wifina, inde rozhaseny cups… a to je presne to na co tu mnoho ludi poukazuje, privela zmien, malo testovania – toto je klasicky scenar a klasicky vysledok.
-
TomBA (neregistrovaný)
Nie je možné porovnávať stabilitu a kvalitu Ubuntu a Kubuntu. Problémy o ktorých píšeš sa tiahnu všetkými distribuciami a suvisia s KDE. Ak si sa rozhodol pre toto prostredie asi by si mal rozmýšľať nad zmenou distribúcie smerom k SUSE ci Mandrive, neviem ale ci budes naozaj spokojný.......
-
_r3450n_ (neregistrovaný)
Tady vidim problem prave v tom, ze kdyz uz je to distribuce pro BFU, proc si to pak admini instalujou a nadavaji?
Neni to nic pro ne a stejne s tim pak pracujou jako admini, prikazy do shellu, kompilace a upgrade vseho mozneho a pritom jak pise Black Rider, staci 2× kliknout a je to.
Jde jenom o uhel pohledu. Zkusenejsi administrator by vsak mel umet tento uhel zmenit i na uhel BFU a podivat se na vec jeho ocima. -
hrrr (neregistrovaný)
Prave tu je ten problem. Je to distro pre BFU a aj tak na to nadavaju aj skilled ludia a admini. Fakt je, ze obrazne povedane 2× kliknes a mas upgrade, ale to ze ten upgrade podela 4 veci ktore potom opravujes pol dna je vec druha. Ziadne miesanie distier, kompilacie a prikazy do shelu na to netreba. Iba obycajny upgrade o ktory sa za par tyzdnov ludia pokusia. BFU budu plakat a admini nadavat. Bohuzial, toto je standardny scenar a jedine po com tu vela ludi vola je to, aby chlapci z canonical radsej namiesto 150 noviniek a 5 revolucnych rieseni davali do novej verzie iba 70 noviniek a max jednu revoluciu a zvysok casu venovali bugom, testingu a realnej jednoduchosti pre uzivatela.
-
hrrr (neregistrovaný)
Black Ridere, myslim, ze si moje prispevky uplne nepochopil. Ono som to viackrat spomenul. Tu neide o mna, ani o teba ani o vacsinu citatelov root.cz. Tu ide o BFUcka ktorym to robi velmi zlu sluzbu a hadze klacky pod nohy. Ja si ten system velmi lahko vytunim do „krasy“ a svojej podoby a urobil by som to aj s debianom, len by mi to trvalo na desktope trochu dlhsie nez s ubuntu, tak naco stracat cas (a tym aj peniaze). Ale Ubuntu by chcelo a malo byt distro pre Beznych Frantov a mnohokrat nim neni. Fakt je, ze z tzv. user friendly distier je na tom IMHO najlepsie, ale nestaci to. A jednym z moznych dovodov je aj to, co som spomenul v prispevku na ktory si reagoval.
A bohuzial, ak naozaj chceme linux pre masy, tak nemozeme robit viditelnu revoluciu kazdy rok, bezny uzivatel to nie je ochotny (a mozno ani schopny) stravit. -
Problem je ze BFU je zvyklej ze Wokna neco umej a kdyby to neumelo Ubuntu, tak ho proste nebudou pouzivat.
Jako priklad poslouzi treba pripojeni USB repro. Bez PulseAudio musi clovek hledat po vsech certech kde co prepnout aby to z nich hralo, pokud to vubec de. S PulseAudio se zvuk na ne prepne automaticky dokonce i pro bezici aplikace. A pritom PulseAudio je cast Ubuntu na kterou se v predchozi verzi nadavalo asi nejvic.
Souhlasim, ze Ubuntu neni zrovna ideal stability, ale Linux, co se tyce desktopu porad ve spouste veci za Woknama zaostava, ale diky Ubuntu se ten rozdil celkem rychle zmensuje… -
hrrr (neregistrovaný)
Bohuzial, teraz si napisal uplnu pravdu.
Lenze tym padom by ubuntu malo priznat farbu – nie sme distro pre ludi, ale ludia su tu pre distro (ako testeri). Mne osobne to nevadi, aj v debian komunite som frcal na unstable a testoval a reportoval o dusu, ale… kde sa stratila sloboda? -
>> S PulseAudio se zvuk na ne prepne automaticky dokonce i pro bezici aplikace.
V případě PulseAudia v Ubuntu se někdy stalo, že prostě zvuk nejel vůbec, případně nešel do jednoho sluchátka atd.. Proto se na něj nadávalo.
Windows má něco jako PulseAudio? Myslím, že ne, takové složitosti tam nejsou a je zajímavé, že Windowsy se bez nějakých složitých serverů a vrstev obejdou. Linux je modulárnější, ale někdy na to pak doplácí menší efektivitou a větším bordelem.
