10 Váhám s aktualizací
20 pak neodolám, spustím dist-upgrade,
30 rozbiju si tím systém. někdy k naprosté nefunkčnosti,
40 nainstaluju novou verzi,
50 proklínám se,
60 nainstaluju starší verzi,
65 Nainstaluju jiné distro
66 Stále nadávám
70 nadávám, že nemá nějakou funkčnost, která se mi zdála v nové verzi fajn,
80 instaluji novější verzi,
90 nadávám jak je pomalá,
100 sleduju jak se po jednotlivých updatech zrychluje,
110 přestane mi fungovat nějaký HW, jiný fungovat začne,
120 funguje všechno jak má a za 14 dní je tu nová verze
GOTO 10
Nebo
15 Odolám pokušení stát se beta testerem a zůstávám na funkčním LTS 10.04. Než výrazně zastará (tj. nebudou např. backporty jader, tedy ovladačů), určitě se objeví varianta vhodná pro přechod všech uživatelů LTS 10.04. Třeba bude 12.04 po pár měsících v použitelném stavu.
K tomuto jsem dospěl i já. Upgrade z 11.04 na 11.10 se sice technicky zdařil, ale poté byl systém velice nestabilní (padající okna apod.). Pokorně jsem se vrátil k fungujícímu 10.04 LTS. Potřebuji svůj čas a energii věnovat práci, ne neustále něco dolaďovat.
Ne že by se mi (toliko kritizované a zatracované) Unity nelíbilo, naopak, kupodivu jsem si na něj rychle zvykl. Co ale tvůrcům neodpustím, je:
Zmiňuje se to stále, ani já si to neodpustím. Vývojáři se stůj co stůj snaží zahrnout maximum novinek na úkor doladění předchozích. Honba za novinkami je špatný trend dnešní doby - za čas se nám to všem vymstí. Položte si otázku, proč se stále mnoho lidí zarytě drží u Windows XP?
Tak to ani náhodou, tam jsem googlil po každém větším balíku aktualizací. Nejrychlejší a nejstabilnější Win, které jsem kdy měl byla nějaká Win95 hacker edition :) Nechtěly ani instalační kód, instalace měla asi 30mega a v (jejich) životě jsem neviděl BSOD. Pak přišly 95osr2 taky to šlo, 98 jsem se dlouho bránil. milenia vůbec neznám, jen vím že na to všichni nadávali, 2000 jen z rychlíku , XP znám z práce, docela to jde, jen se nesmí instalovat spousta blbostí a musí se o to člověk trochu starat. Vista se mi vyhla, Seven , přiznávám se,registroval jsem se jako beta tester, příjemné překvapení uchodil jsem je na Athlon XP 2000+ s třičtvrdtě gigem paměti a byly v té době rychlejší , než SuSe 10.nevímkolik. Jak je na tom ostrá verze nevím, nejsem zasažen. Na mém letitém HW je Debian, nebo *buntu nejlepší řešení.
Nechci bourat ty idealizované vzpomínky, ale pamatujete si, že ještě ve Win98sr2 se pro každou USB flashku musel instalovat její ovladač? Až ta proklínaná Milenia měla univerzální mass storage driver - vím o jednom člověku, kterého to zachránilo a stal se tak dobrovolně jejich uživatelem.
A pritom na W98 existoval genericky USB mass storage driver, akorat ho napsal nejaky amater, nikoliv Microsoft. Dokonce i fungoval, kdysi jsem ho nekomu instaloval kvuli flashce, na kterou nebyl ovladac na W98. Je uzasne, ze Microsoft nebyl schopen dodat neco, co zjevne dokaze napsat jeden manik na svem domacim pocitaci.
Univerzální ovladač pro USB stále existuje (a vyvíjí) jedná se o Maximus Decim. Poslední verze (3.3d) umí i USB2.
Z několika desítek instalací win98SE za poslední dva roky se ovladač nechytil tak dvakrát, takže výborně odvedená práce.
Pro případné zvědavce doplním že win98 u nás ve firmě dožívají na pokladních PC a sloužit budou dokud HW zcela nezkape. :o)
Jo, s Archem to docela jde, až na malá překvapení:
x z balíku udev nedávno zmizely skripty na vytvoření /dev/cdrom linků. (Protože v upstreamu to též není).
x občas se mi smázne konfigurák (moje chyba, mohl jsem jej "ochránit" přes /etc/pacman.conf)
x kvůli vyzkoušení nového jádra (intel grafika v Sandy Bridge) jsem chvíli použil "testing repository", bohužel zrovna v nevhodnou chvíli - probíhal upgrade z /boot/vmlinux na /boot/cosi-3 a grub configy nebyly ještě aktualizovány. Moje chyba, nemám "žít na hraně".
Tolik jen za poslední dva měsíce.
Nejhorší je, že na mnohé problémy člověk nenarazí hned, ale až z dotazu jiného uživatele: "Proč mi nejde přehrát CD, když před měsícem šlo?" a "Proč už zase nejde video ve Skypu?" Naštěstí už vědí, že linux je tamagochi a vyžaduje neustálou péči, takže se ani nezlobí.
P.S. Pro klid v rodině na MythTV raději ani nesahám.
Přesně tímhle mě linux štval - nekonečné ladění a nesmyslné množství času stráveného pročítáním diskusí. Před pěti lety jsem měl možnost zkusit Maca. Dva dny jsem trpěl a pak se mi systém začal líbít.
Teď mám odladěný linux na serveru, běží mi tam mythtv, zoneminder, webserver, fileserver a notebook používám od Apple. Funkční, nemusím ladit - a je to UNIX. Toho volného času, co najednou mám. Už bych neměnil.
ja jsem byl macem taky nadsenej. Moje nadseni trvalo presne do doby, kdy jsem upgradnul na snow leopard. Od te doby nefunguje webcam, gpg, nfs a spousta dalsich veci. Krome toho nefunguje standby po jistem casu neaktivity. V posledni dobe uz nefunguje dobre ani Safari, musel jsem prejit na Chrome. Proste uz nekolikrat jsem za posledni 2 roky prohlasil, ze ten kram poleti z okna, ale zatim jsem to jeste neudelal. Ale kdo tvrdi, ze mac je nejlepsi a ze programy na nem nikdy nepadaji, ten v zivote maca nevidel.
Pokaždé, když jsem u článku s novým Ubuntu četl podobné příspěvky, tak jsem říkal něco ve stylu "co ti chytráci si tím dělají, mě to jde vždycky tak v pohodě". No, bohužel to dnes nahradil hořko-pobavený pocit :3.
Jak někteří píší, nakonec po asi tak dvou letech s různými distribucemi (i když většinou to bylo U) přešel na Windows a i když mi hodně věcí z Linuxového světa chybí, je to mnohem méně palčivější (až na jednu věc), než co mi v Linuxovém světě chybí z Windows :3.
Nicméně i tak lidem, co si nainstalují GNU/Linux a pod dvou dnech mají kompletně odladěný systém po mnoho následujících let docela závidím... :3
Po dvou dnech? Já ho mám odladěný hned po instalaci. Jediné, do čeho musím hrábnout, je konfigurace SCIMu, což je přidání jednoho řádku.
Odladit Windows trvá mnohem víc času ... po instalaci Windows nejsou k dispozici ty správné ovladače periferií, kancelářský balík chybí úplně
Řekněme, že jsem se pokusil o takovou střední hodnotu přičemž Vy jste očividně na jednom kraji.
Ovšem ne každý má to štěstí. Například už několik verzí Ubuntu začalo dělat to, že hned při startu systému aktivuje bluetooth. Nevím, jestli to dělá všem zařízením, nebo jen některým (já mám laptop Acer Extensa), nicméně svého času, kdy jsem to řešil (pár měsíců po té, co vydali první Ubuntu, které to začalo dělat) jsem se podíval po různých fórech a nenašel jsem takové jednoduché řešení. Vždycky to bylo "vypněte ten a ten modul jádra, změňte konfiguraci tam a tam atd. " a nakonec si člověk ještě sám ručně v systému musel vypínat to modré světélko. Já bych to přežil (po další instalaci Ubuntu jsem se ale navykl to neřešit a prostě při každém startu bluetooth ručně vypínat zatímco se mi nahrává systém), ale řekněte BFU: "hele, teď už podle světélka nepoznáš, jestli bluetooth je aktivní či ne. Jo a musíš ho de/aktitovat pomocí těchto dvou scriptů, co jsem ti tady napsal". (Pozn.: nevím, zda to za poslední půlrok vyřešili či ne.)
Další věcí je třeba moje wifi; nemá otevřené ovladače, takže si je musím nainstalovat dodatečně. Jenže k instalaci musím být na netu. Jenže to musím nejprve tu wifi nainstalovat. Nakonec jsem to vyřešil a mám jeden script, který to po instalaci řeší, ale rozhodně to nebylo jednoduché.
No a poslední příklad; přítelkyni klekly Windows (jaká to nová věc :3) a neměli jsme zrovna po ruce instalátor, tak jsem si řekl, že je to vynikající příležitost zlinuxačit ji. Po nainstalování Ubuntu jsem se bál, že bude problém, že tam nespustí svoje oblíbené hry (naštěstí Firefox a Thunderbird už používala, takže přechod v tomto byl bezbolestný), ale ukázalo se, že Wine to nějak zchroustá a to dokonce slušně rychle. I když mnoho efektů chybělo. Vše ale padlo na reproduktorech; má nějaké od Logitechu připojitelné přes USB a při nastavování úrovně (přes mediální klávesy i přes rozhraní na samotných reproduktorech) to sice rozlišuje cca 10 úrovní hlasitosti, jenže při prvních cca 7 to bylo naprosto tiché, na 8 to byla 50% hlasitost a 9 a výše už 100%. Na fóru si s tím nikdo neví rady. A tak nakonec přítelkyně ráda přešla zpátky na Windows - a vůbec se jí nedivím - i když všechny ostatní obecné problémy BFU byly ok. (Včetně kancelářského balíku - sama taky používá OO, takže opět bezbolestný přechod.)
A jsem si plně vědom argumentu typu "no ale když chceš používat Linux, musíš si na to koupit ten správný hardware", jenže v tom případě prostě ještě několik let prostě na Linux nemůžu, protože v době, kdy jsem si laptop kupoval, nebyl pro mě Linux nijak zajímavý a zrovna tak, když si přítelkyně nechala postavit počítač.
Já používám BT myš, takže pro mě je dost důležité, aby se ten modul po startu načetl. Naopak nevyužívám drátovou síť, ale nenapadlo by mě chtít, aby jí v Canonicalu odstranili z Ubuntu.
Přijde mi logické, že podporují co nejvíc zařízení, a když někdo něco nechce, tak prostě musí sáhnout do "rc.conf" nebo podobně.
S Vašimi názory absolutně souhlasím. Můj problém (omlouvám se, že jsem se nevyjádřil jasně) je v tom, že do jisté doby to fungovalo tak, že jsem nastartoval počítač a bluetooth bylo vypnuté. Stisknu tlačítko na laptopu a bluetooth se aktivuje. Stisknu jej znovu a bt je deaktivováno. A byl jsem happy. (V rámci BT :3) Zapínal jsem jej jen když jsem to potřeboval a v opačném případě jsem šetřil baterku (což je pro mne hodně důležité).
Pak najednou se ale aktivovalo hned při startu a to co jsem popsal je jediná věc, kterou jsem na fórech našel. A rozčiluje mě to, protože když BT nepoužívám, proč mi OS jeho funkci *vnucuje*? A když už to chtěli změnit (chápu, že se to hodí lidem, jako jste Vy), tak proč někde v nastavení není možné nastavit, zda jej chci defaultně zapnuté či vypnuté (když už si to nepamatuje po vypnutí)? A **to** je to, co mi vadí.
Je to jako by od příští verze najednou při startu počítače systém automaticky aktivoval webku a abych ji mohl vypnout, tak bych musel [viz to co jsem popsal u BT].
A tudíž já **nechci** aby odstranili BT podporu ze systému. Ať tam je. Sám to používám a i kdyby ne, tak - přesně jak píšete - bych nestál o odstranění. Jen mi vadí, že se zařízení aktivuje při startu systému a tak (už i tak na Linuxu mizerná) výdrž baterií klesá.
nechápu proč si nenainstalujete debian, ten šlape pořád a v pohodě, postupně se aktualizuje, i když používá ověřeny , tedy trošku starší software, to zase nereším.. nač mít nejnovější soft, spíše potřebuji funkční soft. (myslím že podobně to funguje i u win7) pruběžně se aktualizuje systém ale aplikace používáme přece stále tytéž, myslím že linux je jednoduchší a pohodlnější než windows, teda pro mně určitě:)
To jsem taky zkoušel. Ale, když jsem s tím začal, tak to bylo na mě příliš velké sousto - chybělo mi mnoho základních informací, jako je
- že takřka jakákoliv činnost vyžaduje správné nastavení uživatele a skupiny. Takže když jsem si nainstaloval vypalovací soft, netušil jsem, že si musím účet zařadit do správné skupiny. Takže v mých BFU očích jsem prostě byl neschopný správně nainstaloval vypalovací soft.
- v Debianu není aplikace, která by automaticky stahovala a instalovala nesvobodné ovladače, jako v Ubuntu, takže mi prostě nejela WiFi, protože jsem jako BFU nebyl schopný nalézt informace o tom, jak se to dělá. Navíc ohledně ovladačů celkově nacházím málo článků, vždycky to je "ovladače neřešte, jsou v jádře".
- apod.
A tak jsem žil na Ubuntu. No a těsně před přechodem zpátky na Windows před půl rokem jsem se naštval po další aktualizaci nové U verze, ale ještě se mně nechtělo vzdávat mnoho úžasných Linux vlastností, tak jsem si řekl "fajn; sebere mi to hodně času, ale teď se do Debianu pustím opravdu pořádně a zodpovědně, budu si číst pořádně manuály ke všemu, všechno si detailně budu řešit a konfigurovat a udělám si pořádně nainstalovaný a nakonfigurovaný systém" a stáhl jsem si nový Debian. Co čert nechtěl, nainstaluji základní systém, spustím a v GDM nejede myš ani klávesnice ani touchpad (pozn.: všechny tři zařízení v minulých verzích Debianu fungovaly bez problémů a instalace). Po několika experimentech (jako je např. v aptitude nainstalování kompletního Gnome, Xfce i KDE prostředí), jednoho přeinstalování celého systému a nějakém tom bezvýsledném Googlení (kdy jsem nenašel jediný odkaz s podobným problémem) jsem se naštval, zrušil všechny oddíly pro Linux a momentálně žiji ve Windows.
Souhlasím, ale fakt je taky, že na mě Ubuntu působí velice podobně, protože ke své činnosti potřebuji spousty programů a Ubuntu má předinstalovaný pouze OO a Firefox (a terminál :3) z těch, co používám a jen minimum je na CD (které si nakonec taky musím stáhnout). (Ale zas je pěkné, že jsem si na Linuxu napsal jeden script, který je všechny nainstaluje a nakonfiguruje, ale i tak to trvá tak dvě hodiny při rychlosti 200-500 kB/s. A sice na rozdíl od Windows si je prakticky musím stahovat po každé instalaci znovu a znovu (kvůli aktualizacím či nové verzi Ubuntu) ale zas je to aktualizované.)
Já musel odinstalovat skype, pak mě to teprve pustilo aktualizovat. Docela mě štve, že to zase překopalo můj vlc media player za ten podělanej banshee, který mi odmítal přehrávat titulky, mohlo to dát alespoň vybrat.
Jinak se překopalo nastavení napajení, takže si mi každou chvíli zhasla obrazovka a pak to ještě chtělo pokaždé heslo pro na to abych se mohl vrátit k práci. Ale už jsem si to znovu předělal k obrazu svému.
Každopádně tento upgrade mě docela sral. Věci co mám nastavené jak já chci se svévolně změní a já musím vše nastavovat znovu.