"Remnant navrhuje vydávat Ubuntu častěji s menšími změnami, tak jako to třeba dělají webové prohlížeče. Jednotlivá vydání by se označovala třeba 11.10, 11.11, 11.12 apod."
Na ubuntu (a dalších distribucích) mě vždycky dost vadila jedna věc. A to, že nové verze vychází moc často (po půl roce) a to mnohdy plné chyb. Nebylo by lepší, aby se doba raději prodloužila klidně na rok, na dva a vypouštěl se raději 100% funkční a odladěný OS, který by zároveň uměl v rámci automatických aktualizací upgradovat také nainstalované aplikace (aktualizované oficiální repozitáře)? A to se plánuje vydávat ubuntu ještě čatěji. Ach jo.
Však já to nikomu nevnucuju. Jen jsem napsal svůj názor. Mmchd zkoušel jste nainstalovat aktuální LTS verzi?? Aplikace a balíčky jsou hodně zastaralé a pro začatečníky není zrovna snadné tam dostat ty aktuální. Proč se teda alespoň u podporovaných verzí neudržují oficiální repozitážře s aktualizovaným softwarem? Nebylo by to pro všechny lepší? Je mi jasné, že někomu může vyhovovat si každý půlrok předělávat systém. Je to každého věc. Ale pro nějakou efektivní práci to asi není.
