Vlákno názorů k článku Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot: na co se těšit od Peto - Prave z dovodu, ze sa v kazdom Ubuntu...
-
Peto (neregistrovaný)
Prave z dovodu, ze sa v kazdom Ubuntu vyskytuju drobne iritujuce chyby, som ho prestal pouzivat... Napriklad mne sa stavalo, ze mi obcas nenastartovalo Gnome v Ubuntu 10.04 a 10.10. Podla mna distro, ktore sa snazi co najviac rozsirit, by vobec nemalo obsahovat taketo chyby. A navyse neviem, preco kazdy polrok chrlia novu verziu. Na co je to dobre? Nemali by sa radsej sustredit na vyladovanie a zaviest nejaky polo-rolling update balickov?
A navyse okrem toho, Ubuntu oproti inym distram neponuka nic extra snad okrem Software center a Ubuntu One. Neposkytuje ani ziaden extra ovladaci panel a software vobec nie je bohaty po instalacii.
I ked musim uznat, ze spravili velky pokrok v oblasti eye candy (krasne fonty a default konfiguracia fontov je super). Ale Ubuntu nie je nic super extra... Preto pouzivam Arch a zatial ziadne extra problemy nemam.
-
Skoro si říkám, že Ubuntu by mohla celkem dost prospět jedna malá změna a to v označování verzí. Verze LTS by vyly označeny za stable a verze mezi tím by byly nějaké testing pointy. Ty by lákaly testery tím, že by na ně byla poskytnuta i nějaká podpora. Tedy by se všechno vyvíjelo jako dosud, jen by se to jinak jmenovalo (a nováčkům by byla nabízena defaultně LTS verze) a propagovalo.
Možná si říkáte, že je to spíše kosmetický rozdíl. Ale nováček si prostě stáhne verzi, která je označena za stable, a asi ho nenapadne se poohlížet po LTS. Tady by mohl být rozdíl značný...
-
Proč by nebylo v jejich zájmu nabídnout produkt, který si lépe udrží svoje uživatele?
Problém je spíše politický: tím by de facto nahlas řekli "to, co jsme označovali za stable, nebylo stable". Možná bu to mohli označovat tak, jako dosud, ale na http://www.ubuntu.com/download/ubuntu/download dát výchozí LTS.
-
Peto (neregistrovaný)
Ano, aj to je jedna z moznosti, i ked tych ja skor narazam na to, ze v tych LTS verziach sa niektore programy (Open Office tusim, ale aj Vym atd.) updatuju dost pomaly... Preto by mohli napr. zaviest system updatov podobny ako v Linux Mint, kde je update defaultne nastaveny tak, aby sa neupdatovalo jadro a "zakladne" veci (udev, xorg atd...), pricom ostatne "beznejsie" balicky sa updatuju.
