Odhaduji, že tím asi byl míněn turboboost :-) Což o to, technologie to je dobrá, ale má své limity a použití samostatných odlišných jader občas smysl dává. Z mého pohledu třeba pro režim trvale připojeného stroje, který drobné aktivity dělá na pozadí i když je napohled v režimu spánku - tam by se úsporné, byť pomalé, jádro hodilo.
sice nevim kde si vzal RC2 ;-) ja provedl upgrade z Xubuntu 17.10 na 18.04 Beta2 (+xubuntu-dev PPA's(mel i s 17.10)), pomalejsi se mi vubec nezda, naopak mam pocit rychlejsi (2d) grafiky, konkretne prepinani ploch a/nebo oken, i pretim to bylo sice velmi rychle, ted mi prijde bleskove rychle, klidne je mozne ze se mi to zda, zaroven sem ani nezkoumal zda by za to mohlo novejsi verze jadra, X.Org ci Mesa :)
HW: T420s i7-2640M (NVIDIA mel/mam vyplou)
tak staci sa pozriet na 3 najnovsie temy v /r/gnome
Just installed KDE to try out. Why the hell can't we have such smooth compositing/animations? (self.gnome)
Proposal to decouple performance improvements from major gnome releases (self.gnome)
Improve the performance of GNOME Shell with the extension "gnome-shell-aggressive-gc" (self.gnome)
Pro ty co mají Nvidii, tak je fajn tohle:
https://aur.archlinux.org/packages/mutter-781835-workaround