Ubuntu jsem opustil právě z těchto důvodů + ještě to jejich Unity. Kdysi mě nalákalo svou otevřeností, keci typu "ubuntu bude vždy zdarma a pro lidi" a podobně. Když jsem někdy před rokem stahoval aktuální release a vyskočila na mě hláška s prosbou o dotaci, říkal jsem si : je tohle opravdu třeba? Došel jsem k závěru že ne. Stále větší odchylky od původních hodnot mě přivedli k Mintu a nyní naprostá spokojenost. Dovolil bych tedy souhlasit s příspěvkem výše a říci toto: Mint se stává takovým openUbuntu - podobně jak je to s openSUSE. Jsem zvědav, jestli to tak opravdu časem dopadne :)
Ano Lael i ve Windows jde změnit prostředí (zrovna včera jsem jeden předělal do Apple OSX Theme) ale vždy je to pak pro všechny uživatele toho HW jednotné.
Zatím co u linuxu, může mít každý uživatel jiné prostředí a jen přihlášením se to mění.
Tzn. klidně na jednom PC může být KDE, Gnome, Unity, či OSX Theme. Každý může mít své prostředí úplně jiné.
Tohle LEGO se mě rozhodně líbí více. Než unifikovaný systém Windows.
Ale je to otázka názoru a vkusu.
V principu lze spouštět pro každého uživatele jiné prostředí. Nevím jestli to různé náhrady shellu mají takhle v instalaci. Osobně jsem tyhle hračky nikdy nepoužíval, protože k tomu nevidím žádný důvod. Navíc většinou ty náhrady shellu nebývají zdaleka tak propracované, jako originální shell.
Laeli bavíš se o Windows nebo o Linuxu ?
Nenašel jsem jak pouštět ve windows každému uživateli jiné prostředí.
Rozumím ti, že nevidíš proč něco takového dělat, u mne je to o něčem jiném, proč to neudělat když to jde.
Navíc, má-li rodina jeden PC a jiné názory na to jak to má vypadat, tak proč jim nevyhovět.
Osobně používám jen jedno prostředí, ale jedná se o upravené Unity OSX, proč ? no protože se mi to více líbí. Výkonu mám na HW dost na takové "hlouposti" tak proč nemít ten stroj i v dobrém designu.