Vlákno názorů k článku Ubuntu * RedHat / (Fedora - Mandrake) = DTDTDTDTDTDTDTDTDTDT od PaD - Co je nelogickeho na /bn a /sbin a...
-
Aben Siatris (neregistrovaný)
/bin
/sbin
/usr/bin
/usr/sbin
/usr/local/bin
/usr/local/sbin
/opt/bin
/usr/kde/3.3/bin
/usr
...
to je na tom spatne!
ze je toho kvantum.
a este horsie je, ked si nejaky program da nazov
binarky napr. admin a supne to do /usr/bin
tak v tom je skutocne poriadny bordel.
ale to uz je vec programatorov danych aplikacii -
robin (neregistrovaný)
no do /bin by mali ist vsetky binarky krore treba pre nabootovanie systemu, lebo napriklad /usr moze byt na inej partici/disku a system by pri probleme z danou particiou nenabehol, do /usr/bin ostatne binarky systemu a /usr/local/bin binarky z doinstalovavanych aplikacii. ma to logiku aj kopec vyhod. samozrejme aj filozofia Gobo linuxu ma nieco do seba, ale ja ostavam pri starom. ;-)
-
dejf (neregistrovaný)Tohle ma vyhody, ktere jsou uplne jasne. /opt/bin je nejaky bastl, totez ta vec s tema kde, do nich moc vyhledavaci cesta nepovede. Ale:
/bin je na binarky pro beh systemu sameho. /sbin jsou binarky pro admina tehoz razeni.
/usr/bin a /usr/sbin jsou vyse zminenym odpovidajici binarky aplikaci, ktere ma v pacu balickovaci system.
/usr/local/bin a sbin jsou binarky aplikaci co jsi si kompiloval sam.
Existuje dokument File System Hierarchy Standard, jehoz doporuceni bohuzel dokonale nerespektuje nikdo, ale ono je to vymyslene hlavou a logiku to ma. BFU se nepotrebuje orientovat v souborovem systemu OS, staci ze najde svuj home, ale kdyz k tomu prijde admin a ma mu s tim nejak pomoct, tak se potrebuje orientovat. Az bude takhle osm ruznych GoBolike distribuci a kazda bude pouzivat jine, dokonale logicke, genialni, userfriendly, rozlozeni FS bude to prusvih jak mraky a bude to zaroven konec uspravovatelnosti systemu.
Zpetna kompatibilita resena moznodti udelat cd /usr, ackoliv ls / zadne usr neukaze je neco co snad radeji nemit.
ČLÁNKY DO MAILU