Jo, to je, jsou tam vazne neskutecne perly. Napr.:
"It's beyond the scope of this article to describe the GoboLinux dependency system, but for example, if you install app A and it depends on B, it won't complain if B was not installed with a vanilla package, and if B is missing, it will report, but not refuse to install."
No to musi bejt fakt super, disk zasranej desitkama nefunkcnich a polofunkcnich aplikaci s chybejicima zavislostma. Vyborna myslenka. Hura! :-)))
ano, presne tak a prave preto som napr. ja od Slackwaru kedysi odisiel k inym distram
a z toho isteho dovodu nema pre mna cenu skusat ani Gobo linux
veta: "balickovaci system je filesystem" je sice pekna, ale pre mna uz balickovaci system nepredstavuje iba rozinstalovanie softu na disk a moznost odinstalacie, ale aj riesenie zavislosti, moznost instalacie zo siete, jednoduchych updatov, ulahcenie kompilovania/vytvarania novych balickov, poskytovanie informacii o softwari s moznostou vyhladavania a kopu dalsich ficur, ktore sprijemnuju prevadzkovanie mojho linuxoveho systemu
aj tak ako zaujimavy napad Gobo ocenujem a uvidime ako sa to vyvinie. na rozdiel od niektorych si myslim ze treba skusat aj nove cesty, ja osobne si vsak pockam a zatial zostanem verny mojej konzervativnejsej distribucii
Jistě. K tomu se nedá než dodat Cimrmanovské, že někdo to musí zkusit aby mohl říct ostatním: "Tak tudy ne pánové!" Jen mi přijde jako pěkná blbost zkoušet chodit po hlavě.
No, kdyz jeden nema ani ruce ani nohy, tak mu chuze po hlave, zejmena je-li dobre zdokumentovana a otestovana muze byt velmi uzitecna, ale pro masovou populaci je to na houby.
Prukopnici slepych ulicek jsou ale opravdu potreba.
Ja som tiez preto od lekvaru radsej usiel. Ale nahradou DLL hell z Windowsu sa stalo dependency hell pri sucasnych balickovacich systemoch. OTOH, GoboLinux nezabranuje pouzitiu balickovacich systemov, len IMO dava moznost byt na balickovacom systeme nezavisly - tym, ze ma trochu jednoduchsiu strukturu adresarov - normalny clovek je schopny dohladat si subory programov aj sam, a nemusi davat kadejake rpm -ql, dpkg -l a podobne.
To ale prece nikdy nebude o nic jednodussi nebo rychlejsi. Misto rpm -ql musim pouzit ls nebo neco jineho, misto rpm -qf pouziju find - to je opravdu usnadneni prace jako noha. A dependency hell - hell yes, dvakrat nebo trikrat za deset let s tim ma nekdo nejaky problem. Opravdu, distribuce, ktery misto mozna nedokonaleho reseni problemu nabidne jejich ignorovani (coz je podle me prave pripad "bezbalickovych distribuci"), podle me neni zadne vychodisko z krize. Mimo to, stejne jako GoboLinux nezabranuje pouziti balicku, je mozne v extremnim pripade v distribuci s balicky jejich pouziti obejit.
Zial, dependency hell je stale prilis rozsireny. Red Hat/SuSE/Debian/... Ja mam tiez radsej poriadok na disku, cize chcem nejaky package manager, ale chcem zaroven moznost dohladat si aplikaciu sam - napr. tak, ze ked nieco menim, chcem ju mat v jednom adresari, aby som nemusel liezt do /usr/local, ked chcem zmenit nejake "ini", do /usr/share/, ked chcem zmenit nejaky obrazok/hudbu/whatever, ale radsej to mat vsetko na kope v /Hudobne Programy/'Aplikacia' ...
Funkcne je to samozrejme identicke - je uplne jedno, ci to clovek robi po starom alebo po novom, akurat ten druhy sposob moze usetrit viac casu. A aj dnes, vela aplikacii sa hodi kompletne do jedneho adresara, zatial co ine sa rozhadzu po celom disku - a to sa mi nezda moc dobre (SuSE/Debian skusenosti).
ako napr. ked som si kedysi v Slackwari chcel vykompilovat gnome a trvalo mi tyzden len kym som vyriesil vsetky zavislosti, ked sa neustale rojili nove a nove ako huby po dazdi, myslel som ma porazi a ked som potom v Gentoo a Archlinux nemal s tymto vobec ziadne problemy vdaka balickovaciemu systemu ?
to ste mali na mysli takyto dependency hell ?
zobudte sa prosim vas a nezamienajte problem zavislosti s problemom usporiadania suborov na disku, to neznamena ze ked ma Gobo ine usporiadanie suborov tak to automaticky riesi aj problem zavislosti
Tak to teda promin, ale nevim, co se ti na Slacku nezda... Ja jsem prosel vsemi moznymi distribucemi, az jsem dospel ke Slackwaru, ktery je ze vsech "nejcistsi" a prakticky vse, co mi jinde treba nefungovalo (jeste nejsem x-lety uzivatel linuxu :), mi tady jede uplne bez problemu... Takze meho mileho pritele Slacka se musim zastat 8-)
