Ses android nebo co? Naprostou vetsinu casu za pocitacem stejne netukas do klavesnice (pokud teda nejsi stenograf). Preji co nejvic ulovenych desetin vteriny za den :-) Apropo jak onen usetrenej cas vyuzijes?
tri pismena mi vyhovuji, pac dva tri znaky tabelator je super, ale tabelator je narocnejsi na zdroje (resit kdy ho zmacknout, jestli probehl, muzu-li pokracovat... a ty obcasne zaseky, kdyz neprobehne...), takze /usr/bin/ napisi snadneji bez nej. A jeste k tomu myslet na case a blokovat pro nej malicek?!........ Neeeeee, to fakt nejni distro pro me. (Muj nazor, jinak at si kazdy ma rad, co chce...).
PS: "adresarove balickovani" resi vcelku v poho stow, jinou "vyhodu" v distru nevidim.
Jak jsem to tak cetl, napada me jedina vyhoda teto distribuce: integrovani stow. Jenom se nemuzu zbavit pocitu, ze prepsat emerge tak, aby pouzivalo stow, nezabere moc casu ...
To je proste o pristupu. Nevim proc bych mel ztracet ovladanim pocitace jakykoliv cas navic. Kdyz uz nekdo vymyslel pohodlny a efektivni zpusob, tak proste nevidim duvod proc jasat nad systemem, ktery nenese, minimalne zmeho hlediska zadne vyhody, ma podivne chovani (/usr neexistuje, ale cd /usr projde) a mene efektivni ovladani.
A ono po kapkach natecou i cely necky a pokud usetrim diky sve hierarchii souboru hodiny rocne, tak je to proste hodina casu pro me na ukor systemu.
Je to bastl. Pokud ls / nic o zadnym /usr a /etc nevi a presto lze udelat cd /usr cd /etc, tak uz to davno neni unix, ale nejaka divna hracka.
System by se mi sice porad nelibil, ale kdyby tam ty zkratky nebyly prisel by mi aspon o kousek lepsi.
Mimochodem zkousel jsem bud tohle nebo este nejakyho predchudce pred zhruba dvema spise vice lety a par mesicu jsem to zkousel pouzivat. Ano, leze to na nervy, ano zdrzuje to i po mesicich pouzivani, kdy by clovek, ktery je zvykly zvykat si (ruznych unixu na ruznych hw platformach jsem uz videl desitku nejmin), mel byt zvyknuty a radostne jsem zase presel nazpet k debianu.
