Vlákno názorů k článku Ubuntu se zásadně změní. Je důvodem jeho prodej? od MichalB - Podle mě je vize Canonicalu jasná, vytvořit sjednocenou...
-
Podle mě je vize Canonicalu jasná, vytvořit sjednocenou platformu pro všechny typy zařízení včetně spotřební elektroniky, protože zájem o běžná PC klesá. Pokus o prodej Ubuntu bych v tom neviděl, ostatně blbě se prodává něco co se dá forknout, takže by šlo jen o cenu značky Ubuntu. Nicméně i kdyby se autorovi vize, nedej Bože, naplnili, tak doufám, že to nebude Oracle. Ostatně ani nevidím důvod, proč by měli Ubuntu chtít, to už spíš Nokia by se hodilo.
-
Rhinox (neregistrovaný)
Nevim jestli je prave tohle dobra myslenka (jednotna platforma pro vsechno). Takhle narazil taky Microsoft: po celkem snesitelne verzi oken "7" prisel paskvil "8", co taky chce byt pro pc, notasy, tablety i smartfony. Na prodejnich cislech je videt, co si o tom mysli uzivatele. Nevim, proc by Ubuntu melo opakovat stejnou chybu. Ono rika se, ze chytrej se pouci z cizich chyb, blbec se nepouci ani ze svejch vlastnich...
-
Redmarx (neregistrovaný)
Je to trochu neco jineho, Microsoft proste jednotnou platformu na vsechno nezvladl, neni to pouzitelne ani na desktopu, ani na tabletech, ani na smartphonech. Ale nutne to neznamena, ze by to byt pouzitelne nemohlo, kdyby se to udelalo poradne, takze ja v tomhle Ubuntu fandim.
-
Petr (neregistrovaný)
Také se přidám k podporovačům MS - Windows Phone mi běhá parádně, synchronizuji přes Skydrive a firemní Exchange, takže mám propojený telefon (malý komp v kapse), desktop a vzdálené plochy. Na různých zařízeních tak vidím pořád jedny informace, jen se mění jejich podoba... Měl jsem možnost používat jak Android, tak iPhone a W8 na telefonu mi to zatím přijde nejpoužitelnější.
Zároveň je mi pohodlné rozdělení telefonu a desktopu - pořád mi přijde, že je prima odejít od počítače s telefonem v ruce. Ale na druhou stranu je vzdálená plocha z telefonu na server, kde mám Office a další věci vhod ve chvíli, kdy potřebuji rychle něco vyřídit a jsem na cestách. -
Podstatný rozdíl je v tom, že MS udělal jednotné UI, ale jinak jsou verze Windows Phone, Windows RT a Windows 8 zcela nekompatibilní. Ubuntu chce naopak různá UI pro telefon, tablet, desktop a TV. Naopak aplikace, data a HW jsou kompatibilní. To smysl na rozdíl od majkrosoftího řešení dává.
Moc se mi hlavně líbí vize, že budu mít jenom telefon, který doma zapíchnu do doku, a je z něho rázem desktop.
-
dustin (neregistrovaný)
A když mi někdo bude volat, tak jej vytáhnu a přijdu tím o desktop? A co když budu s tím volajícím potřebovat něco najít na netu?
IMO telefon by měl zůstat nezávislý. Tablet a desktop se mohou spojit, jeden uživatel bude v jednom okamžiku používat buď to, nebo to. Ale telefon má úplně jiný účel.
-
Pokud mi bude někdo volat, použiju BT handsfree a nic odnikud vypojovat nemusím.
Že telefon je pouze na telefonování a psaní SMSek je už přežitý názor. Je samozřejmě plno lidí, který od telefonu nic víc nečekají a nechtějí. Ale pro spoustu dalších lidí se telefon stal plnohodnotným počítačem v kapse.
-
dustin (neregistrovaný)
Takže další udělátko, abych si zavolal. Udělátko s baterií, která bude zrovna vybitá, další baterie, na jejíž stav musím myslet. Asi jsem stará škola... :)
Ano plnohodnotný počítač v kapse, který se hodí v terénu, ale nemusí mi ležet pevně na stole zasunutý do dokyny. Od toho mám ntb, PC nebo tablet. Telefon mám raději v kapse. Když si potřebuji odskočit, je pořád v kapse :)
Ale každému to vyhovuje jinak, přežitost názoru je jen o individuálním pohledu na věc.
-
Tak vždycky se dá najít spousta imaginárních situací a problémů, kvůli kterým něco nejde. Ale v reálu to problém není. Handsfree vydrží na jedno nabití klidně měsíc, navíc můžu mít v záloze drátový sluchátka s mirkofonem nebo použít hlasitý odposlech. Možností je spousta.
A s telefonem funguju už dneska tak, že jakmile přijdu domů, dám ho nabíjet, aby byl pořád plně nabitý v případě potřeby.
Mně se prostě líbí ta možnost mít všechno v jednom přístroji. Mám rád univerzální řešení. :-)
-
Prodeje u windows nijak zasadne neodrazi kvalita. Ta prodejnost ~ kopiruje prodejnost PC sestav.
Vyjimkou, da-li se to tak rict byla Vista. Ale tam to byl problem hlavne toho ze to prodejci HW cpali na jednojadra s 1GB RAM (- sdilena grafika) takze lidi na ten system zacali nadavat presto ze byl jinak dobry.Proste je zasycen trh kancelarskych PC. Driv vyvoj zejmena CPU sel rychle kupredu(dvojnasobna frekvence co dva-tri roky). Co ale dnes nuti nekoho do kancelare vymenit nejstarsi C2D za neco noveho? NIC. Nejvic to zrychli pridanim SSD.
-
Redmarx (neregistrovaný)
Jako autor clanku asi miluje cernej humor, ja se uplne oklepal, jak jsem precetl, ze by treba Oracle mohl mit zajem. Nicmene verim tomu, ze pro Oracle by to byla vyzva, uz znicili kancelarsky balik, ted pracuji na likvidaci Javy, proc napriste nezkusit zlikvidovat cely fungujici OS?
-
Rhinox (neregistrovaný)
Oracle uz taky (bohuzel) docela uspesne pracuje na likvidaci mysql. Z tyhlety firmy se pomaloucku stava takovej "terminator slibnejch open-source projektu". Zejmena tech, ktere (at primo, nebo neprimo) konkuruji jeho projektum. Taky ubuntu by mohlo padnout do teto kategorie, kdyz si oracle usmysli ze nazene uzivatele do svyho oracle-linuxu tim ze zacne likvidovat konkurenci...
-
Franta (neregistrovaný)
MySQL ať si klidně zlikvidují, my máme MariaDB. Oracle ani jiná firma nemá moc zničit nějaký svobodný software – právě díky tomu, že je svobodný a vývoj může pokračovat kdekoli jinde.
I kdyby koupili a zničili Ubuntu, to dobré, co v něm je, převezmou jiné distribuce a budou pokračovat samy, je to nepoškodí, jen by zaniklo logo a značka Ubuntu. Nemluvě o operačním systému jako takovém – na GNU/Linux by to vliv rovněž nemělo.
Pokud by (nemyslím, že je to pravděpodobné) došlo k prodeji Ubuntu Oraclu, znamenalo by to že by došlo k vytažení peněz z kapsy korporace, která se živí převážně proprietárním softwarem, a přesunutí těchto peněz do rukou někoho, kdo s nimi dost možná naloží lépe.
-
Rhinox (neregistrovaný)
Nejde o to, zeby snad Oracle mohl nakej software "znicit". Staci kdyz komunitu kolem dakeho software rozstepi na nekolik vetvi. To same, co se stalo s OOo: cast presla na LibreOffice, cast zustala u OpenOffice, a cast si rekla, ze tohle je software u ktereho jeden nevi jestli se bude dal vyvijet nebo skonci, tak prejdou radsi spatky na MS-office.
Veru, kdyby nekdo chtel udelat Microsoftu vetsi radost, nemohl by to udelat lepe! Stejnej (ne-li podobnej) vyvoj bude mit mysql. Ubuntu by taky tak mohlo dopadnout...
-
Petr Ježek (neregistrovaný)
No, vize jsou tak dobré k propírání v blozích. Ubuntu je takový zvláštní pokus o kreativní unifikaci prostředí k zábavě a snad i práci. Potíž je v tom, že (pan)creator si do své kreace nenechá moc kecat (ala Apple). Kreace je tak nutně kompromisní v příliš mnoha aspektech a příliš mnoha lidem, kteří vědí, co chtějí, nesedí. Soudím, že každému jeho distro a OS s tím, že strýček "wow" je špatný rádce...
