Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Úvaha: Výkon dnešních počítačů od David Kuzela - Stare PC mi vetsinou nevadi ani tak vykonostne,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 12. 2002 20:16

    David Kuzela (neregistrovaný)

    Stare PC mi vetsinou nevadi ani tak vykonostne, jak autor clanku obsirne vysvetluje, pri vetsine bezne prace si s trochou nepohodli lze vystacit s minimalnim vykonem (i kdyz 386 nebo 486 mi prijde opravdu malo), jedna vec mi na starsich pocitacich fakt vadi - monitory.

    Je mi lito, ale zirat hodiny (coz je udel vetsiny nemanualne pracujicich) do neceho, co ma obnovovaci frekvenci 60Hz a jeste to neprijemne poblikava a meni barvy, bez toho se opravdu obejdu, svoje oci mam rad.

    A ruku na srdce, kdyz uz investuju do kvalitniho monitoru, dat jeste jednou tolik za slusny HW (treba graf. kartu, ktera ho poradne vyuzije) zrujnuje malokoho.

  • 27. 12. 2002 22:00

    JeromeHeretic (neregistrovaný)

    Ano, s tim rozhodne souhlasim, na monitoru zasadne nesetrit, oci jsou hrozne jemna soucastka, ktera se neda spravovat tak snadno, jako zprerazeny hnaty. Ale to uz je preci jen kazdeho vec, moje pocitace byly vzdycky stavene ze srotu, ale monitory jsem mel vzdycky kvalitni, respektive... kdyz sem si poridil monitor, pak uz sem nemel prachy na to, abych si postavil PC... takze sem proste stavel ze srotu. Ale myslim clanek byl trosku o necem jinem... o tom, zda tyto stare herky jsou skutecne pocitace na odpis, nebo jestli lide zkratka nemaji rozum. Vzdyt ja si jeste pamatuju, jak muj bracha na vejsce vsechno pocital na programovatelne kalkulacce od Texas Instruments, protoze na lepsi vypocetni techniku se tu hned tak nekdo nezmohl.

  • 29. 12. 2002 0:30

    Pavel Čejka (neregistrovaný)

    Naprostou souhlasím. Tohle je důvod, proč jsem zcela zavrhl použití 486tek jako Xterminálů, byť by výkonostně stačily.

    Grafická karta na ISA, která umí max 800x600 nebo 1024x768 bodů v 256 barvách je i s LCD monitorem kvůli barevné hloubce k ničemu (Ovšem Xka ditherovaly vcelku hezky, na první pohled to vypadalo skoro 16ti bitově, ale bylo to spíš tím, že monitor rozmazával :-). Natož s CRT monitorem, když neumí víc než 60Hz.

    Za minimum považuju 800x600 bodů, 85Hz, 16bitů na barvu. I když pro sekretářku, která si hraje s tabulkama (v jakémkoliv grafickém tabulkovém programu) je 800x600 bodů málo.

  • 29. 12. 2002 19:14

    anonymní

    neveril by ste, ale mam tu notebook z roku 1996 a ten to az na tu frekvenci splnuje vse. ta frekvence je teda uplne zbytecny parametr, protoze to TFT co je na te 486dx4/100 ma stabilnejsi obraz nez cokoliv co jsem dosud videl. dokonce i novy fujitsu/siemens mel to TFT sice velky ale naprosto debilne podsviceny

  • 1. 1. 2003 3:01

    Petr Jakubec (neregistrovaný)

    Prominte,
    ale jede preci o pocitace, ne o monitory. Pokud je dany clovek alespon malinko rozumny a jen malinko se ma rad, tak tu kulatou ctrnactku odvezl do zberneho dvora uz davno.
    Ja mam take nekolik PC. Nevyhodil jsem zatim zadne...
    mam 486ku as router a nfs (bez monitoru), K166 (19" mon.) slouzi jako TV, psaci stroj, ulozna filmu a na serfovani a nejnovejsi Duron 850 na zbytek na co ostatni nestaci (hlavne na DIVXy).
    budte zdravi...
    Petr.