Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Úvaha: Výkon dnešních počítačů od Yokotashi - Xserver na 486DX2/66 16MB RAM, AHA1542, 340MB HDD,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 12. 2002 9:02

    Yokotashi (neregistrovaný)

    Xserver na 486DX2/66 16MB RAM, AHA1542, 340MB HDD, ISA NE2000 (zbytek aplikaci bezi na serveru).

    Server pro nekolik xserveru, mailserver, fileserver, debian mirror ... na 2xPPRO233 512MB RAM 2xAHA2930UW, 8x4.5GB HDD, onboard EEPro100 pci 100MBit/s net.

    Xserver 1664x1280 1bpp Sigma LaserView na 486DX4/100 with 450MB HDD, AHA1452, NE 2000, 12MB RAM

    Firewall, router, NAT, DNS na P60 EISA, NetBSD 24MB RAM

    Mp3/ogg server +router, webserver P100/32MB RAM, Gravis Ultrasound, AHA2940, 2GB HDD, 2x 100Mbit/s, 1x10MBit/s net (slouzi k prehravani muziky, kterou ma na jinem stroji na siti)

    jeste mi behal na 486DX5/160 32MB RAM AHA2940 540MB HDD: webserver, dns, router na tri site, NAT, firewall, mailserver ... ale po pul roce shorela deska

    souhlasim s autorem - nevidim jediny duvod, proc se zbavovat starych stroju, kdyz bez problemu stihaji, co maji ... a zatez rozhozena na vice stroju ma tu vyhodu, ze je to jako celek zivejsi

  • 27. 12. 2002 9:21

    kokot (neregistrovaný)

    No jo, na routerech to jede jak vino. Taky pouzivam. Dokonce jsme P90 vyuzili jako vyhradni server k CCD kamere. Ale webovat se s tim v prostredi dnesnich stranek neda...

  • 27. 12. 2002 9:36

    Honza (neregistrovaný)

    Krasne, ale pro domaci pouziti o kterem se zde hlavne mluvi to opravdu neni. Uz vidim jak "bezneho uzivatele" donutite aby mu doma bezelo 6 predpotopnich pocitacu... Kazdy jen mirne vzdelany clovek si lehce spocita za jak dlouho se mu vrati na uspore el. energie investice do jednoho poradneho stroje)

    Podle me je zbytecne hnat se za maximalnimy vykony, ale nic se nesmi prehanet. Ono jde o to co "potrebujete" na tom pocitaci delat. Jestli to mate ciste na prohlizeni vasich oblybenych (nenarocnych) web stranek, cteni e-mailu, napsani cviceni do skoly apod, potom verim ze 486tka bohate staci. Jakmile ale chcete/potrebujete komunikovat i s okolim, potom se vam do ruky bezne dostane treba 1mb velky cenik v excelu 2000 (ci XP) plny maker a podobnych "vychytavek", se kterym si potom proste neporadite. A kdyz tak kazdy opravdu nema hodiny casu cekat az to ta popelnice prechroupa...

    Co se tyce prohlizeni webu pres graficky links, tak na to jsem si udelal vyhraneny nazor zhruba po tydnu intenzivniho pouzivani. Nejvic mi u nej chybela moznost prihlasovani na zabezpecene stranky a potom to co se zobrazi v linksu se nekdy i velmi lisi od toho co ukaze mozilla a spol... cili jsem ho "zavrhl" nebot pro mou praci je nepouzitelny.

    Takze poridil jsem si 1GHz Athlon 256MB ram, 30gb hdd a az na tu kapacitu disku jsem byl nadmiru spokojen (hry nehraju), ze jsem ho dokonce vymenil s kamosem za duron 650MHz, 192 MB ram nebot na mp3ky, filmy v DIVx a "praci" to staci.

  • 29. 12. 2002 0:32

    ex (neregistrovaný)

    xserver + fvwm2 jede na 486sx/40mHz 8MB ram, 200MB HDD.Ale je to fakt nouzovka.
    (Win 95 jsou trochu rychlejší)

    zato lynx se síťovkou 3c509 jede jako drak.

    Freedos a Arachne taky neni špatná kombinace.

  • 15. 1. 2003 1:31

    Jiří Růžička (neregistrovaný)

    :o))))) Děrné štítky? No to je fakt hlína. Proč ne?

    Výhody:

    1. Lze přehnout bez zásadního poškození dat...
    2. V tramvaji a metru obvykle nemizí dírky ani se neobjevují nové
    3. Narozdíl od tuny "standardů" CD/DVD/RW a kdovíčeho ještě z toho data přečte i slepej
    4. Při hoření nesmrdí
    5. Snadno recyklovatelné (a navíc ve sběrně za ně dostanete zaplaceno - narozdíl od plasťáků, za který po vás chtějí chechtáky)
    6. Kopii stačí narychlo udělat na běžné kopírce...
    7. V nouzi si s tím můžete vytřít... ...vy víte co...
    8. Upotřebené (i neupotřebené) štítky jsou vynikající jako poznámkový bloček (no srovnejte to se psaním fixem po disketě nebo po CD)
    9. Pro utajení dat nepotřebujete speciální drahou skartovačku)
    .... a další

    Nevýhody:
    1. Malá kapacita (no ale představte si, že byste do toho kartónku vypalovali dírky modrým laserem...:o))
    .... a jiné???

    -------

    ... stejně ty sekretářky na těch nadupanejch P4 píšou v šestsetdvojce (bo nic jinýho neuměj (a nechtěj umět)), tak bych se vsadil, že by jim ten děrnej štítek stačil - navíc znám takový, co by to na ten štítek radši napsaly na klasickým stroji, a nejni jich málo)

    -------

    Jo a ještě na okraj - ten článek mi mluví z duše. Kdyby podobně uvažovala alespoň polovina polen v parlamentu, ušetřil by stát desítky miliard každý rok. Ale to už je jiná kapitola a nejde jen o výpočetní techniku a software, že....

    -M-

  • 29. 12. 2002 0:43

    Pavel Čejka (neregistrovaný)

    No jo, jenže Yokotashi je mistr ve využívání starého hardwaru a jeho distribuovaný systém (nikoliv cluster) se pomalu stává legendou :-)