Chapu, ze kolorimetrie je natolik slozita, ze ji nelze pojmout jednim clankem, ale rekl bych, ze autor to trochu prepiskl s tim myslenkovym zkratem, kdyz od modelu RGB se k XYZ prechazi pres vektor odstinu a sytosti. Rekl bych, ze logictejsi je vysvetlit XYZ primo algebraicky z RGB. Nevim, jestli bych to z vykladu pochopil, kdybych to uz neznal.
Spis bych uvital vysvetleni, v cem se vlastne lisi ty obrazky skenu a proc.
Jinak ale pekny clanek.
Asi jsem se ne zcela jasně vyjádřil, ale XYZ neodvozuji přes vektor odstínu a sytosti. Vektor XY a vektor odstín-sytost jsou dva alternativní systémy, které lze odvodit z RGB. Jde tedy o dvě možná vyjádření. V závorce pak popisuji, jak se XY odvodí z RGB - vynásobením hodnot RGB vhodnou maticí (tu jsem nevypisoval) a normalizací výsledných barevných hodnot X a Y vůči jasové komponentě Z.
