Chyba v článku: implementaci video formátů samozřejmě pokrývá i dlouhá řada evropských patentů. Stačí se podívat na seznam patentů k AVC/H.264:
http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avc-att1.pdf
V Evropě sice není možné patentovat program "jako takový", ale je možné patentovat metody a systémy, a to i pokud jsou nakonec implementovány pomocí počítače.
A skúšal si si niektorý z tých EU patentov aj nájsť? Ja som ich dal pár náhodne vyhľadať (DE ...) a nula nič.
a. Mohli byť zrušené
b. Fake
c. Ja neviem hľadať
V rozpore s Európskym patentovým dohovorom ale Európsky patentový úrad softvérové patenty udeľuje.
6. júla 2005 odmietli poslanci Európskeho parlamentu (EP) Smernicu o patentovateľnosti vynálezov realizovaných na počítači veľkou väčšinou (729 členov, 680 hlasov, 648 áno, 14 nie, 18 sa zdržalo) ...
Tak a teraz si vyber.
Z linkovaného dokumentu jsem namátkou vybral FR 2,239,943 a DE 60242915. Obojí odpovídá tomuhle:
http://www.google.com/patents/EP2239943A1?cl=fr
http://www.google.com/patents/EP2239943B1?cl=de
Všimněte si, že jde o metodu a nikoliv o počítačový program. European Patent Convention přitom zabraňuje jen patentování programu jako takového. Naopak patent na metodu je OK, i když se nakonec realizovaná pomocí počítače. Jinými slovy nejde o SW patent v pravém slova smyslu. V linku si můžete přečíst i o relevantních rozhodnutích soudů členských zemí.
https://en.wikipedia.org/wiki/Software_patents_under_the_European_Patent_Convention
Ad v rozpore s Európskym patentovým dohovorom ale Európsky patentový úrad softvérové patenty udeľuje - to je názor autora článku na Wiki. EPO a soudy členských zemí mají zjevně jiný názor.
Ad 6. júla 2005 odmietli poslanci Európskeho parlamentu (EP) Smernicu o patentovateľnosti vynálezov realizovaných na počítači - ta směrnice měla nadřadit rozhodování EPO soudům členských zemí. To že neprošla ovšem nic nemění na patentovatelnosti metod a systémů.
Pred štyrmi rokmi som sa na toto pýtal u kompetentných
Vidím to na ďalšiu otázku a sám som zvedavý na odpoveď.