Vlákno názorů k článku Velký bratr operátor vás opravdu sleduje? od Pavel - Ten příklad s tím, k čemu ta data...

Ten příklad s tím, k čemu ta data mohou operátorovi být (tolik a tolik lidí tam a tam udělalo tolik a tolik hovorů, z toho tolik a tolik na tom a tom modelu přerušených kvůli signálu) je dost podivný. Toto všechno jim totiž řekne BTSka, aniž by museli něco instalovat do mobilů. Informace o poloze (přesněji síle signálu z nejbližších BTSek), kvalitě signálu i modelu telefonu jsou v OTA protokolu obsaženy. A pro dynamickou optimalizaci alokace frekvencí pro jednotlivé BTS se používají už přes deset let.

Musim rict ze nevidim do toho co presne BTS umi zjisit, ale vim ze operator pro kteryho delam ma vlastni Android aplikaci presne na hledani a reseni problemu se signalem. Tzn. zrejme je duvod proc tahat nektery informace z mobilu. Minimalne urceni polohy pomoci BTS je velice orientacni.

BTW aplikace neni vubec dostupna koncovejm uzivatelum, dava se spolu s mobilem tem co si stezuji na problemy se signalem. Samozrejme s upozornenim na to ze sbira data.

A nepoužíváte TEMS nebo Q-VOICE ?

Predpokladam ze ano, nebo nejakou alternativu. Myslim ze duvodem pro aplikaci je jak cena tak moznost ji nasadit na konkretni pripady. V pripade Carrier IQ naopak moznost masoveho nasazeni a ziskani slusneho vzorku dat.

Ptal jsem se kolegy jake ma aplikace vyhody proti BTS a vyjmenoval tyhle:
- GPS poloha (vs. radove stovky metru u BTS)
- informace o duvodu proc se nepodarilo sestavit hovor z pohledu zarizeni
- detekce duplicitnich doruceni SMS
- logovani signalu v case a poloze s libovolnym vzorkovanim

Myslim ze kdyz je moznost provadet monitorovani site pomoci SW na koncovem zarizeni ma to zrejme vyhody. Jak praktice tak cenove. Coz samozrejme neznamena ze to jak se k tomu postavil Carrier IQ a americti operatori je v poradku.

Disclaimer: Toto je muj nazor a tato zprava v zadnem pripade neodrazi nazory ci stanoviska meho zamestnavatele. Timto zdravim pravni oddeleni. ;)