To muselo dát práce - a přitom...
Hlavní efekty to pro mě má dva:
1) Videa nejdou (alespoň ne snadno) ukládat. Což by šlo, kdyby autoři těch webu nic neprogramovali a pouze použili tag video. GUI přehrávače je součástí www prohlížečů.
2) Tzv. adaptivní streaming je dost otravná věc, když má člověk pomalejší nebo méně spolehlivou linku. Video se v náhodných intervalech rozpadá, zasekává a kostičkuje. Při klasickém řešení se tohle neděje - člověk si vybere kvalitu, která odpovídá rychlosti jeho připojení nebo si počká, až se dostatečná část videa natáhne do cache - a pak už si užívá jen nerušené sledování videa v konzistentní kvalitě.
Když už máte potřebu něco programovat, tak by bylo lepší přidat podporu pro vaše servery do youtube-dl.
1) coz bezne uzivatele vubec nezajima
2) takovy YouTube, Netflix, HBO GO, Kuki i Seznam s vami nesouhlasi a adaptivni streaming je dneska bezna vec. Pokud chcete fixni kvalitu, tak si ji v nastaveni muzete vybrat (prakticky na vsech sluzbach). Vetsina lidi to ale nedela a je spokojena s adaptivnim streamingem. On totiz prave brani tomu, aby se video zasekavalo a zmenu kvality lide vnimaji mene negativne nez preruseni prehravani
Tady jsme na Rootu. Jestli chcete běžné uživatele, tak jste ten článek měli vydat spíš na Novinkách. I když i ti běžní uživatelé už často ví, že obsah z internetu běžně mizí a chtějí mít data uložená u sebe.
Youtubue, RT a spoustu dalších pomocí youtube-dl zálohovat jde. A to jsou služby, které hostují obsah pro velkou část planety - ne jen pár milionů obyvatel tady v ČR.
Když už máte potřebu něco programovat, tak by bylo lepší přidat podporu pro vaše servery do youtube-dl.
To by bylo skvělé... ale bohužel jen pro uživatele. Provozovatel má úplně jiné zájmy a pokud řeší nástroje jako youtube-dl, tak spíš jak jejich používání zabránit. :-( Koneckonců, kdyby chtěli uživatelům umožnit si video stáhnout, aby si ho mohli pustit kdykoli, kdekoli a jakkoli, bylo by jednodušší dát tam rovnou odkaz na download.