Autor EVi tvrdi ze AI slop odmita proste proto ze to je odpad. To naprosto nechapu, za commit ruci clovek. A pokud onen clovek dodava spatny kod, tak to holt je na spravci projektu aby mu vynadal.
Autor Vim Classic ma aspon rozumny duvod, ze nadmerne pouzivani AI je prilis energeticky narocne na planetu. A pak to dle meho prezene kdyz tvrdi ze to zaroven zpusobuje nadmerny narust fasismu, a nakonec taky sklouzne k tomu ze AI je automaticky slop.
Musim rict ze mi ty motivace vubec nejdou do hlavy.
Je to takovej argumentační dort pejska a kočičky...
A ano, za commit má ručit člověk. Jestli ho napsal sám, napsala mu ho AI, nebo ho vyčetl z kávové sedliny, to by nemělo hrát roli. Problém ale asi bude v tom, že příspěvky do kódu jsou vlastně anonymní, tak komu může správce nadávat? Nic jako kvalitativní rating přispěvatelů neexistuje. Ty skalní asi správce zná a zná jejich práci, ale přes různé občasníky těžko udrží přehled.
Dobrý na AI ale je, že výsledek dodá rychle, nečekáš do dalšího business day. Takže poznáš blbost v zadání a doplníš ho. U nás jsme propustili všechny 3 frontend developery, protože UI si teď dělá sám CEO / product owner, u některých projektů jejich backend vývojáři.
Také mám mixed zkušenosti z práce juniorů, u AI je ten level často lepší. A bude se dále zlepšovat. Je celkem jedno, zda se zdokonalení bude zpomalovat a na seniory nedosáhne. Ono stačí, když AI nahradí prostředek zvonové křivky, tj. tak 2/3 lidí.