Myslim ze michate hrusky a jablka. V pripade jazyka jako takoveho slo o copyright na urovni navrhu API i kodu. V pripade implementace JVM slo o dva patenty.
Nevim co prislibil MS, ale pochybuju ze by dal cele sve patentove portfolio k dispozici komukoliv kdo by ho chtel pouzit pro alternativni VM.
Takze asi spis slo o nezavislou implementaci. Coz ale nevadilo ani Oraclu. Jenze Google udelal neco "jako Java", rikal tomu Java a pak kdyz doslo na zalobu tak zas rikal ze to Java neni.
