Vlákno názorů k článku Z praxe: šest překážek Linuxu na cestě do malých firem (1/2) od VK - Správný postup zavádění opensource se zhruba shoduje s...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
VK (neregistrovaný)
Správný postup zavádění opensource se zhruba shoduje s postupem vaření žáby - z horké vody žába vyskočí, zatímco při pozvolném ohřevu se nechá v pohodě uvařit. Žábu jsem sice vařit nezkoušel, ale jinak mohu doporučit postupně: Firefox, LibreOffice, Datovka, FlexiBee, a pro někoho třeba ten Gimp nebo BricsCAD - to všechno běží jak pod Windows, tak pod Linuxem. Pak jednou zaměstnanec přijde do práce, a nevšimne si, že má Linux. Pokud ale přejdete rovnou na Linux, dlouho to nevydrží.
-
Flasi (neregistrovaný)
No to je objev, který se dá přirovnat k objevu nového kontinentu :-D
OS je v zásadě málo důležitý spouštěč aplikací. Aplikace jsou klíčové.
Pokud se vám podaří uživatele kancelářského balíku uspokojit s Libre Office, tak je úplně jedno, jestli si všimne, že dole je nějaký linux, nebo jestli tam zůstaly nějaké windows.
Jenže to je ten vtip, že většina pokročilejších uživatelů MS Office používá alespoň jednu funkci, která v LO není.
Co se týká CADů, tak tam je to totéž - až najdete někoho, kdo maluje v CADu a
- shodou náhod nepotřebuje malovat v konkrétním SW konkrétní verze a
- neomlátí vám alternativní CAD o hlavu, protože v něm má menší produktivitu
tak mu můžete bez problémů vyměnit OS pod tím CADem.Problém je, že opravdu HODNĚ
-
VK (neregistrovaný)
Tak zrovna ten BricsCAD je téměř kopie AutoCADu s mnoha nadstavbami, používá nativně formát DWG a je vysoce kompatibilní s AutoCADem 2014 viz http://www.bricsys.com/cs_CZ/ a http://www.bricsys.com/cs_CZ/bricscad/comparison/. Tedy není to opensource. Zrovna nedávno tuším tady na Rootu někdo psal, že jich má 20, takže firma se na tom postavit dá.
Znám projektanty, kteří ještě dodnes používají AutoCAD R14, prostě si nechají dodat podklady ve starém formátu, dotvoří tam to svoje, a zákazník si to převede na novější. On s formáty takový problém není. A třeba na vypalování plechů se posílá DXF...
-
Flasi (neregistrovaný)
Mechanické CADy jdou mimo mne a konkrétně BricsCAD neznám vůbec. Mluvím jenom obecně, že strojaři mne vždy ujišťovali, že si kupijí drahé CADy, protože:
- jim to diktuje zákazník, pro kterého dělají (resp. diktuje formát)
- pracuje se v tom pohodlně a vyšší produktivita znamená, stihnou více práce.
Pokud je BricsCAD kopie Autocadu včetně pohodlí práce, tak má jistě šanci.Elektrické CADy u nás ve firmě máme (byť s nimi nepracuji já), takže tam vím, že pro elektrické CADy opravdu platí to, co mám pro ty mechanické z doslechu.
Pro nás je primární mít ty verze, které
- musíme mít (protože nám zákazník diktuje formát)
- nebo chceme mít, protože víme, že jsme v nich produktivní. -
7R7 (neregistrovaný)
Vidíš nepoznáš a už si pochyboval predtým ako by si to skúsil.
Sám ako stavebný inžinier používam zrovna bricscad, samozrejme že autocad bude pindať že výkres nebol vytvorený v autocade ale žiadne iné komplikácie nenastanú.
výhoda je akcelerovaný pod openGL a tým nepotrebujem profesionálne grafické karty.
Ovládanie je veľmi podobné ale nie totožné vo veľa veciach lepšie ale v niektorých veciach možno horšie ale to je vždy keď prechádzaš z jedného programu na niečo iné a si už na ovládanie zvyknutý. Ale ako používateľ skratiek je mi jedno kde to je schované. -
Veterán (neregistrovaný)
BricsCAD je skutečně velmi dobrá a levná kopie AutoCADu. Dokonce dokáže otevírat soubory vyexportované v DWG a DXF z jiných programů, které AutoCAD odmítne. Zde je stačí otevřít, uložit v příslušné verzi DWG a již je vše v pořádku.
Ale na náhradu AutoCADu linuxová verze nestačí. Ve vlastním CADu skoro nikdo nekreslí. Důležité jsou knihovny, např. stavební, elektro, voda, topení, vzduchotechnika atd. A co jsem se na BricsCAD díval, tak knihovny a nástavby mají klasický instalátor pro windows.
Linux pak nemá šanci. Nikdo se nezbaví možnosti jednoduché práce výměnou za úsporu pár tisíc korun za OS. Zvláště vzhledem k tomu, že FF, LO, GIMP atd. jsou i ve verzi pro Windows.
Jen ještě poznámka. AutoCAD 14 přestal fungovat již ve Vistě. Dalo se to řešit úpravou nějakého DLL souboru, ale jak se to projevilo na spolehlivost a zda je to funkční i v 64bit systémech, to nevím. Jinak se ale tento program drží hlavně proto, že byla kvalitně cracknuta česká verze a to včetně CADKONU, který ve vyšších verzích ukradený neexistuje. -
VK (neregistrovaný)
Ona se ta Linuxová verze vždy dotahuje. Z té tabulky je zřejmé, že většina chybějící kompatibility v linuxové verzi je nově implementovaná ve Windows verzi, která má taky vyšší číslo. Je to prostě ve vývoji, a Win verzi vydávají dřív. Ale pokud se nemýlím, licence platí jak pro Windows, tak pro Linux, takže si člověk může kdykoliv vybrat.
Jinak, jak jsem uvedl na jiném místě, přechod na Linux by mělo být to poslední. Napřed je třeba dávat přednost "obojetným" aplikacím, a teprve po pečlivém zvážení instalovat jiný OS. Ovšem zákazník by měl dát vědět obchodníkovi, že si přeje nadstavbu pro Linux, jinak - kde není poptávka, není nabídka.
PS: Ti projektanti, o kterých jsem psal, co používají AutoCAD R14, používají taky Windows XP, a jsou už v důchodu, takže řešit novější OS je zbytečné. Nicméně jejich projekty mají daleko méně problémů a nedostatků, než ty od mladých ambiciózních projektantů, pracujících ve 3D. Fakt nevím, čím to je :-)
