Hm, rad bych clankem podkopal prave to presvedceni, ze "Linux je nejlepsi" je objektivni fakt.
Celkem asi ma smysl rici "pro me je nejlepsi Linux" nebo "pouzivam Linux a uplne mi vyhovuje", nese to nejakou informaci a pokud vas clovek zna a vi, pro co a jak pocitac vyuzivate, muze to byt i dobra rada.
Horsi uz je "podle me je linux nejlepsi".
Tvrzeni "operacni system X je nejlepsi" je uhozene. V nejakem smyslu se takove hodnoceni asi rici da - "integruju od nevidim do nedivim, nejakou miru pri tom pouzivam, vysledek je -15" - ale zajimalo by me, kdyz reknu, ze FreeBSDcko je jeste lepsi nez Linux, co mi na to asi tak muzete odpovedet?
A kdyz mi odpovite, kam takova debata asi muze smerovat, co se z ni kdo dozvi?
Neodmitam srovnavani, cim vic srovnani, tim lip! Pokud je jasne, co se srovava a podle jakoho meritka.
Ze mate vetsi zkusenost s agresivnimi windowsaky je IMNSHO ciste "opticky" efekt - se zastanci Linuxu asi moc nepolemizujete, takze si pripadne agresivnich nevsimnete.
...nejlepsi je Ferda.
Nemyslím si, že s "fanatickými uživateli" windows je to optický efekt. Znám pár lidí, kteří nad Linuxem udělají obličej a řeknou... to moje FreeBSD nedělá, znám také pár lidí, kteří na vývoj Linuxu mají tozdílný názor (směry "Linus" a "RSM") a těch skupiny by bylo více. Oproti diskusím se těmi kdo umi jen Windows je to diskuse o necem jinem a na jine urovni, neni tak dlouha a byva o dost vecnejsi. Neni treba vysvetlovat nektere zakladni veci, ktere Windowsakum casto dost unikaji (problematiky multiplatformosti, vnitrni logika operacniho systemu apod.). Drive tak pred 4. roky jsem si vsimal toho, ze vsude bylo spousta "linuxukau", kteri andavali na Windows, ale nevedeli o nem temer nic. Ted si vsimam praveho opaku.
To, ze je Linux nejlepsi, je ciste subjektivni. Nemyslel jsem tim zadne dogma.
Pro vsechny autory clanky na zive, kteri nevi, jak dal: pokud jsou zdrojem rozbroju jen windowsaci, lze to osetrit jednoduse: if(EReg(".*MSIE.*"))Die() ;o)
Puvodne jsem se tomu chtel vyhnout, ale nemuzu nereagovat na odpor k Linux evrywhere. Samozrejme ze to neni cernobile, ale rad bych to ilstroval na cerstvem prikladu. Pred nekolika dny jsem se bavil s tatou, ktery ma malou firmu o 40 zamestnancich se zakl. jmenim 100 000. V kancelari maji 4 pocitace, na vsech M$ Windows 98SE, za ktere spolu s Officy a nekolikerym upgradem vyhodili z wokna necelych 60 000 (jen za SW). Plus plati 2 spravce site a systemu, kteri taky nejsou zadarmo, kdyz co chvili preinstaluji spadla wokna. OS reseni by firmu nestalo ani korunu a upgrady a havarie by se omezily na minimum, a i po upgradu by se nikdo nemusel s tim novym ucit, protoze vsechno vypada uz 10 let stejne. Jedinym problemem je to, ze nebudou 100% kompatibilni s .docem a .xlsem, ale dokument si stejne prectou, jenom nebude mit ty "pekny" wordarty. Pokusil jsem se tatinka presvedcit, aby aspon popremyslel o tomhle reseni, ale poslal me do /dev/null. Pritom jsem se snazil u vsechno popsa objektivne a presne. Jenze jiny SW nez ten od Billa se bude prosazovat jen tezko, dokud bdou lide tak konzervativni a nebudo ani _uvazovat_ o necem jinem.
Nejsem agresivni windousak ale my 98 my opravdu jeste nespadli. Zacinam posledni dobou premejslet nad Linuxem.
Vzhledem k tomu ze sem skoro prestal hrat hry, jediny argument co mi pro Win zustava je asi photoshop. Nevite o nejakem clanku kde bych nasel presne vyhody a nevyhody Linuxu pro zacatecniky + kterou distribuci si vybrat. Diky
Neber to prosim vubec nijak zavazne, nazory se muzou ruznit, ale v soucasne dobe, co se tyce nejlepsi distribuce pro zacatecnika, Mandrake ma asi neco malo navrch oproti SuSE a Redhat, pokud vim tak v ostatnich distribucich lze narazit na problemy s cestinou, ktere zacatecnikovi muzou prijit jako neresitelne. Co se tyce Photoshopu, sam jsem jej nikdy nepouzival, tedy to opet nemusi byt objektivni, ale vetsina inteligentnich (opet, inteligentnich z meho pohledu, vis jak) lidi co jej pouzivali a presli na Linux dosli k nazoru, ze i kdyz to neni totez, vetsina jeho funkci lze nahradit GIMPem (popr. v kombinaci s jinymi programi, to je asi pro zacatecnika taky dost nezvyk, ze k jednomu ukolu co by se pod win logicky delal jednou aplikaci, se v Linuxu dela vice aplikacemi, je to tak i dobre protoze se daji ruzne kombinovat a funkcnost peti programu co mas moznost pouzivat tak muze byt vyssi nez soucet jejich funkcnosti kdyby byly individualne samy o sobe..)
SuSE nemá problémy s češtinou. Je to nejlépe počeštěná distribuce ze všech. Dokonce všechny manuály v krabici jsou česky a je to kolem 900 (možná víc) stran.
Jediná SuSE diostribuce má svou vlastní verzi SuSE CZ, udělanou speciálně pro českou republiku, jinde se prodávaji verze "Professional" a "Personal" česká distribuce SuSE je ekvivalentem "Professional" distribuce, s tím že je plně počeštěna a má místo DVDéčka osmé CD s českými StarOffice a jinýmy programy.
Podle mě je v českých zemích SuSE pro začátečníka nejlepší (komplet česky i s krabicí a manuály). Omlouvám se Mandrakistům, Mandraka neznám. SuSE je nejsnáze sehnatelná (a navíc levná - 2310 Kč,- první nákup, 1440,kč- upgrady) krabicová distribuce v ČR (aspoń jsem nikde neviděl, že bych si mohl koupit krabicovou verzi Mandrake Linuxu - jestli někdo víte kde - mailnětemi, chci ji zkusit)
SuSE používáme u nás v práci už od verze 6.2 (ještě používáme Slackware).
Ja to pochopil tak, ze s cestinou NEmaji problem ty tri zminene(MD,RH,SUSE). Ja pouzivam RedHat a jsem naramne spokojen - mam ho zdarma, da se stahnout instalace na 3 CD, nebo nechat od nekoho za mirny obolos vypalit. Cestina - po chvili hrani mam i vlastni klavesnici (davam prednost anglictine s pridanou diakritikou). Stejny system v praci (nabuseny Duron) i doma (486). Vsestranna spokojenost. Zacal jsem s 6.4, ted mam cisty 7.1 a chystam se na 7.2 (lenost a nedostatek casu)(Doporucuji 7.2, jsou tam vychytane nejake dalsi drobne problemy s Konquerorem).
Je-li mezi pritomnymi Mandrakista, necht doplni zbyvajici roh trojuhelniku pohledu ;-)
Tak jsem tu :-)
Zacinal jsem s RH4.2, pokracoval az do 7.0, zkusil Suse 6.4 a kvuli nekompatibilite rpm jsem zkusmo sahnul po MDK 8.0 ted setrvavam u 8.1.
Je to docela pekna distribuce a v dobe kdy jsem si stahoval sva 3 inst CD mne zaujala pomerne slusna frekvence updatu (nemyslim jen opravy chyb, ale nove verze balicku) a vubec deni okolo. Dnes je to trochu jinak, ale mam nainstalovano a jsem spokojen.
Nejsem ale asi zastupce typickeho koncoveho uzivatele teto distribuce. Vselijaka graficka udelatka nejak nehodlam objevovat, uz nemam duvod - ale vypada to zajimave :-)
mejte se fajn, clanek se mi libil a ani diskuse neni zrovna zla
Co sa tyka cerstvych balickov, tak po par mesiacoch aktivneho pouzivania rpmfindu som dospel k zaveru ze najlepsi je Polish(ed) Linux distribution http://www.pld.org.pl Az na to ze ma trochu inu strukturu adresarov (napr. mandrake ma kniznice (a pluginy) do mozilly v /usr/lib, PLD v /usr/X11R6/lib). Asi je to prehladnejsie. Len skoda ze este nemaju instalacny program :-(
Ukazkovym linuxovym fanatikem je pan Petr Bren. Nainstaloval Linux Mandrake 8.1 na verejny pocitac v nejmenovane statni organizaci s OS Windows tak, ze zabral vetsinu disku. Na zabrane misto nainstaloval uplne kompletni Mandrake 8.1 vcetne automatickeho logovani. Pocitac pak implicitne bootoval do Linuxu. Uzivatele windows byli zmateni a ja jsem to po nem musel jit opravit.
Odpovedi kritiku (pravda, trochu ostrejsi, ale opravnenou) byl dopis, kde psal, ze nechape proc propaguji Windows a ze rozumny clovek muze pouzivat jedine Linux.
A vidite. Ja zrovna Windows temer vubec nepouzivam. Ani je nemam nainstalvany.
>Windowsaci se nehadaji, protoze nemaji volbu. Linuxak >ma vi nebo emacs(nebo...), windowsak notepad nebo >notepad. Linuxak ma kde, gnome nebo window maker a >windowsak proste windows nebo windows. Je pak tezky >hadat se, co je lepsi :o)
vsechny vyse uvedene programy existuji i pod windows. nedelejte z uzivatelu windows debily! ja pouzivam pod windows TeX a zdrojaky pisu v Emacsu, grafiku delam v GIMPu atd..