Vlákno názorů k článku Zápal by neměl přerůstat ve fanatismus (aneb jak uškodit Linuxu) od bubuss - Byl by to dobrý článek, kdyby se autor...

Byl by to dobrý článek, kdyby se autor alespoň na pár řádcích zmínil o obchodně-politickém pozadí a praktikách Microsoftu. Nazvat někoho fanatikem je děsně jednoduché a často dosti zavádějící, a jenom proto, že se oldišuji od ostatních a nepoužívám Windows, tak jsem FANATIK? Ano, možná jsem fanatik, ale v tom smyslu, že ho fanaticky používám a mám své vlastní přesvědčení o Operačním Systému. Naopak, já mohu prohlásit, že všichni, kdož používají Billova Okénka jsou fanatičtí zaslepenci a blázni. Ne, to neudělám, ať si každý sám je strůjcem svého bytí a tedy i OS. Představa dokonalého operačního systému je na hony vzdálena jak Linuxu, tak Windows i Mac. Jenomže to je jenom představa, ale vlastní operační systém nebude asi "nikdy dokonalý", přesto si troufám tvrdit, že Linux a Unix obecně, je kromě her, o 1000% lepší systém než-li Windows ve všech sférách. Nevím jak jsou na tom nová XP, ale s Win9x jsem při současném přehrávání mp3 souborů a kopírování dat na floppy disk vždy docílil stavu, kdy se právě přehrávaná skladba na několik sekund zastavila a pokračovala až po skopírování oněch dat na tu disketu. A to jsem v té době vlastnil PII - 400Mhz a 128Mb RAM. Že by Microsoft použil věšteckou kouli, a dopředu nás připravoval na éru kdy floppy disk bude z našich strojů vytlačen? Nebo je to opět jedna z mnoha dalších slabin "multitaskového" systému? V Linuxu jsem se tohoto stavu nikdy nedočkal a to jsem to zkoušel na podstatně slabších strojích.
Nechci zde tvrdit, že Linux nemá mouchy, - má, má jich až až, ale alespoň vím, kde je hledat a určitě mám větší šanci na jejich odstranění.
Dilema. To je to co má spousta nových uživatelů při rozhodování, jaký, že si to pořídí stroj a na jaké platformě to ten jejich mazlíček pofrčí? WIntel, nebo LIntel? Pravda je taková, že téměř ve všech obchodech s výpočetní technikou, vám vnucují Microsoft, ale o Linuxu vás už nikdo informovat nechce. Je proto celkem logické, že my "fanatici" budeme prosazovat Linux, kde to jen bude možné, ale rozhodně ho nikdy žádný "zasvědcený" Linuxák, nebude nikomu vnucovat, jako to dělají kameníci.
Autor tohoto článku se umě a "opatrně" pohybuje na křehké hranici dvou světů, kde na jedné straně má jeden OS a na straně druhé jiný OS, s cílem nespadnout tam ani tam, a zachovat si tak určitý nadhled nad věcí. Přesto ve mě budí dojem nespokojeného Microsoftího uživatele, který ještě nestačil překonat onu zmiňovanou bariéru, která by mu otevřela brány do světa jemu zatím nepoznaného. Ale i snaha se cení a proto jsem rád, že jsou takovéto články, protože podporují diskuzi a ta je velice důležitá pro komunikaci mezi lidmi a to nejenom v oblasti OS. Závěrem zde chci ještě poznamenat, že jsem hrozně rád za to, že jsem jedním z mnoha Linuxových "fanatiků", a že jako jeden z mnoha jsem měl možnost se svobodně rozhodnout pro "svůj" operační systém. Narozdíl od uživatelů Windows, já svému systému věřím a to je to co oni postrádají.

Ahoj.
Svobodne jsem se rozhodnul pro Windows XP; svemu systemu verim ze dela co delat ma, protoze mam overeno ze to dela. Nejste fanatik protoze pouzivate Linux; stejne jako ja nejsem mimo realitu protoze preferuji svet Windows, ackoliv to od Linux komunity slychavam velmi casto :o)

Btw: Vite, zacal jste hezky. Pouzivate co Vas bavi, co Vam vyhovuje...najednou zacnete psat o tom co presne se Vam na Windows nelibi a v cem jsou spatne....to je typicky priklad. Takle vzdycky zacina ona zminovana flamewar :o)

Nepsal jsem, co se mi na Windows nelíbí, ale co mi Windows dělali když jsem je ještě měl. A to byl jen jeden příklad z mnoha. Je mi uplně jedno co kdo používá za systém, to je jeho věc, já jsem se snažil akorát
nastínit svůj postoj k věci a řici zde svůj názor. Nemám rád Wokna, ale ne proto, že to je Microsoft, a že to jsou Wokna, ale proto, že obchodní politika této firmy je slizká, monopolní a bezohledná. Bezohledná vůči jiným softwareovým firmám a ovládající 80% trhu s OS. Proč jsme si nezachovali totalitní systém a dál žili poslušně v komunismu? Protože jsne byli omezováni, perzekuováni a neměli jsme právo volby. A to samé se dnes děje s Windows. JEDINĚ WINDOWS je legální software - zněl kdysi jeden reklamní slogan. Jedině WINDOWS vám podají maximální výkon, jedině WINDOWS ... a pořád dokola. Kdy už se konečně přestanou objevovat takovéto nepravdivé a zavádějící a manipulující nesmysly a hovadiny?
Absurdní a absolutně smyšlená obvinění BSA to jen podtrhují a vrhají na Microsoft úplně jiné světlo. Má vůbec tákováto firma zapotřebí takovéto hnusné a udavačské praktiky, má Gates o tom vůbec ponětí? Myslím si, že tímto si dobré renomé určitě nevytvoří. Co ještě chce nejbohatší muž planety? Já vím co. Chce všechny byť jen malé, porazit na kolena a mít absolutní vládu nad IT. A zatím se mu to i díky naší schnilé legislativě daří.
Proč rakušáci protestují proti Temelínu? Jsou snad díky tomu FANATICI? V Americe několik tisíc nových uživatelů PC naházelo Windows na jednu hromadu uprostřed ulice, jako protest proti monopolizaci a okupaci Microsoftu. Jsou tito lidé snad FANATICI? U nás kdyby se toto událo tak druhý dav tisíců lidí by se na tu hromadu vrhl a rozebral by ji do poslední krabice. A každý by je bral po deseti. Takový jsme schnilý a chamtivý národ.
Kdyby byl jaký koliv jiný systém než Linux, budu ho raději používat než Windows. Ne pro jeho kvality, ale pro jeho filozofii.
Až Gates uvolní zdrojové kody Windows pod licencí GNU, klidně si je nainstaluji, ale to se asi nikdy nestane.
Jen čas ukáže, která cesta je ta správná.

Priznam se ze jsem nepochopil proc jste se tak rozcertil :o)
"Kdy už se konečně přestanou objevovat takovéto nepravdivé a zavádějící a manipulující nesmysly a hovadiny? "
Vite ze docista docista vypere jen nas prasek? Vite ze jedine kdyz budete mit nase uzasne auto budete stastni? Jak jen vubec muzete zit bez naseho jogurtu se zelenymi poskakujicimi breberkami?

Rika se tomu reklama a je tu uz hodne dlouho. Problem je ze Linuxari nechapou jaky smysl a jakou silu ma reklama a misto aby ji vyuzivali tak se vztekaji a prskaji sliny a nenavist. Jejich smula; zkracuji si zivot a Linuxu nepomohou.

"Protože jsne byli omezováni, perzekuováni a neměli jsme právo volby. A to samé se dnes děje s Windows. "

Muzete mi rici jak jsem pouzivanim Windows omezovan, perzekuovan a nemam pravo volby? Hlavne si, prosim, nechte od cesty ty reci o moznosti koukat do kodu; to neni argument ktery nekoho presvedci o tom ze me tim Microsoft omezuje.

Ta veta s tim mym rozcilenim patrila predevsim reklamnimu sloganu "ze jedine software od Microsoftu je jediny legalni software" - to se opravdu objevilo a neni to reklama ale lez a prinejmensim klamava reklama. Opravdu se priznam, ze jsem tento slogan nepochopil a jak se zda, tak Microsoft si tyto nekale praktiky muze dovolit. Byt to jina firma, tak uz za to stoji pred soudem...
S tim omezovanim je to hlavne o filozofii. A o postoji Microsoftu k jeho uzivateli a ostatnim softwarovym firmam. Nikdo opravdu NIKDO!!! dnes nemuze krome Billa stoprocentne rict, co se odesila za data do Microsoftu pri registraci Win XP. Nikdo nevi co se ve "vasich" oknech deje pri pripojeni k internetu. Nikdo nevi co s vasima datama v Microsoftu kdo a co bude delat.Standardnim programem pro serfovani po internetu je program Internet Explorer. Je snad jasne, ze uzivatel nebude zbytecne instalovat treba Netscape a tim si Microsoft neustale upevnuje svoje monopolni postaveni. Ani si mozna neuvedomujete jak vas Microsoft omezuje. Pod jeho "vedenim" budete perfektne ovladat Word, Excel, Explorer a mozna Visual c++, a to je vsechno. Kdyz se vam pak nahodou naskytne nabidka jine lepsi prace u jine firmy, kde budou pozadovat znalosti Unixu a treba interbase serveru atd. tak budete v p****i. Muzete namitnout, ze to ci ono v pohode naprogramuji v Accesu, nebo v Excelu, ale to porad neresi problem vlastni omezenosti a zuzeneho rozhledu. Vy se omezovan mozna necitite ale az vam do firmy prijde postou cerna kazeta s inscenovanym zasahem BSA, tak vas prejde humor. To uz neni omezovani ale vydirani a zastrasovani.
Proc Microsoft vypustil z Win XP Javu? Proc pouziva svoje nestandardni formaty? Proc kazda dalsi verze jeho software je s tou predchozi verzi nekompatibilni?
Neni snad prave toto dost velke omezeni?
Reknete mi kdyz jste si treba koupil MS Office v te dobe za asi 14000.- a ted jsou vsechny dokumenty v novejsich nestandardnich formatech, jste rad, ze opet zaplatite asi 15000.- za verzi XP? Ktera je v podstate to same jenom je nekompatibilni s tou vasi verzi? To mate Billa asi hodne rad, kdyz mu ty penizky date. Tech prikladu by se naslo zajiste vic ale ja zase nemam tolik casu tady psat svoje nazory a komentare a donekonecna se dohadovat o tom jestli Win nebo Lin.
Pokud si nepripadate omezovan a jste se svym OS spokojen, pak jste stastny clovek a budis vam to prano. Jsou ale tisice lidi, kterym to jedno neni kteri se neztotoznuji s politikou nejvetsi softwarove firmy, ktera "vyplachuje" mozky milionum lidi na celem svete a vnucuje jim svoje produkty.

RE: "Vite ze docista docista vypere jen nas prasek?" - pouzivas docela hustou demagogii - kolik % lidi podle Tebe vi, ze existuje i jiny praci prasek nez ten, kterej vypere docista docista a kolik % lidi vi, ze existuje neco jineho, nez jediny legalni operacni system? Tyhle Tvoje zvasty me vytaceji.
RE: "omezovan, perzekuovan" - muzes s klidem rict, ze aplikaci ABC (kterou si jiste s radosti pustis pod Winy) si muzes pustit na jinem stroji, jine architekture? Nezda se Ti treba tohle byt omezovani? Chtelo by to trochu vic rozhledu.
Mimochodem nikde se nevyjadrujes k tomu, jak moc se Ti libi za kazdou novou verzi platit MS dalsi prachy navic, zeby hlasna trouba MS tezce warezila? :) (pominu jeden Tvuj komentar o tom, ze to vsechno kupuje Tvoje firma)