Hned uvodem - na rozdil od autora clanku a vetsiny prispevku jsem
zasadne jineho nazoru, co se tyce kritiky windows (a uzivatelu se
k nim hlasicich).
Zejmena jako programator ve vlastni firme jsem nucen se jiz leta
potykat s problematikou ms-windows - o nejake svobodne volbe nelze
v zadnem pripade hovorit.
Zejmena pri projednavani zakazek se vzdy objevi nejaky obvzlast chytry
uzivatel, ktery svemu managementu vypravi, jak to ci ono sfoukne
v excelu a tedy nabizena funkcionalita neni zapotrebi a vubec - nejlepsi
by bylo koupit back-office a vec je v podstate vyrizena.
Jiny priklad - syn znameho chodi na stredni skolu a jako nepovinny predmet
je nabizeno programovani - zkusenejsi jiz tusi, ze se vyucuje word a excel.
Ani jednou jsem jeste nezazil, ze by panoval duch volne souteze a
existovala moznost volby - co panuje je NULOVA tolerance ze strany windows
- autor clanku mi promine, ale obecna argumentace ve stylu - mejme se radi
- vsechno ma sve vyhody a nevyhody - nas neprivede nikam - NAOPAK - vsichni,
kteri jeste nevymnenili mozek za mys, musi vyuzit kazde prilezitosti
objasnit, ze nainstalovat OS neni know-how, ze petiradkove makro ve wordu
neni programovani, ze kdo napise dopis ve wordu neni spisovatel a kdo umi
pracovat s photoshopem jeste neni akademicky malir.
Mimochodem akademicky malir - priklad s kompaktni kamerou dokumentuje,
jak daleko to jiz doslo diky (take) windows - uzivateli je sugerovano,
ze nauci -li se dobre ovladat kompaktni kameru, muze produkovat - skoro
- takove obrazky jako umelecky fotograf.
Neuslo zde nahodou nekomu, ze umelecky fotograf studuje jeste radu let
pote co se zjistilo ze ma tu potrebnou kupu talentu - na jeho perfektnich
obrazkach se zrcadlovka podili tak 20 procenty.
A nyni to nejdulezitejsi - idea je to, co stoji na pocatku prace umeleckeho
fotografa a ne ta nebo jina kamera - kterou on ale bohuzel potrebuje.
Ale diky ms-windows,word, excel apod. ktere umi skoro kazdy nainstalovat
- pote co je z 50 procent ukradl - , beha nyni po svete miliony umeleckych
fotografu, programatoru a jinych odborniku, kteri mavaji svymi obrazky a makry
a vykrikuji jaci jsou odbornici. To ma samozrejme svuj duvod - chrani si tim
predevsim sve pracovni misto - neb az zmizi z povrchu sveta posledni
umelecky fotograf, zmizi i umelecke fotografie a s nimi i moznost dukazu,
ze prumerny uzivatel photshopu produkuje v podstate srot.
Dusledkem je - pro nas pro vsechny, kteri chteji jit jinou cesto, nez kterou
vyslapal Microsoft s pomoci ms-uzivatelu, ze zde pro nas nebude mista.
Doufam, ze je zrejme, ze ten kdo vola po tom, aby SuSE vypadala jako
ms-windows pro me predstavuje stejny problem neb blafalove
z jakehokoliv tabora nas umlati cepicema. Microsoft je pro me proto
problem, protoze vtipne vyuziva techto lidi.
Aby to nedoslo tak daleko navrhuji nasledujici:
-
kdyz uz diskutovat s uzivateli windows, tak zasadne o tom co dotycny
dokazal a ne tom co nainstaloval, a v cem se mu pracuje lepe
-
jsem z 90% presvedcen, ze jedina cesta, jak nastavit prijatelne pomery
pro uzivatele a vyvojare vede pres perfektni software, ktere ale bude
v rukou tech schopnych, (inzenyru) a proto mam trochu problem s free.
temer 100% jsem si jisty, ze toto software neni mozne pod windows
produkovat. Za tim ucelem bych rad podilel, na dalkovem seminari tech,
kteri maji podobny nazor - BEZ OHLEDU na to, jaky OS maji nainstalovan
ale BEZ UCASTI vyse uvedenych blafalu. Predstavoval bych si to napr.
na root , easylinux, zive proste nekde, kde jiz existuje odpovidajici
infrastuktura - rad zaslu sva temata nekomu, kdo se toho muze ujmout
a rad si proctu navrhy okruhu problemu, ktere tlaci ostatni - co vy
na to panove bubuss, h. hanke, event. jini
Je za 5 minut 12 - a microsoft a jeho uzivatele nespi
vse nejlepsi v novem roce
Moc hezký příspěvek. Konečně někdo zde řekl to co já neumím vyjádřit a kdybych se o to snažil asi by to dopadlo bledě. V podstatě s tím vším souhlasím akorát to neumím tak "odborně napsat". Je úplně jedno co kdo používá za OS, protože teprve kvalitní aplikace, umožní uživateli (odbornému), vytvářet kvalitní produkty a pokud to má být v oblasti free software, tak pod Windows má asi málokdo šanci. Jsou zde ovšem i jiné OS, třeba OS/2 nebo Mac OS X, ale to jsou opět komerční produkty a zde bude situace s free asi dost podobná jako pod Windows. Proto vidím v Linuxu budoucnost a určitě i když to bude komerční distribuce, tak pořád bude "linux compatible" a navíc i komerční linuxy jsou vesměs pod licencí GPL/GNU. Toliko k linuxu.
Nejsem s to hodnotit, kde by se dané semináře měli objevit, ale učitě nebudu proti, když to bude na EASYLinuxu. Problém je v tom, že můj server je úzce zaměřen právě na linux a případní "jinosystémáci" se zde asi příliš vyskytovat nebudou a tudíž se nebudou k daným tématům mít šanci vyjádřit. Asi by bylo nejlepší, tuto diskuzi vést na nějakém nestraném serveru, který nepreferuje žádný OS.
PS: Hlavně ať zvítězí rozum nad hloupostí.
Tedy, zajimalo by me, s cim konkretne v puvodnim prispevku souhlasite. Jinak mi Vase nazory prijdou trochu nekonzistentni.
"V dobe kompaktnich fotoaparatu muze vlastni server provozovat kazdy. Staci nastavit kreativni program a mit bezkonkurencne nejlepsi fotak."
http://www.easylinux.cz/article.php?sid=45
"Nemusim necemu rozumet, abych to mohl vysvetlovat ostatnim."
http://www.easylinux.cz/article.php?sid=53
"Konecne GNU/Linux, ktery je as Easy as Windows."
http://www.easylinux.cz/article.php?sid=48
Dobrý den.
Předně jsem reagoval na váš komentář a ne na vlastní článek. Nemám pocit se stydět za to, že používám hotový redakční systém, který už někdo vymyslel, možná by pro vás bylo lepší kdyby jste si naprogramoval vlastní operační systém a pod něj ty svoje "dokonalé" aplikace - trochu mi to připomíná komentář z WEB4U o profesionalitě. Asi vám uniklo, že článek Primitiva bezpečnosti není mým výplodem, ale má ho na svědomí beren a úplně vám asi uniklo i to, na jakou skupinu lidí je EASYLinux zaměřený. Nevím co přesně chcete po vašem operačním systému ale easylinux je pro začátečníky a ne pro profíky.
