Predstavte si situaci, kdyby linux nebyl svobodny sw a windows naopak ano...
To by temer kazdy ze soucasnych fanatickych privrzencu linuxu na nej plyval a rikla by, ze je uplne na to h**** a windows jaky jsou supr, zdarma, co vsechno dovedou a chyby by slepe omlouval-stejne jako to ted dela u linuxu.
Skvelej clanek, ktery snad zapadne do urodne pudy. Roota ctu denne, ale az dneska jsem poslal Qcka:) Dik
Sbodný není zadarmo :-)
Nicméně pokud by Linux byl komerční OS za nimž by stála nějaká firma třeba Linux Ltd. a šlo by o plně propritální
věc, řekněme asi jako HP-UX, AIX apod. asi by hodně lidí
šáhlo po Windows, ale mezi námi, rozdíl by byl pouze v tom, že zatímco takto by byli nadšeni uživateleé desktopů, nyní jsou nadšeni správci serverů.
Na serveru chci mít vše pod kontrolou, chci aby to mělo vnitřní logiku, nemusel na to šahat jako na celý systém
prostřednictvím superkomplexních service packů apod.
Prostě ta situace by byla pouze jiná, ale ne moc. Byla
by ale o něco horší jelikož by se mohlo stát, že zájemců pracujících na opravdu svobodných OS a ne těch, které jsou jen zdarma, by bylo méně. Možná ...
Na druhou stranu by servrovou oblast rychle vyplnil nějaký jiný klon Unixu. Třeba FreeBSD :-)
Obavam se, ze jste neslysel o dabelske kombinaci Fujitsu-Siemens (platforma Sun SPARC) + Solaris, kdy se pri instalaci patche technikem od F-S odpravil procesor u F-S M800 (16procesorova bestie velka jako ja). :-) Vsechno ma sve mouchy.
Mozna mate pravdu (az na to plyvani s y). Nicmene doufam, ze nesouhlasite s p. Hlavenkou, ze se vsichni spikli proti MS z ideologickych duvodu. Je zcela normalni, ze se cela konkurence spoji proti tomu, kdo ma na dosah zisk monopolu. A MS se naivne domnival, ze muze ziskat monopol dokonce na VYVOJ JEDINEHO operacniho systemu. Tim odstrihl vsechny ostatni zajemce - vcetne VS - a bylo jen otazkou casu, kdy se oni spoji a vytvori vlastni system. Neznam mladeho programatora, ktery by v srdci nemel touhu vytvorit svuj OS nebo alespon programovaci jazyk. Casem ustupuje ze svych snu ale chut prispet alespon necim do mlyna zustava naporad. A teto moznosti se rika FREE software. Je to o tom, ze jsem myslici tvor a ne cvicena opice. Je snad TOHLE fanatizmus?
Jeste dulezitejsi nez free je je open system. Mozna jsem paranoik ale nehodlam pracovat se systemem, plnym utajenych funkci a s nekontrolovatelnou cinnosti. Vas nedesi zamer zasilat opravne patche bez vedomi uzivatelu? S existenci praskacu jsem se smiril davno. Ale proc mit jednoho doma, ze jo!
MImochodem - existuje spousta skvelych utilit pro Windows. Ale nikdy nebudou jejich soucasti, neb nejsou od MS. Skodnym jste Vy.
Opensource neni dostacujici, protoze nikdo nechce byt neplacenym zamnestancem cizi firmy (MS). Nejaka snaha by byla, ale podkud budou lidi takove chyby opravovat s vedomim, ze na tom zbohatne MS (az jim bude prodavat dalsi service pack s vyssim cislem verze) nebudou mit takovou snahu jako v pripade free software. V tom je hlavni vyhoda free software - lidi jsou mnohem vice ochotni spolupracovat.
