Názory k článku Zápisník Linuxačky: tentokrát na téma "Proč nemám ráda Empathy"

Empathy je na tom co se tyce podpory icq celkem bidne. Pidgin se celkem zlepsil za par poslednich vydani. Tze neni problem „sudo apt-get install pidgin“ a pouzivat jej. V KDE je zase celkem kvalitni komunikator Kopete. Ubuntu ma proste nejake horsi obdobi a nuti uzivatele prizpusobovat se mu. Nastesti balicku je v nem porad vic nez dost (dekuji debianu) a nastaveni tlatictek neni slozite :)

Přesně kvůli podobným problémům GNOME jsem už před několika lety přešel ke KDE (tehdy ještě trojkovému, ale Kopete mě nadchlo i tam) a dodnes neměl potřebu se vrátit :)

Kopete se mi taky moc líbí, ale nikdy se mi v něm přes jabberový protokol nepodařil přenos souborů (v Psi bez problémů). Funguje vám to???

Je to podle pouzite proxy. Ta od kluku z ceskeho jabbera proste s Kopete nejak neumi komunikovat a kluci to nechteji resit (pry sme minoritni uzivatele).

Nenapadlo by mě, že problém může být v poskytovateli služby… Ano, mám to na jabber.cz. Děkuji za odpověď.

To je zajímavé, já jsem kvůli nešikovnosti KDE přešel na Ubuntu…

To asi hodne lidi :) KDE 4 melo velke porodni bolesti. Tady je myslena nejspis situace jeste pred KDE4. Taky jsem byl donucen prejit na GNOME.

Moje zkušenost je naprosto stejná. Jistou dobu jsem měl v Kopete i facebook kontakty, ale to mi fungovalo jen na sledování stavů, takže jsem to pak přestal používat :)
Ale v Kopete mám dnes vše a s naprostou spokojeností. Ať už jde o ICQ, Jabber (google talk), aol, skype a další. Přidávání kontaktů za jedna, vcard samozřejmě taky. Je samozřejmě pravda, že mám v některých případech problém např. s přenosem souborů, ale to není vůbec otázka grafického prostředí, ani linuxu, ale obecný problém kompatibility jakéhokoli klienta s jiným (dokonce mají s přenosem problémy prý i různé verze ICQ).
Pokud hledáš dobrého klienta a nevadí Ti knihovny na KDE, Kopete rozhodně stojí za to. Třeba si i oblíbíš celé KDE :) Jinak držím palce, s Tebou padá názor, že linux je jen pro zarostlé ajťáky :)

Ciste teoreticky se nevylucuje, ze by to nemohla byt zarostla ajtacka :)

TO JE KECOV OKOLO BULLSHITOVIN

Ja osobne som skusil http://qutim.org/ – multiprotokolovy, multiplatformny. A je to qip :-)
Nevyhovuje mi jeho velka spotreba pamate (okolo 29–34MB). Som zvyknuty na stary dobry qip (iba pre ICQ/AIM, ale cca 4–5MB) pod winom . Ale inak som s nim nemal problem. Stabilny a podporuje symetricke sifrovanie bez nutnosti doinstalacie kadejakych hluposti.

Pouzivam take qutim a jsem s nim docela spokojeny. Jinak Miranda, pro milovniky tohoto komunikatoru, mi chodi ve Wine.

qutim je geniální klient, dokonale přizpůsobitelnej a funkční. Nevím co máš za verzi ale mě žere (ICQ + FBCHAT, linux mint gnome) 9MB, ale nemyslím si že by to bylo v době kdy i netbooky mají 2GB ram nějak důležité

… bych navrhoval udelat s autorkou videorozhovor ve stylu …
http://www.youtube.com/watch?v=_QJE-tFB4BQ&feature=player_embedded
–
diky za kazdou dalsi linuxarku (divny slovo), ale tohle je spis na blog ne?

Je, prijde mi, ze by mohli zacit vydavat i elvenovy blogy jako clanek dne ;-D

Ale kdeze blog, zkuste si to oba predstavit…

Petr: Ahoj, Magdo, tady Petr Krcmar z rootu.cz. Myslis, ze bys pro nas mohla, prosim te, sepsat zase nejaky clanek? Potrebujeme jen nejake vlozky pro Pavla a trochu te pripomenout, vazne nic velkeho.
Magda: Ahoj, jo klidne, rada, ale nemam o cem. Mas nejake tema?
Petr(po chvili): Tak ted si piseme pres jabber, hm, tak co takhle nejaky clanek na tema komunikatory? A mimochodem – vzpomnel jsem si, ze o tebe meli zajem na vitalii, titulek clanku znel „Jsem linuxacka a nemam silikozy, jsou prave.“, tak tady mas pripadne adresu na odpovednou redaktorku…
Pavel(mezitim) : Cau, Peto.. Hodil jsem ti do fronty dalsi serii na tema „Programujeme pro platforum ARM“, ma to jen 16 dilu, nic velkeho, videl bych to tak co tyden. Kdyby korektorka neco nasla, dej vedet, zatim se mej.

… ;)

jiste trochu expresivni, ale me se takove glosy libi. Takze , nepolevovat v podobnych komentarich. Redakci je obcas nutno nastavit zrcadlo.
Take by me zajimalo, jestli ma pan Tisnovsky na ty clanky manufakturu a nebo jak to dela.

Ten Tišnovský bude nejspíš Elm-chan :-) Zasvěcení vědí :-)

tak to video mě dostalo. Jsem se nejdřív smál, pak plakal, a nakonec jsem se rozhodl, raději to považovat za povedený žert autorky..

ROFL, tak to je hukot. Obzvlášť ten tik na horním pysku, v tomhle věku, potěš koště děvče. Jinak souhlasím, dočíst se to nedalo.

anebo tak :) http://www.youtube.com/watch?v=gZuBQ5bTp9E&NR=1

Ja mam Pidgin (icq+jabber), je na nem hezky videt jak novsi a novsi verze prinasi nove vlastnosti, napr. i takove o ktere nemam zajem (videt ICQ status ikony a pod..). Nenachazim nic, kvuli cemu bych menil, dokonce jsem ho nainstaloval i pod Windows – uz jen kvuli tomu, ze planuji zprovoznit synchronizaci logu (ktere jsou navic v plaintextu, takze se v tom sikovne da hledat pres skripty). Nabidne vam to jiny multiklient? , zrejme ne. Ono je treba taky uvazovat nad tim, zda je IM tak dulezite, ze potrebujete nabuseneho klienta (treba i se sdilenim plochy), nebo vam postaci cokoliv, co vam odesle kraticky text.. zivot prece neni o fejsbuku, tvitru, skajpu a ostatnich. Nejmene doterny tedy zustava obycejny email – ovladate ho vy, ne on vas :)

více než Magdin názor na software by mě zajímal její hardware

Tady mate cast hardwaru http://i.iinfo.cz/images/311/magda-hankova.jpg ;-)

Tak tenhle se poved :-D

podpora hw vypada bidne, no mozna kdyz s tim neco udela, tak to muze byt lepsi – nebo i horsi :)

podporu hardwaru si musí nainstalovat uživatel, takže máte smůlu :-)

Aktuálně většinu času trávím an XPčkách, kde spravedlivě používám střídavě Infium (vynikající šíří použití a kompatibilitou) a Mirandu (naprosto bezkonkurenční konfigurovatel­nost). Každý má svá + i -… Když už jsem na Linuxu, nejmenším zlem je Pidgin.
Spoustu věcí neumí, ale leccos se dá překousnout. Co mě překvapuje je, že ač jde o otevřený sw, je takový zamrzlý, nedá se v něm skoro nic nastavit (podle mých informací dokonce s novějšími verzemi těchto možností ještě ubývá!). Co mi ale vadí je, že kontaktlist je zbytečně roztahaný, ikonky kontaktů nejdou zmenšit a tak se mi při nějakých 768 nebo 864 px vertikálního rozlišení najednou podaří zobrazit asi jen 20–30 kontaktů.
Ale asi je to moje nemoc, u poměrně velkého množství sw se setkávám se zbytečným plýtváním pixely na obrazovce…!
Empathy jsem párkrát zkoušel. Už nevím proč, ale nikdy mi nevydržel běžet ani 10 minut.
Dříve jsem to dělal hodně a teď mě to taky občas cuká, používat windowsí klienty přes wine. Ale jsou pak nestabilní a špatně začleněné do systému, tak to má spoustu much.
Asi bych se rád dočkal nějakého úplně nového IM klienta, multiplatformního, otevřeného, revolučního..... Myslíte že se dočkám ?

Ještě bych měl jednu věc k ventilování.
Rád využívám možností windowsích IM klientů v oblasti poratbility – prostě je mám na flashce, přijdu k jakémukoli počítači, spustím a jedu. Qip to zvládne, Miranda to dokonce umí oficiálně.
Problém všech linuxových programů (incl im) je že jsou absolutně zabudované v systému (binárky v /usr/bin, nastavení v ~/.*, …) a těžko se používají v přenositelném režimu…
Možnost by byla to obejít, třeba pomocí online účtů uchovávajících informace o im účtech uživatele a nastavení (jako to má Infium třeba), ale to žádný jiný klient neumí… Třeba se s tím vytasí Google :)

Tak si zbuilduj staticky linkovany pidgin s konfiguraci v adresari relativnim od spusteni (bude to malinkaty patch) a mas to. U me to resi rozumny mobil.

Jestli se nepletu, tak Coccinella to umi
http://thecoccinella.org/

Osobně používám KDE a jeho Kopete je sice oproti mirandě horší, ale ne zas tak zásadně, takže za mě Kopete :) a jsem s ním spokojen :)
Ikdyž musím přiznat že při přechodu z woken na linux pro mě byl nejbolestnější právě přechod z mirandy na Kopete…

Opravdu to není chyba serveru (třeba vadné UTF-8)? Mě Kopete neodpojuje ze žádných XMPP serverů, které používám (namátkou můj vlastní, v práci na ejabberd, Facebook Chat)

Tak u mě okamžitě po instalaci letělo Empathy z disku a vrátil se Pidgin.Přidal jsem k němu oficiální repositář,abych měl k dispozici poslední verzi a dál to nějak neřeším,pár mušek to sice má (například plugin pro Skype ten Skype velmi často shazuje),ale jinak mi v něm nic nechybí.Blokovat kontakty umí,autorizace fungují a vCard v něm je,navíc se dá nastavit během nějakých 5 minut tak jak chci.
Co se týče posílání souborů přes ICQ,tak to kupodivu funguje nejlépe přes alternativní klienty,ještě se mi nestalo,že by nešlo odeslat soubor z Mirandy na Pidgina nebo třeba Trillian,je až s podivem,že s tím oficiální klient pro ICQ někdy dost zápasí

Empathy má podělaný kontakty. Ještě nějakou vatu, pár nesmyslů a na konec otázku k diskuzi, jak nás to učili ve škole. Ták.

Já myslím, že článek vůbec není špatný jako zamyšlení nad stavem OS sw. Ukazuje na jeden obecný problém zdaleka se netýkající jen IM klientů a to je podle mne dotaženost programů. Program jednoduchý pro uživatele, ale přesto dotažený do nejmenších detailů, který lze použít rovnou a opravdu usnadňuje život svým uživatelům. A tohle mají většinou skvěle vyřešeno například právě u opovrhovaného uzavřeného Apple – proto si uživatelé jejich software většinou chválí.

Taky bych řekl. Programy přiložené v Ubuntu v posledních dvou verzích skutečně trpí značnou rozkolísaností – empathy, gwibber, multimediální aplikace, … – a uživatel si prostě musí po instalaci OS udělat druhé kolečko a nahradit nedodělané aplikace „v základu“ něčím opravdu funkčním. Ne že by to nešlo, ono to jde, ale minimálně pověsti Ubuntu to rozhodně neprospěje. A linuxu vůbec, pochopitelně.
Na druhou stranu, to je problém Ubuntu a správců jeho repositářů. Plus problém týmu okolo Gnome, protože tuším právě ten rozhoduje, co je „v Gnome“. Ovšem uživateli je to putna, ten musí jenom provádět corrective actions :(

Na jabbim.cz je transport ICQ do jabbera, takze staci pak klient na jabbera a ICQ se do toho nasouká uz na jabbim

Kdo to ale opravdu pouzival, tak zasil spoustu problemu ohledne autorizaci novych kontaktu, spamovani kontaktlistu requesty o authorizaci a podobne.

Transport souboru je pomerne novinka (ale myslim ze je to lepsi vecicka, nez ). Kazdy den mne zaspamuje dva az tri roboti a zjistit jestli se jedna o robota, nebo ne, znamena jit na stranku ICQ a vyhledat si dane cislo. Obcas skustecne zuchne transport na tom, ze se jedna o „legacy protokol“. Ja mam problem, ze ted mne nikdo nevidi on-line a fakt nevim proc. Atd. proste cas od casu s tim problem je, nic co bych ale neprekousnul.
Btw. taky tvrdi chlapci z jabbera, ze to neni vhodne pro stovky kontaktu. A ja jich tam mam vic jak tisic ;-D

nejake mouchy to urcite ma ale podle mne je to celkem pouzitelne.

Naopak… Ja si Empathy velice pochvaluji.
ICQ prakticky nepouzivam, jen par starych kontaktu. Ale vyhovuje mi, ze umi Facebook Chat (coz je v podstate XMPP/Jabber), coz ma dnes vetsina lidi. Ostatne, zajem o ICQ dosti opada podle me.
Konec koncu: http://twitpic.com/2m3ch0 :-)
Rozhodne mi empathy nevadi. Oproti pidginu prijemna zmena. Ale ani ten mi nevadil. Asi neni kecalek tim, co by me bylo schopne nejak ovlivnit.

Chcel by som len podotknut, ze tvrdenie
„ale opravdu si v současné době myslím, že Linux nemá v souvislosti s multiklienty moc co nabídnout“
je trosku prehnane v suvislosti s tym aku ma autorka skusenost:
„Od dob, co používám Linux (to je od prosince 2008) jsem se setkala se dvěma multiklienty“
dva programy nie su teda nijaka objektivna vzorka …

Nejjednodušší je to s autorkou – prostě ji neznám, tak ji nemohu mít rád :-D
S těmito články je to také velice jednoduché. Jedná se o velmi povrchní kritiku „z první ruky“, tedy kritika pro kritiku samotnou. Věta říkající, že Linux nemá na poli multiklientů co nabídnout, je přímo do nebe volající. Basta. Jednak to nenabízí Linux, ale vývojáři celého světa, co se spojili A to, že většina multiklientů může běhat i na widlích, ji evidentně také nenapadlo. Ale hlavně to, že si vyzkoušela dva a na to ještě odmítla doinstalovat pluginy, svědčí samo za sebe.
Co se týká nastavování různých parametrů – nevím, jak je to nyní, ale v dřevních dobách bylo možno pomocí textových konfiguráků nastavit řádově více parametrů než co šlo naklikat. Pokud je funkcionalita omezená pouze na naklikatelno, nemám takový program rád. Jakékoli drobné rozšíření totiž znamená zásah do UI :-( No a samozřejmě je tu pořád ještě možnost si s velikostí pixelů pohrát přímo ve zdrojáku :-D
Princip pluginů je jediný rozumný způsob jak si bez nutnosti sahat do zdrojáku přidat či změnit funkcionalitu programu. Nechtěl bych nikde vidět Firefox, který v sobě zahrnuje všechna ta báječná rozšíření, kvůli kterým je tak oceňovaný a používaný.

Co se týká GNOME (neboli ňoumy), jsem více než zklamán. Po letech sFVWM a Aténou (XAthenaWidget) nad RedHatem, následně pak s KDE (od 1.0Beta3) nad SuSE jsem se loni rozhodl vyzkoušet Ubuntu (když o něm všichni pořád mluví) a s ním po osmi letech jeho GNOME. Velmi příjemně mě přeqapila MACovská jednoduchost a čistota panelů, ale to bylo fše.
Dodnes nevím, jak správně zadat IP adresu a defaultní gateway (vím kam, ale občas se mi stane, že mi nevezme zadanou hodnotu právě pro GW (po nějaké akci (tab, enter, myš, už nevím, vždycky to zapomenu) se pole pro zadání IP adresy GW prostě vymaže. OpenFileDialogBox je podle mého názoru naprosto příšerný. Autoři by si měli stáhnout starý dobrý ghostscript, aby věděli, jak má takový dialog vypadat. Vůbec celý styl ovládání mi přijde takový koloběžkový – všechno dělané jako pro děti v MŠ. Přesto jej používají milion lidí na celém světě, takže to evidentně mnoha lidem když ne vyhovuje tak alespoň nevadí.
Na Linuxu je ale krásná ona možnost volby, takže jsem přes Ubuntu pomocí Synapticu nahodil Kubuntu a jsem zase plně spokojený uživatel.
Na komunikaci používám Kopete (interně mu doma říkáme kopýtko) a jsem s ním naprosto spokojený. Možná toho po něm chci málo, nevím.
Ještě na závěr bych chtěl onu pisatelku upozornit na jednu drobnost.

Na pidginu mi vadí jen dvě věci a obojí se týká posílání souborů:
- jakmile mi někdo začne něco posílat, tak na mě vyskočí okno…i když to nechci. U prvního přenosu to chápu, ale že někdo začne posílat paralelně další věc a vyskočí znova?! Když píšu větu a musim 3× zavírat okno s přenosem souboru, tak už ani nemám sílu na to, abych tu větu dopsal :( Autoaccept používám a očekával jsem že si s oknem poradí…neporadil, jakmile začne někdo něco posílat, tak se musí zobrazit :(
- přenos jde neskutečně pomalu – 4KB/s. Snad nikdy se mi nepovedlo víc. Zkoušeno na 2 lidech, oba měli posledního Pidgina. Docela mě to trápí, když posílám fotku o pár KB tak to nevadí, ale když chci poslat několik 3MB fotek, tak čekám celou věčnost. O tom že při přijímání souborů přenos většinou po pár KB spadne ani nemluvě.
- třetí, ne tak vážná chybka – když označim víc souborů a přetáhnu je do okna konverzace, tak se odešle jede a zbytek se změní na linky (ne tak vážná, protože to moc často nepoužívám)
Jinak si na Pidgin ale nemůžu stěžovat, linuxová verze na můj vkus dobře přenáší video i zvuk (škoda že neznám protějšek pro windows, v GoogleTalk jede s Pidginem jen zvuk), notifikace, pípání PC speakeru při příchozí zprávě,…perfektní kousek software :)

Při přechodu z Windows jsem dlouho otázku IM klienta řešil a nemohl jsem se dohledat rozumného řešení mých požadavků, takže jsem prostě rozjel starou dobrou Mirandu přes Wine a byl jsem spokojený. Nefungovaly mi sice například avatary a popup plugin kvůli některým chybějícím knihovnám, ale jistě by se to dalo s troškou usilí vyřešit. Později mě napadlo, že bych si mohl Mirandu zkompilovat (nepovedlo se). Po posledním reinstallu notebooku ale nastal zlom. Nechtělo se mi Wine instaloval a tak jsem se uhnízdil na Pidginu. Nenabízí ten samý komfort jako Miranda, ale pluginů má dostatek, tak se k tomu bodu aspoň může částečně přiblížit.

Miranda a komfort v podobe niekolkohodinovej konfiguracie, po ktorej zacne padat takze treba postup opakovat?
V pripade pidginu, zaskrtnutie par pluginov, pridanie uctov, done. Tych milion vychytaviek mi vobec nechyba.

Ja zacal tak lehce s linuxem pred 4mi lety. Tehdy jsem si oblibil jeste Giam, ktery se stal posleze Pidginem. A od te doby nemam s Pidginem nejmensi problem. Hlavne se mi libi jak jednoduse se da zalohovat vcetne vsech historii a nastaveni. Kdyz omylem udelam neco co nemam v systemu a musim reinstalnout nakopiruju jednu slozku zkopiruju jede soubor (QIP Dekoder plugin) a mam vse pri starem jako by se nic nestalo. Je to prvni vec co delam po instalaci smazu empathy a instaluju Pidgin. Navic mam rad integrovanou podporu IRC. Provozuju v nem ICQ, GTalk a IRC a nemel jsem nikdy nejmensi problem.
Empathy jsem zkusil, ale jakmile jsem zjistil ze tam je nulova podpora prace se slozkami, tak jsem to zahodil. Potrebuju mit nahore slozky, ktere potrebuji a ne ty ktere tam patri podle abecedy.
Pro me proste Pidgin vede na cele care, proto i kdyz mam nekdy nainstalovane widle v dualu, tak tam mam take Pidgin. Je to pro me nej IM klient co jsem mel (vyzkousel jsem jich 7).

Což takhle Meebo?

Co ksakru dělá blog ve článcích?

S empathy taky nejsem spokojeny, ma plno chyb. Jako nejlepsi linuxovy klient se mi zda Kopete. Je sice urceny pro KDE ale jde ho nainstalovat pres Software Center i se vsemi zavislostmi. Jestli vam nevadi obetovat par mega mista na disku navic tak doporucuji. Kopete vyuzivam sice jenom pro ICQ ale autorizace, prenos souboru a vse ostatni funguje dobre. Navic jak v Empathy tak v Pidginu se mi nezobrazuji aliasy ale jenom UINy. Bug jsem dal uz pred pul rokem na Launchpad ale zatim se nic nedeje. V Kopete vse funguje jak ma. Nechapu proc neudelaji verziu pro Gnome…

Snaha M$ udelat z pocitace TV, ktera umi vse i predpovida budoucnost, se buhuzel takto projevuje. UNIX je OS pro pracovni stanice a servery. Vytvaret z nej TV mozna jde, ale pak to takhle dopada :D.
20 let delam s Unixem ale pouzivam i Wokna a jine systemy, nejsem zaujaty. Ale nemam zkusenost, ze by Miranda nekdy spadla (a to mluvim jen doma o 20PC) proste to se mi nikdy nestalo.
Pouzivam kde co na Unixu. Posledni dobou jako asi mnoho dalsich Centerim, kterej dela co ma a prave to co ma. Pokud musi byt obrazky, tak Pidgin me za 5 let ani jednou nezklamal.
Kolega si koupil iPhone, stal temer 20tis.. a nikdy s nim nefotil, nepouzil jako prehravac, necte na nem postu.. nic.. proc? protoze sedi 14h v praci u pocitace.. Proc si koupil iPhone a nejel misto toho do Egypta se potapet? Ja mam telefon za 700CZK.. jeste se mi nestalo, ze by netelefonoval. A byl jsem se potapet.
Mozna zmateny prispevek, ale mozna vic vystihuje zakladni problem soucasnych „moznosti“ a jejich kritiky nasledne.

No ano , hlavne proto, ze MS se vicemene dari delat to co chce z PC :) Jinak by nebyli 30 let u valu a jeste si na tom hezky vydelali . Linux je zdarma muze a dela ho ti nejvetsi odbornici , ale na desktopu to stoji za prd . On ten marketing , vedeni , koncepce ma neco do sebe vime ? Particka anarchistu nebo alternativcu i kdyz jsou v pravde bozi programatori to sami o sobe nezlomi…

Podle mého názoru je tento článek o ničem. Porovnám li ubuntu – tak narozdíl od dnešních windows obsahuje alespoň jednoduchý im klient – to že jeho použitelnost v praxi je horší – zlobí připojení k facebooku a pro jabber a pro xmpp je dost nedokonalí. Osobně mám problém na sedmičkách najít kvalitní im messenger-používám z nouze mirandu – ale nedosahuje kvalit pidginu (pidgin pod sedmičkama padá). v ubuntu mám pidgin + skype plugin společně se skypem – vše hezky v jednom. je to jen otázkou nastavení. mirandu si člověk musí vyladit k obrazu svému – a dá to dost práce. pidgin hold už je jaký je (empathy se vyvíjí časem určitě dosáhne kvalit pidginu) a možná jej předčí. emathy má blbůstky co ostatní im klienti nemají :-) ale myslím že tyhle rozdílky časem pominou

Pouzivam jej na linuxu na icq a jabber a jsem spokojeny

Kopete. Tam se dá vzhled položky kontaktu nastavit úplně libovolně

boze!!!

Mnoho slov a jediná informace, že autorce nefunguje autorizace v Empathy ;-)
Ne, nic proti tomu. Ale alespoň by bylo fér říct, že v Pidginu toto funguje, resp. fungovalo to již v době, kdy se ten program jmenoval Gaim. Tak nevím, možná je to teď rozbité kvůli nějakým úpravám ve specifikaci ze strany ICQ.

centerim

Nějak nechápu podstatu problému. Chcete-li používat ICQ (pominu licenci která zakazuje multiklienty používat na této síti) opravdu naplno, nezbyde Vám nic než používat nativního klienta. Stěžovat si tedy, že nějaký klient nezvládá pobrat všechny funkce této sítě je absolutně bezpředmětné. Je to jako si stěžovat, že Vaše rádio bez podpory MP3 neumí přehrát soubor MP3, přestože má zabudovaný přehrávač MC, gramofon a digitálně laděné rádio.
Bohužel je pravda, že oficiální klient neexistuje pro Linuxové systémy (nebo o tom alespoň zatím nevím). Přesto se dá plnohodnotně využívat online – není to náhrada, ale jisté řešení to je chcete-li využívat ICQ v plném rozsahu. (pokud vím tak ofic. klient nefunguje ani po WINE)
Dále jen podotýkám, že přenos souborů, autorizaci atp… Pidgin ve svých možnostech zvládá už v základní konfiguraci – stačí se skutečně jen přihlásit a kecálka používat a pokud vím, zvládal to už jako GAIM.
A jinak článek by se hodil opravdu spíše do blogu. :o)

I presto ze jsem „z druhe strany barikady“ (rozumej pouzivam primarne windows), dovolim si zareagovat. Multi IM klient co mi vyhovuje je Trillian. Jak starsi verze tak soucasna Trillian Astra jsou pro mne plne vyhovujii.
Skype, Jabber, ICQ, MSN, Twitter, Google Chat – vsecko to ma v sobe. COntact list se taky da zmensit a rozdelit do skupin. S autorizaci ani prenosem souboru jsem problemy nemel. Na rozdil od originalniho ICQ klienta neotravuje s reklamama.
Nicmene proc sem pisu, vi nekdo z vas jaka je podpora Trillianu v Linuxu a pripadne v jakem?
Na serveru mam FreeBSD, ale doma zvazuju nasazeni neceho rozumneho s GUI pro obycejneho smrtelnika doposud zijiciho na oknech.
Za nazory predem diky

Pro mě je jasná volba Pidgin. Po Kopete se mi stýská, protože to je (byl) pro mě pan Multiprotokolový komunikátor, ale holt s příchodem KDE4 jsem postupně utekl na Fluxbox Mint a nemám důvod měnit. S tím se pojil i přechod na Pidgina.
Na něm mám momentálně ICQ kontakty, jabber/gTalk, a Facebook chat plugin. Nic mi nechybí a všechno funguje jak má (přenosy, autorizace, info o kontaktech, historie, OTR, upozorňování na online kontakty, …).
Empathy mi přijde jako hodně nedospělá náhrada za Pidgina i přesto, že se verze od verze zlepšuje mílovými kroky. Stále nevidím jediný podstatný přínos (krom žabo-myších válek vývojářů).

Musim souhlasit, pidgin i empathy jsou opravdu hodne spatni klienti.. bohuzel

Už se v oblasti UNIX systémů pohybuji nějaký ten pátek, ale dosud jsem nenašel nic lepšího než windowsovské QIP přes WINE.
Výhody:

• Podporuje opravdu hodně protokolů
• Snadná zálohovatelnost (všechno je v jednom adresáři)
• Přenositelnost mezi různými OS
• Stabilita
• Spousta možností nastavení

Nevýhody

• Přes WINE → více paměti a další problémy spojené s WINE
• Nutnost vytvoření QIP účtu
• Trvá celkem dlouho, než zjistí že má připojení k internetu a připojí se

Hehe, to je zajímavé.
Já používám hlavně windows XP a v něm mirandu IM
Měl sem snahu jí aktualizovat, ale tu starou mam tak zabordelenou (víc skupin pro kontakty pod sebou než pobere ICQ server a tak to dosti hapruje, specifický ručně nastavené pluginy, vzhled etc.) že bych to musel celé nainstalovat znovu.
Miranda nemá dobře řešené aktualizace, starý vzhled je zastaralý a nové se mi nelíbí.
Podpora SIP mi nefunguje (nevím jeslti to je kvůli tomu „starému“ zbytku a plugin je starý, neumí video a není to žádný zázrak..
Jako nejlepší klient se mi zdá právě empathy a mrzelo mě že na windows nejede, už sem uvažoval o nějáké emulaci, ale nějak sem se k tomu nedokopal.
A na pidgin sem nepřešel, protože mi přišlo že bere moc RAM a musel bych řešit ty spropadené skupiny ve skupinách :)
Jedním si nejsem ale příliš jistý a to: umí empathy telefonovat přes SIP přímo bez použití SIP proxy?
Funguje telefonování přes protokol jingle, funguej to s jinými klienty?
Jak funguje ta vzdálená správa? Je to srovnatelné s VNC či snad dokonce s teamviewerem, NX či RDP ?

tak ja som sa prvykrat stretol s multiklientom pred par rokmi. Prvy som spoznal Pidgin (to este v dobe ked som bezal len na windowsoch) a vcelku som si nanho zvykol. Ked som potom skusal Ubuntu, Fedoru a dalsiu kopu distribucii, tak ma dost potesilo, ze nieco na co som zvyknuty z windowsu mam aj na linuxe. Cely cas na linuxe som pouzival v podstate len Pidgin, az teraz ked som na jeden stroj daval nove Ubuntu tak som si povedal, ze skusim Empathy, ked uz to tam teda je ako default. A musim povedat, ze som to velmi rychlo vypol. Vobec sa mi ten klient nepaci.
Teraz som si este pred par tyzdnami kupil Mac, lebo som bol dost zvedavy na to a myslim, ze v Apple shope si clovek nema sancu vyskusat kazdodenne pouzitie OS. A musim povedat, super system. Je z mala veci, ktore by som tomu vytkol a ktora mi tu skutocne dost chyba je ze to nie je open-source. No a tam som teda chcel dat Pidgin tiez, kedze som na to zvyknuty. Akurat ze tam take neni, je tam ale klient zalozeny na libpurple, Adium. A ten sa mi z multiklientov paci vazne najviac. Keby Pidgin dotiahli do niecoho takeho, tak by som bol velmi rad.

Použím centerim, ale stejně ho zapínám většinou jen když chci někomu napsat o své psychické poruše, jinak ho mám vypnutý, protože jsem psychopat a komunikace s lidmi mě vyrušuje.

Sice vůbec netuším, o čem to vlastně píšeš, ale jsi u toho děsně roztomilá;)

…jak tendleten dubovej stůl!!!
já Ti mohu jen poradit: UTFG

Ja mam Pidgina aj wo Win aj v Linuxe a ma vsetky funkcie co potrebujem takze doporucujem nenadavat na Empathy, ale pouzivat Pidgina :-D