hovorí, že štandard je to, keď s daným formátom dokáže na 100 % pracovať viacero programov. V tomto prípade to možno bude oficiálne "štandard" ale bude použiteľný len v jednom programe, prípadne budú ho zvládať aj ďalšie ale asi nie v dohľadnej dobe a nie na 100%.
To si asi s necim pletete. Standard je to, co je standardizovano. Standardizuje se podle nejakych pravidel. Nektere standardy jsou vazany na implementaci, nektere na nekolik nezavislych implementaci, nektere pouze na nejaka formalni pravidla.
Je tedy standard treba XHTML2 a CSS3?
Mimochodem muzete vyjmenovat nekolik programu, ktere na 100 % pracuji s ODF?
nechcem sa hádať o tom čo je štandard, kľudne môžte mať pravdu...
ale podstata je podľa mňa koľko programov dokáže pracovať s "štandardom", z toho hľadiska je ODF podstatne lepší "štandard" ako openXML alebo ako sa to volá
To je jako tvrdit, ze plaintext je lepsi nez XML a US-ASCII je lepsi nez UTF-8 protoze s nim dokaze pracovat vice programu. Samozrejme, protoze je primitivnejsi resp. nabizi mnohem mene funkci.
OpenXML je do XML presypana veskera funkcionalita MS Office. ODF je funkcne mnohem chudsi a ani vsechny jeho funkce nejsou plne implementovany. Navic i 'vlajkova lod' ODF - OpenOffice toho umi vic, nez je v ODF.
