pro každý notebook z dob prodeje W Vista, který měl 256MB paměti - 32MB sežrala integrovaná grafika, je tento počin ultraturbo upgrade, protože i kdyby měl DDR paměť, stálo by 1GB 700Kč, což už není pro nikoho únosné, když u DDR3 stojí 4GB 500Kč... měl jsem nedávno v ruce kamarádovo HP s 256MB SDRAM, které leželo několik let ve skříni se spadlým NTFS, notebook jako nový, baterie 2,5h+, ale podle diskuze výše by ho většina lidí vyhodila...
zřejmě bys ho musel vidět na vlastní oči, baterie přežila, nevím jak dlouho tam byl, bylo mi řečeno několik let (masivní plasty a display 5:4)... údajně po pádu na zem se systém začal restartovat modrou smrtí... nechápu sice proč notebook hodil do skříně, ale po rozdělení disku okolo poškozeného místa je dnes plně funkční...
Ono je to vlastne jedno. Niekoľkoročný notebook je aj tak čosi iné, ako "šunka" opisovaná v článku. V zásade vždy platí, že ak chcem používať starý počítač, stačí tam dať OS z doby, keď sa ten počítač vyrábal. Problém je, že u hodne starých PC je to teda vždy len Windows, až na to, že už nebude podporovaný. Staré linuxové distrá by dnes nechcel nikto. S "úspornými okennými manažérmi" nemám dobré skúsenosti. Jednak sa v nich veľmi zle pracuje, jednak po spustení nejakej modernejšej aplikácie sa mi aj tak natiahne polovica Gnome. Linux ako taký nie je príliš úsporný, ja som mal v tomto smere len jeden pokus - na počítač z dôb W98 som niekedy v r. 2002/3 dal novú Mandrivu. Aj s Window Makerom to bežalo výrazne horšie ako s tou 98-čkou, hoci RAM bola oproti pôvodnej konfigurácii značne rozšírená (ako nový mal ten PC len 32MB, v dobe preinštalovávania to už bolo cez 250).
Problémom článku aj časti reakcií je absolútne podceňovanie kancelárskej práce (alebo domáceho surfovania a mailovania) zo strany ajťákov. Kancelárske PC potrebuje najmä dostatočne veľký disk a spoľahlivosť, čo stará šunka nikdy neposkytne. A aj výkon umožňujúce "dnešný" štýl práce. Doba hlášok "počet úprav prekročil kapacitu pamäti, uložte dokument a pokračujte v práci" je predsa už len za nami. A pokiaľ ide o domáce používanie, aj môj každú chvíľu nezamestnaný kamarát si po pár rokoch trápenia sa so "šunkami" kúpil relatívne "delo".
chápu že Mandriva v roce 2003 stála za starou bačkoru, každý systém který v té době neexistoval byl horší než w98 (Mandrake jsem v té době zkoušel, ale zůstal jsem u debianu kvůli rpm-hell, přiznávám se k závislosti na apt)... Kancelářskou práci podceňuji, když chce někdo jen facebookreader, tak si dobrovolně práci nepřidávám...
