Bylo potřeba v tom případě utíkat z Win10? jejich prodloužená podpora stále platí, a pokud jsou tam jen jako sekundární OS pro nějaký SW, tak by ani jejich postupné zastarávání nemuselo být na škodu. Pokud se nejedná o nějaký SW, kde hraje zabezpečení prim.
Ale jinak to chápu, taky jsem měl takové záškuby zkusit levný HW z číny, jak se osvědčí. Ale nakonec jsem se na to vykašlal. Vykličkovat mezi fejky a případně řešit problémy zabere víc času, než jsem tomu ochoten věnovat.
Díky za sepsání zkušeností, zajímavé počtení.
V cem ze maji spocivat obavy z pouzivani neopatchovaneho systemu?
Pocitam, ze ten dualboot mate z nejakyho duvodu. Tedy, Winblows mate asi jako zavadec pro nektere aplikace, ktere pod tucnakem nerozjedete.
Tak se nabizi otazka, proc by Winblows vlastne vubec mely mit pristup z/do internetu?
Treba pro muj use case, kdy potrebuju akorat Commander a nastroje na foto+video, je pristup do internetu z toho pocitace zcela zbytecny, tedy je zariznutej na firewallech a nic moc velice resit nemusim.
Nebo se mam trast strachy, ze mam ve sve vlastni siti zarizeni se zranitelnym OS? :-)
BTW: Ty pozadavky Win11 jsou samozrejme nesmysl a dojednoho vsechny se fakticky tykaji pouze situaci, kdy uzivatel bude chtit pouzivat MS ucet nebo Azure cloud.
Technicky neni vubec zadnej problem rozjet Windows Home pouze s lokalnim uctem, legacy bootem, bez TPM a cehokoliv takovyho.
Zadna core funkcionalita na tom nevisi.
- Neopatchovaný systém - já to nikomu necpu. Můj přístup je mít systém, který dostává bezpečnostní aktualizace.
- Proč by windows měly mít přístup k internetu? To je právě můj use case, který je jiný, než váš. Software, který ve Windows pouštím, si po internetu kontroluje licence. Nějakou dobu to bez kontroly asi pojede, ale ne dlouhodobě.
- Požadavky Win 11 a možnost rozjet i bez nich - ano, viz článek.