Vlákno názorů k článku Zorin OS 18 není jen upravené Ubuntu v podobě Windows 11 na jedno kliknutí od 32145632 - Snímky obrazovky připojené k článku by mohly být...

Snímky obrazovky připojené k článku by mohly být provedené přímo v systému, kvalita by tak byla mnohem lepší.

Zorin jsem zvažoval, ale odrazovalo mě to, že část vývojářů se věnuje placeným funkcím. Proto jsem šel do KDE Neon založeném na Ubuntu LTS, má nejnovější grafické rozhraní KDE a Firefox. Bohužel je asi náročnější na množství stažených dat v rámci aktualizací.

Jinak se pro nováčky v Linuxu doporučuje Linux Mint, Fedora. Fedora má novější software ale čekal bych více aktualizací:
https://distrowatch.com/dwres.php?firstlist=fedora&firstversions=1&resource=compare-packages&secondlist=mint

27. 2. 2026, 07:23 editováno autorem komentáře

Nikdy jsem nepochopil proč se pro nováčky v Linuxu doporučuje Mint, ale dělá to každý.
Viz. např. aktuální "seriál" na CNEWS.cz

+1 za Zorin OS (i když osobně používám klasické Ubuntu s ubuntím GNOME a nemám s ním problém)

Protože začátečníka (nováčka) si může vyložit různě. Já když v 98 ochutnal tučnáka, tak mi všichni doporučovali Slackware. Sice moc na výběr nebylo, ale i tak to mělo svůj důvod, protože Slackware byl natolik primitivní, jednoduchý a "manuální", že za tebe nic neudělal a nic nepřidal, což se třeba o APT v Debianu Hamm říci nedalo. Když se to začalo rozjíždět a přicházali Mandrake, Fedora ... a samovražedný YUM žijící vlastním životem (počátek mého odporu k Fedoře), tak začátečník zkrátka netušil, do čeho všeho to hráblo a co to rozflákalo. V tom byl Slackware geniálně primitivní a všechno byla tvoje vina, čili se příčina hledala mnohem lépe, s aktuální dokumentací ... tak měl všechny předpoklady být výukovým, tedy začátečnickým tučnákem.

Potom je začátečník, co to nějak nainstaluje a používá, nechce se učit, nechce nic řešit a tady je Mint právem oblíbený.

P.S.: Potom jsem si koupil knížku FreeBSD a už jsem u něj zůstal.

To je presne ten moment ked clovek pochopi ze freeBSD je lepsie riesenie, skoda ze jeho pouzitie na desktope je pomene velkym kompromisom.

Ani na okamžik nelituji (brzy to bude 26 let). Vývoj zpomaluje, vracíme se zpět v čase a pečlivěji vybíráme železo, ale pořád je to krásný a čístý unix. Ještě na FELu jsem si okusil (u Siemensu) pracovní stanici se Solarisem, ze kterého jsem byl tak unesený natolik, že první vlastní pracovní stanici o 3-4 roky později poháněl Solaris (Sun Ultra 20 M2 s Quadrem). Asi to tak mělo být a stále mě to táhne k unixu.

Fascinuje mě číst dokumentaci popisující init.d 12 let poté, co distribuce přešla na systemd :-)

Když jsem s Linuxem začínal tak jsem taky zkoušel různé distribuce.
Ubuntu, Debian, Fedoru, (open)Suse, Mint a já nevím co ještě. Nakonec jsem se rozhodoval podle balíčků a dal jsem přednost deb před rpm. Vybral jsem si Debian (tehdejší verze 5) a následovalo další hledání - to správné DE. Vyzkoušel jsem úplně všechny. Ve finále jsem používal dlouho OpenBox, později přešel na XFCE a teď používám Ubuntu s jeho upraveným GNOME.
Plánuju vyzkoušet Cachy OS (s GNOME).

Za ty léta jsem dával Linux kolem sebe všude tam kde jsem musel řešit velmi časté problémy s Windows. Ať už to byly vrstevnice nebo starší generace, nikdy jsem jim nesliboval že to bude jako Windows. Naopak jsem jim řekl že to není Windows, že je to jiný ale že to bude fungovat a nebudou mít problémy.
Zejména ty starší generace si to nemohou vynachválit (Ubuntu s GNOME), já mám mnohem více klidu a jsem rád že jsem jim tehdy nekecal.

27. 2. 2026, 10:06 editováno autorem komentáře

Tak Mint má grafické rozhraní které je funkční i na slabším HW a má klasické menu podobné Windows.
O Ubuntu ze kterého vychází se to říct nedá. To v jednu dobu přešlo na rozhraní které bylo revoluční, ale spíš na tablety a ne vždy jelo dobře.