Mam otazocku. Vytvorim softver pod GPL a predam ho za prachy niekomu. Musim mu dat zdrojove kody. No a on ho teraz moze kazdemu rozdat, ze? Takze v najhorsom pripade ten softver predam najviac raz (ak vobec ;-)).
Jezisi, ufoun! Ne sorry, ale co je tohle za logiku. Pokud nechces, aby ho siril dal, tak ho neprodavej s GPL. Jako autor SW si muzes licenci svobodne vybrat.
Hned nekolik vážných myšlenkových pochybení.
1. Ten váš SW by musel být krabicový - nevyžadovat další support, snadno se instalovat, nevyadovat školení atd.
2. Náklady na hledání zákazníka by u toho vašeho zákazníka musely být nižší, než cena za kterou to hodlá prodat.
3. Příslušný SW nesmí představovat výraznou konkurenční výhodu aby ten váš zákazník nebyl motivován odepřením této výhody (u některých SW může být váš zákazník motivován prodejem vašeho SW aby zničil svou konkurenci :-D).
4. Proč vytvářet SW (na "zelené louce") pod GPL, když vám to nepřináší žádnou další výhodu (Tady hovořím z vlastní zkušenosti SW firmy, která se rozhodla vyvýjet pod GPL právě kvůli těm jiným výhodám)?
