Vlákno názorů k článku
Ajťák versus ekonom od LK - Přijde mi to celé jako halda keců.Historky jsou...

Přijde mi to celé jako halda keců.Historky jsou to sice vtipné, ale hodně nereálné. Např. ta o nasazení OOo. Nikdy se mi nestalo, aby ODT po načtení vypadal jinak. Pokud člověk není cvičená opice, ale ví, co dělá, tak mu nemůže přechod z MSO na OOo dělat problémy. Nicméně i kdyby dělal, pokud budu tvrdit, že jsem ekonom, tak se kouknu třeba na http://www.qcm.cz/index.php?show=012001 a vidím, že celodenní školení "Přechod MSO-OOo" je ta 1900Kč za posluchače. Přidám dejme tomu jeden ztracený (neproduktivní) den za 3000Kč a jsem na nákladech 5000 za zaměstnance. Tím mám s investicemi konec. Zatímco u MSO si za 5000Kč/zaměstnance nekoupím ani upgrade ze starší verze Office, natož plnou verzi. A za rok můžu nakupovat znovu.

Ostatně i já bych mohl psát "zábavné" vymyšlené příběhy, jak uživatelům nechodila síť a blby počítače, ajťák navrhoval upgrade stávajícíh počítačů a výměnu rozvodů, ekonom řekl, že cpát peníze do starých počítačů nebude, že se koupí rovnou nové, na které ale nejsou peníze. Je snadné udělat z ajťáků génia a z ekonoma blba a naopak.

Ostatně že to smrdí honěním trika je vidět hned poté, co se v úvodu píše "Ajťák vždy za vším vidí své revoluční myšlenky s minimálními náklady" a o pár řádků níž, jak ten debil ajťák chtěl jen za kabeláž do jedné místnosti víc než 100k.

Já si myslím, že článek je pohodový a nazančující problémy mezi oběma skupinami. Autor si podle mě své sebevědomí nezvedá, sám o něm vím, že je vynikající ekonom i IT manažer v jedné osobě.

Mně připadá článek urážející a přehánící. Navíc silně pochybuju, že by vzdělaný človek se byl schopen vyjadřovat na úrovni člověka, co se již po třetí snaží dokončit pátou třídu ZŠ (věci jako "vidal se" apod., o čárkách ani nemluvím).
Ale i kdyby, stačí si všimnout té generalizace a opět jen v případě, kdy se mu to hodí. Osobně ze svého okolí vidím, že ajťáci jsou fandové do HW, každý nový kus HW je pro ně novou hračkou, naopak když už, tak je to ekonomické vedení, které v rozletu ajťáky brzdí. Nicméně v článku se dozvím, že "že společnostech kde vedou ajťáci často nacházíte CRT monitory, zastaralé stanice, kuličkové myši a hromadu open source softwaru". Vám to jako úlet nepřipadá? Kolik takových firem s "ajťáckých" vedením znáte?

Já ani jednu (možná se jen pohybuju ve "špatném" prostředí). Ale znal jsem jednu firmu, kde bylo IT vybavení na úrovni muzea. Sofware tam byl veškerý pirátěný (kromě jedné OEM verze Win95 a Office), monitory 14", no prostě děs a hrůza. A byl to právě nově nastoupivší "ajťák", co vedení přesvědčil o tom, že se stávající IT infrastrukturou je produktivita na houby, navrhl to předělat a nějakej ten pátek to funguje k plné spokojenosti všech. Ten ajťák je můj dobrý známý, takže o tom něco vím a můžu dodat, že díky serveru postaveným na Linux+Sambě za ušetřené peníze dostali uživatelé LCD s větší úhlopříčkou. A nemám pocit, že zrovna toto by byla nějaká extra výjimka a všude jinde by měli ty CRT monitory a kuličkové myši.

Okamžite ti môžem poslať niekoľko dokumentov, ktoré OOo skutočne rozmrví na počkanie. Rovnako ťa nikto nenúti upgradovať office každý rok (myslím, že tak často ani nevychádza :))

Tak ty ODT hoďte někam na web, ať se můžeme podívat všichni, jak OpenOffice rozmrví ODT.

Jednak budoucnost přesně k tomuto spěje - používat standardy. Druhak nevím jak váš, ale můj OOo umí ukládat nativně do PDF a to na úrovni (tzn. zůstanou zachované hyperlinky, "klikací" TOC apod., což u hraček typu PDF ovladač tiskárny neuděláte). A ještě se mi nestalo, že by někdo mnou odeslané PDF neotevřel nebo jsem kvůli tomu dokonce umíral hlady.
Je fajn, že chcete bejt vtipnej, ale příště nejdřív zkuste trochu přemýšlet, ať to není rádoby vtipnost za každou cenu.

Taky bych je rád viděl. Ale pokud je to pravda, tak je můžete reportovat autorům OOo a v příští verzi už to bude určitě OK. Což se o takových případech u MSO říci nedá.

O ty dokumenty bych mel, na zkousku, zajem. Zde je moje adresa: jarda471 (zavinac) spambob.net.

BTW, nedavno jsem mel v ruce zajimavy dokument. Byl vytvoren ve Wordu (verzi nevim) na Macu. Windoze Word 97 ho otevrel, naskocilo okno DrWatsona a po jeho zavreni krach. Anebo ho otevrel a krachl pri pokusu o editaci, to podle toho, jakym zpusobem byl otevren. Pomohlo standardni procedura: otevreni a zasejvovani v OOffice. Pak uz to otevrel i ten Word 97 a ani to nezmrsilo formatovani, i kdyz pravda, prilis komplikovane nebylo. :-)

Ja som tak "opravoval" dokument v Exceli. Ten dokument vytvoril jeden clovek a potom na nom v tom Exceli robil. A zrazu zistil, ze ten dokument nejde otvorit. Proste open->vybrat dokument a nic sa nestane - ziadna chyba, nic, dokument nie je otvoreny. Pri dvojkliku z Exploreru sa spustil Excel a ostal prazdny - bez dokumentu. Tak som to skusil otvorit v OOo - samozrejme to normalne fungovalo, tak som to ulozil a "oprava" hotova...

K tym CRT/LCD a gulockovym/optickym mysiam asi toto: mnohe LCD su na dlhsiu pracu absolutne nevhodne (prilis vysoky jas/kontrast aj pri nastaveni na 0), CRT monitor nie je len 14" Samtron ale existuju aj vacsie a podstatne kvalitnejsie. Tak isto lacne opticke mysi (napr. Genius) su uplna katastrofa - ked pri kazdom druhom pohybe zacne skakat kurzor po obrazovke.

U levných optických myší hodně moc pomáhá jednobarevná plátěnná podložka, myš prostě potřebuje povrch, který má určitou texturu, pak pracuje skoro dokonale a dají se s tím hrát i FPS hry. Závislost na barvě podložky jsem nepozoroval. Na obyčejný kancelářský, lehce oleštěný stůl z dřevotřísky (lamina), lze použít myši od 800dpi výš (ty nejlevnější mívají 400dpi a často přeskakují).

To načtení a rozhozený text je IMHO o načtení MS Office formátů. A u těch to doopravdy v praxi občas skřípe. Pokud někdo chce vidět příklady, tak ať hledá moje jméno v reportech Issuezilly. Jediné co se s těmi reporty děje je to, že se vždy před vydáním nové verze posune číslo verze, do které to má být opraveno :-(.